|
还行 |
|
戏中戏,梦中梦,还魂的历史,舞蹈还将继续吗,新鲜的血液埋藏,狗儿开路,依然排成一排前进 |
|
电影很好,人物、剧情、音乐都很棒,可惜对希腊的历史不了解,看来得补一下希腊历就能更好的理解剧中情节。 |
|
还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以 |
|
好看 |
|
结构相当精巧,影片相当之闷,审美愉悦感没有,如果对希腊历史毫无了解,想光从观影中获取信息的可能性几乎为零,非常之挑观众。 |
|
导演专攻摄影和拍摄手法,这是这部影片唯一的也是最大的亮点 |
|
超现实主义的分段叙述仿佛布努埃尔,室内政治拷问戏又好像帕索里尼,对于希腊历史的匮乏会造成巨大的观影障碍,只是强烈的「疏离感」进一步深化了安氏电影的风格。 |
|
「他出现在这,是历史的错误。」由历史的幽灵说开去,「血还是新鲜的,就像他还没死一样」。舞台化搬演希腊近代史演进过程,各色代表人物汇聚一室,革命、理想、镇压、背叛、牺牲、还魂,一场拷问般的风暴席卷而来。尽管不了解希腊历史不懂其中诸多象征隐喻,但从开场人物登场方式起只看丰富的调度就已充满乐趣、回味无穷。 |
|
好电影推荐! |
|
看电影这件事情,年纪大一大了,对于不喜欢的电影真的很难强迫自己看下去。 |
|
死人对活人的清算。最勇敢的人早逝,余下的唱《友谊地久天长》。一段似曾相识的情节:你与亲人朋友在家中讨论家国命运、生死存亡的问题,忽然一个美国人闯进来,要买下你们的房子。 |
|
毫无疑问与其他作品相比,本片稍显沉闷与晦涩,且稍具历史门槛,但如果你对上世纪中叶欧洲大陆上的那些故事与思想感兴趣,又或者你只是一个单纯的镜头美学与音乐爱好者,那么你一定不会觉得这部电影无聊。 |
|
很好看,建议大家去看看,真的很不错,很值得推荐,可以试试哦,建议大家去看看 |
|
这部早期作品在时空上的实验性令人惊咋,运镜、场面调度以及对时间的掌控已经足以让人惊叹。 |
|
躺卧的样子难免想起Che…… 历史借遗体回魂,末日成为咒语,小礼堂里记忆交错,人们且回忆且表演,而遗体这一凝定了时空的身体,成为镜头总要回归的坐标;喜欢妓女所在的小房间,那里面藏着灵晕;街角突然响起民乐来,后来的奥运会上也有弹奏;满地传单陷入泥泞中,运动中的群众在车窗中来去;游行时的性爱已成为套式,少女的失贞成为走不出的噩梦,只可以通过语言描述它,此时的性爱便全无欢乐可言,更多的是麻木与抽离;红衣圣诞老人站在蔚蓝的天色远山码头上,新年从船坞迎到会场,哪成想新年也会变成守灵夜;女人躺在方砖地上收缩躯干和四肢,同时伴有痴笑、呻吟和嚎啕,这一幕其实很阿尔托 |
|
穿越时空的长镜头,严格的固定机位,舞台剧的展示方式,静中有动的场面调度,充满诗意,每个镜头都有自己的呼吸。 |
|
这样的美貌是真实存在的吗? |
|
看到一半时干脆放弃了理解剧情的努力,就当纯粹欣赏构图和镜头吧。 |
|
影片的故事围绕着主角阿里展开,他的妻子和女儿在镇压示威者的警察行动中被误杀,这一事件导致阿里长期积累的恐惧和愤怒达到了极点。阿里在光天化日之下枪杀了两名警察,并在城外的高速路上与警察展开了追逐战。最终,阿里在常去狩猎的森林里被警察抓获。影片的场景设计巧妙,包括清晨浓雾蜿蜒的山路和高速飙车追逐的场景,这些都为影片增添了紧张感和视觉冲击力。 |
|
喜欢追梦的人,切记不要被梦想主宰;善于谋划的人,切记空想达不到目标;拥有实干精神的人,切记选对方向比努力做事重要。 |
|
影片的叙事风格充满了戏剧性和象征性,它不仅仅是一部悬疑剧,更是一部关于人性、政治和历史的作品。电影中的每个角色都有其独特的背景和故事,这些故事相互交织,形成了一个复杂而丰富的叙事网络。影片中的政治表达和象征意义尤为突出,导演通过角色的行为和对话,展现了政治的复杂性和对人性的深刻影响。电影中的历史背景和政治宿疾的描绘,使得观众能够深入地思考历史和政治的复杂关系。此外,电影中的演员表现也非常出色,他们的表演为影片增添了更多的真实感和深度。尽管影片在某些方面可能存在一些争议,如剧情的连贯性和角色的行为逻辑,但总体来说,它仍然被认为是一部值得观看和深入探讨的电影。
|
|
历史回不去,真理问不来 |
|
这部早期作品在时空上的实验性令人惊咋,运镜、场面调度以及对时间的掌控已经足以让人惊叹。 |
|
雨中踢球 |
|
跟“重建”类似.因尸体而重建现场.究竟那具尸体是否真的存在?尸体只是引发“重建”的动因.不仅是国家民族的历史.还有个人的历史.三部曲下来觉得安哲像个历史科教师.而他教授的历史除了国家/民族/主义/景色/氛围.还有深深的个人印记.我们不是他们但我们任何人也绝对不能/无法/彻底忘记/割断历史.任何人 |
|
还可以 |
|
太长了,在家看碟注意力太容易涣散。舞台剧的表现方式很有趣,可是真的看得很混乱 |
|
荒诞滑稽的剧情,看似无理取闹,却是一刃刺刀。欢快的舞曲,哭泣的逝者。 |
|
电影通过其叙述方式和表现手法,展现了对历史的反思和对人性深处的孤独与渴望的探究。
它也被描述为一种左翼的忧郁和沉重,反映了后革命时代的感伤和无助。 |
|
片中穿插了大量歌舞的场景来表现大人物对死亡的无动于衷,影片最后以他们将尸体送回雪原结束。 |
|
大量同镜头下的时空跳跃,无缝衔接切换的拍摄手法,诗意的长镜头,虽然剧情颇多隐喻且晦涩难懂,但镜头语言和画面意境依然令人惊叹,每部电影都有几个印象深刻的段落 |
|
可以 |
|
好看的! |
|
伴随着我们的灵魂,在时光的流逝中回响,我们不会就此诀别,岁月长河,我们还会再次相逢,在那遥远的日子里。”《友谊地久天长》 安哲罗普洛斯通过影像的手法在叙写一首时代的悲歌。 |
|
最后在餐厅独舞那段 好美 |
|
完全是在同一条时间线下接续,在同一空间承载起不同的时间流变 |
|
人善我,我亦善之;人不善我,我则引之,进退而已耳。――汉《韩诗外传》 |
|
还行 |
|
補標。 |
|
复现对峙死去的历史记忆 人民的尸体在荒原 歌声在水面上回响 一切当做舞剧 消解忘却的罪责 沉迷自身的高潮 离场后回归 重新埋藏白雪下 当做从未发生 |
|
还可以 |
|
因为对希腊历史不是很了解!,所以完全没看懂,从始至终脸盲且犯迷糊,几乎是放空大脑两个半小时,但不妨碍沉浸在本片技巧性、影调氛围与影像历史感觉之中。 |
|
牛是牛的 也很闷 有几段音乐太好听了找不到 |
|
母题永远是群体搞排队~ |
|
1.安哲的电影里连狗狗都有种精心调度之感 2. 那个建筑好像我家附近公园一处小景点,甚至都有长着芦苇丛的湖…… 3. 同镜头时间第一穿越的魔法再次上演 4. 载歌载舞、历史政治、安哲式长镜头,观感极似《流浪艺人》,甚至也有幕布小舞台(×)5. 白天鹅与红旗帜,强烈的色彩对比 6. 首尾呼应,有点担心尸体坐起来(bushi) |
|
沉重的轻松,压抑的浪漫,荒诞的诗意。政治舞台剧常有,而在时空隧道里上演的魔幻舞台剧不常有。 |
|
在政治的斗争中,没有一个人会是干净的。这部片比起希腊三部曲中的其他两部倒方便理解许多。六个猎人在雪地中捡到一具游击队的尸体,他们搬回礼堂并引出每个人不堪回首的往事,最后在大雪中又将尸体匆匆搬回雪地并继续他们的人生。抛开历史背景,吸引我都是尸体的在全剧中的位置。故事围绕这尸体展开但似乎和尸体没有太多关系,为什么会这么设置?我个人猜想是尸体在全剧中占据了大他者的位置,六位猎人所做的一切似乎都是想得到这位烈士的认可,但回首过去每个人都故事又太不堪入目,最后只得尴尬地逃离大他者的凝视。全程尸体的位置和姿势都保持不变,所有的剧情和决定都是猎人们自己的臆想,倒也符合人在凝视下不断被阉割最后发狂的推测了。 |
|
完美复刻希腊内战史,让人念念不忘的调度太多太多 |
|
四星半,七〇年代的安哲技艺已是如此了得,喜欢他的美学风格和技法的观众会很享受,某种程度上这部史诗作品也为巅峰的尤利西斯和哭泣的草原做了铺垫。摄影机的存在感,空间构图场面调度,转场的各种精彩利落,都让人叹服。只是如果他的片子看多了,这些技法确实也不新鲜,甚至有些套模板之嫌。政治历史上的虚实结合、时空穿越和讽刺隐喻才是点睛之笔,被导演重构后玩弄于股掌之间。 |