|
虚荣,讨好,童年阴影,不敢面对现实,当代的“格里芬”更多,解决之道是不要把自己工具化,及早找到自我,勇敢面对自己可能平庸物质匮乏缺乏认可的现实,有规律地生活。 |
|
看得人全身不舒服,但并未撼动整个社会,可就是法斯宾德成功了。 |
|
内景盆栽 |
|
与本案无关 |
|
一步步,偏离,因为为他人而活得到的快乐,不是真正的快乐 |
|
看得我直皱眉头 |
|
爱比死更冷。 |
|
看着人迈向毁灭的电影都挺讨厌的,人还是多少得有点正常。 |
|
太苦了,好难受 |
|
作为家庭生活载体的房子、起居室,在法斯宾德的电影里,总是没有阳光、密不透风的。 |
|
天啊,值得每一个年轻人看…发人深省。看到我自己…然后中间一度尺度很大,吓坏我了。 |
|
这么多年来首个搓火程度超过《伊甸湖》的片子(当然并不是一种火)。男主智商情商双低,既不知父母妻子的想法(不知不敢表达情感是后天造成的,但男主本人共情能力差的可怜),又没有脑子让自己越过体力劳动的阶段(还因为讨好型人格跌入了消费主义的陷阱)。这种几乎都是自找的悲剧,和时代的洪流没太大关系,从个人来讲完全不会有《柏林亚历山大广场》、《莉莉玛莲》那种感染力。 |
|
越想要爱,却越被爱囚禁。 |
|
男会盖房。女结婚。慕尼黑工作。买。还贷。分期。有子。问父借钱。工作没了。问奶借钱。杀酒馆老板。判十年 |
|
不明白为何入不敷出,男主人公却一味加重月贷负担。也许在头脑清醒自律性强人生规划明确的大聪明们的眼中,我的状态也无法让他们明白。 |
|
资本主义国家人与人之间是赤裸裸的金钱关系 |
|
他一直想要被肯定,得到爱,求而不得,哪怕是他竭尽全力想要讨好,也无能为力。不知道什么时候才能明白,寻求他人的肯定和爱,可以是非必要的呢。 |
|
人的存在孤寒凄凉,人与人无法沟通,他人即地狱,人生无意义。镜子门框一出,隔绝感立刻膨胀起来。 |
|
父母皆祸害 |
|
父母对孩子的影响太深了,缺爱的孩子容易出心理问题是真的 |
|
该片存在两方面的问题:一是主角皮特讨好型人格的形成,铺垫不够。毕竟打断衣架的是母亲,而不是父亲。当他第一次向父亲借钱时,父亲很爽快地就同意了,虽没有问候,但没有责问他。所以他和其父之间矛盾还没达到不可调合的地步,他用电话砸向假想中的父亲是不合理的。二是在其打工生涯中,只要稍微有点规划,有节制的开销,也不会陷入绝境,否则再高的收入也会用光花光。我认为影片应该表现为社会的大环境变动,经济下滑,造成皮特失业,陷入绝境,这更为合理一些。 |
|
法斯宾德制造焦虑氛围的手法一流。前半部分剧情桥段设计一般,但最后那个“偶然”的失手杀人是确实很妙一笔。
全片算是高敏讨好型人格的奋斗消亡小传,精神上未能弑父成功获得独立人格导致进监狱(或者精神病院?)后都无法正面回答“你活着开心吗”一问。女主看待他的眼光倒是准的,一只成年了仍然嘤嘤叫唤的puppy |
|
这样的故事总是让人心碎 这样的男人真的难得 |
|
深陷消费主义与父权制的桎梏中而不得不被商品化,以“爱”粉饰剥削,主体成了他者。 |
|
这部电影有点看不下去,中间停了很多次,这个男人太憋屈了,就不能示弱吗?他太太也提过很多次要去上班养家,他偏不,太执拗了!最后吃苦了还是自己!他那个母亲也是够狠,怎么有这样子不喜欢自己生出来的宝贝!抑或我父母是爱我的,我也爱自己的宝贝,所以无法感受到他的苦痛! |
|
母亲打儿子、说那人是以钱生钱的犹太人这两个镜头印象深刻, |
|
百叶窗类型化布光 毛玻璃展示对话二者关系 被囚禁在生活此处 逼仄的空间区隔和镜像运用 插叙闪回 视听流畅 原生家庭 精神分析 父权与消费主义交织的 被社会范式规训的 感到了某种中德共通的 那种痛苦深深植根于民族性中 “你活着开心吗?” 问了三遍 |
|
什么卡夫卡。男主好明显有社交障碍,有人格障碍的人会更能感同身受。 |
|
非线性叙事、弗洛伊德式创伤。工人阶级苦我理解,但是别乱花钱啊。资本主义下消费未来。有个列车停靠镜头特别好看,结尾定格三次 |
|
很久没有看Fassbinder了,没想到两年以后竟然看了一部这么好的作品。胶片的质感,主人公穿梭于慕尼黑的地铁,啤酒,花,女人,还是会再度喜欢上他的影片。闪回用的极其好,这是我看过最精妙的插入回想戏的作品。结局剪辑巧妙,才华横溢! |
|
难 |
|
补 |
|
缺爱这件事果然还是从原生家庭就开始的… |
|
不被爱的人终其一生都学不会如何去爱。💔 |
|
1976年的西德电影,那时候就有computer了?欧洲社会果然先进。
说到电影剧情,电影名字就像是概括了整部电影,但是整部电影要表达的又不仅仅是这个……难,行路难,处处难啊!
电影拍的是真好,细腻,不用言语说透,一切尽在细节里。 |
|
冰冷的原生家庭已经让他丧失了爱人的能力与对人信任,在他的意识里爱是高昂的,爱就要不停地讨好和付出,他看不到其他可能,即使有了爱人和孩子他也只是活在自己的牢笼里,可怜可叹可笑。 |
|
(1)剧本写得好,很悲伤的一个故事,从小生活在父母关系紧张的家庭,塑造了皮特讨好型人格,以至于成年之后不断陷入超前消费为爱人付出的贫困陷阱,把所有的压力都放在自己身上,直至崩溃,结尾的定格画面用文字卡片展示男主做这一切的原因,更是戳中人心(2)男主角选的好,脆弱敏感,和母亲的冰冷形成鲜明对比(3)配乐把忧伤的气氛烘托到位(4)导演展示了如何充分利用有限的资金,低成本拍摄一部艺术电影的方法,比如重复使用酒吧场景,但在故事逻辑上又能行的通。 |
|
比肩生活的真实。 |
|
8.5 |
|
爱人的好老公倾其所有;工作的好员工任劳任怨;父母的乖儿子毕恭毕敬。完全弱势地位的人生里,累积的负面与消极迟早会爆发。镜头徕卡德味儿十足。 |
|
影片运用极其细腻的情绪与叙事,循序渐进而微妙的变化,醇熟、自信、创新的技术,让这部电影的后劲犹如循序渐进的鼓点不停的鸣响,震耳欲聋。 |
|
是导演的自传吧 |
|
让世界对我友好点,让世界对我喜欢你,让生活活得更好点 |
|
看过~ |
|
原生家庭的伤害。。。太惨了!“不生也是一种善良!” |
|
这个生活压力丝毫不比东亚社会低,所以还是放弃幻想,准备斗争吧! |
|
唉!一声长叹…… |
|
最喜欢的一部 |
|
“分期付款” |
|
2024第一片,细腻,超前,每个人心中或许都或短或长的住过彼得,反正我能同理…… |