|
把卡夫卡拍成这个样子简直是罪过。。。
某种程度上来说,这是让天才导演去改编天才作品的通病:导演必然不会甘于做提线木偶,可是天才的原文本也不能任由他去改动。所以说,最终导演确实可以成功留下自己的印记,可是原本作品的整体性必然受到毁灭性打击。就像这部电影,威尔斯漂亮的光影固然精彩,可完全无法弥补对原作氛围、结构以及寓意的破坏。
其实问题同《扒手》一样。然而布列松和陀翁到底观念相近;而威尔斯和卡夫卡简直是两个世界的人了,因此改编的结果就更加恶劣。 |
|
改编很成功,并且有助于读者理解原著《审判》!
卡夫卡是真正的清醒者,他比苏格拉底、康德都清醒,他比尼采更看清了人间的灾难!
审判是卡夫卡对整个人类无理性无自由的虚假文明的绝望批判!人类历史,越发展越进入虚假文明导致的疯狂中,人人都失去了人性没有了自我,都是各种迷信且服从团体理念的杀人机器。宗教、政治等等都是禁锢人类真实文明的机构。
K最后被推入坑中炸掉,这是卡夫卡对人类文明无法逃脱禁锢的绝望! |
|
Ultimate Cinemathique. |
|
卡夫卡的书就是莫名其妙的,拍得也莫名其妙,说明是很还原的。 |
|
法律只是一场巨大阴谋,让人相信秩序外是疯狂混乱的,而人们还崇拜臣服于这种秩序。女性角色亮点,男性建立的世界女性是诱惑失序的,但更像是一种安慰剂工具。光影镜头构图都很棒,各种跟随,偏移,交错制造混沌魔幻感受。选择这个作品进行改编也是威尔斯想大展拳脚的一种尝试吧,形式即意识,是否抛弃卡夫卡式文体而创作是个难题。 |
|
女主到底有没有把老公推了下去呢? 如果能拍出平行宇宙小说里的画面,那结局就更精彩了。 |
|
这不比戈达尔强? |
|
卡夫卡 存在主义 |
|
看不懂 |
|
卡夫卡 在法门前 |
|
男主的演技和现在小鲜肉没啥差别,每个转头,每个瞪眼,每个为了接对手台词在等待中的尬尴,导演没有那种让一个无演技人表达出深意的能力,除了一如既往炫技镜头,毁了卡夫卡。 |
|
没看过原著,有点太抽象,差点在座位上翻白眼睡着了💤片子不太好懂,三星给我,不是给片子。
大概把握了一个内核浅浅mark一下,等我看了原著说不定有新见解。感觉讲的是制度吞噬人的故事,法律制度浑融一体,但分工却很含糊。K一觉醒来莫名其妙就被定了罪,接着就踏上了追问罪名和开脱罪名之路,欲加之罪何患无辞,没有人能给K一个解释,K找遍了各个职能部门,到最后已经放弃真相,只求一个了结。
程序本应该保障公正,却压垮了一条生命,所有被害人都困在制度的局里无法脱身。而这制度的势力已经无边地蔓延,普天之下没有能够摆脱现代程序的净地了。
卡夫卡原文说城堡的守卫只阻拦这个寻求法律的人入门。在我看来,他已经在法律的城门里面了,但要真正弄清制度的逻辑,就会像通过一扇又一扇有守卫的城门那样困难。
何况,它不一定有答案。 |
|
将获得司法资源的壁垒问题放大,威严的建筑物、渺小的被告人,仿佛无限循环的各种通道呼应着司法程序的漫长繁复,提供法律服务的律师捏着客户的生死,主人公是社会的螺丝钉,如此普通的他如何才能敲开司法的大门?迷茫和痛苦中他用毁灭对抗整个制度,他宁可被杀被摧毁,也不想再臣服。
通过美术营造出了制度对人的异化的氛围,美学体验UPUP。
很有必要阅读一下原著,也很有必要在阅读原著之后二刷。 |
|
光影和空间的设计很绝妙,演员的表演也到位,但总觉得少了些什么。对画家的镂空木屋印象深刻,福柯式圆形监狱的恐怖感来自不可见却在场的目光,而卡夫卡笔下的便是无处不在、无法逃脱的凝视与逼仄。 |
|
近乎完美的改编...原著那种荒诞,“淫荡”的感觉展现的淋漓尽致..
教堂那段改编直接提升了整体的观感,还有最后的大笑,拍得太强了... |
|
文本太密集于是偷偷在BFI因为听不懂而崩溃,最后一段的光影画面都留下太深刻的印象,待二刷+补原著 |
|
比原作更激烈一些,但整体来说就是我想象中卡夫卡的作品所要展现的模样。 |
|
奥逊·威尔斯对《审判》的诠释的确很乔治·奥维尔。光影之下卡夫卡的小说世界充满了压抑,人物也在摄影机前愈发渺小,整个故事的重点,也正在于那篇不朽的法门故事。不过威尔斯在结局赋予了K反抗的力量,让他的死亡不至于像小说中一样屈辱。这样的改动虽然与原著不符,却赋予了电影别样的情感。 |
|
完全抛弃了原著的僵尸感,很挑重点地快速讲完了这个故事,画师一段cult味十足,另外男主简直是我理想中k的人选,可能是因为长的和卡夫卡有几分相似( |
|
巨大、有序、工整的办公场地,方方正正的公寓外景,就好像是片中大机器对人做好了的安排、设计,严肃庄重,一旦做出“出格”的事,社会机器就会把他审判,法律、道德、信仰、舆论。人物构图的精湛、光影运用的精妙,导演的技法炉火纯青,画面空间充满奇妙的构思能力,法院与教堂的相通结构,藏库间抽打警察的狭小空间拍摄,小孩追逐、偷窥主角,这些都是光影世界里的绝美产物,不靠剧情而又魔法般吸引着观众。而且导演依然玩了把在片中饰演了“高大上”人物哈哈哈哈。本以为最后警察押着主角会回到床上,形成梦境的闭环,结果是给个原地爆炸! |
|
片子太超前了,乱中归序,博金斯gay里gay气至死被女人围绕(。 |
|
第2344部,人生能看到这样的电影死前无遗憾了。电影不只是讲故事的机器,它是一场刚刚开始的魔术,即将让疯狂的世界消失。豆瓣十星,人生前十。 |
|
你!你!你!你!你!你们必须杀死我! |
|
走神了,下次重看,嗯。 |
|
如水般的意识流失落了。 |
|
8.0 |
|
studiocanal出的4k uhd dv版 原始底片扫描 太多跑焦虚焦的场景看的一清二楚 看得难受 太清晰看来也不完全是好的 表现主义的光影排布和先锋派布景有意思 这些就不多谈 大家都在说 个别机位的安排移动和切换有意思 对我个人而言 所有场景中唯有地下追逐戏和迷宫集中营法庭迷失那几段有意思 剩下的都很糟糕 话真的太多太多了 冗长且无趣 与此对应的是每个人的表演都特别的浅显 像站桩舞台剧 各个都在用力念台词 对话把人物的姿态和身体张力都丢失殆尽了 所以植入人物内层的心理个性厚度都被抹杀 改编得浮于表面 文本的编排都透过对话表达 太舞台了 |
|
昨天 |
|
奥逊威尔斯大师级作品👍在黑白银幕上幻像般剪辑光、影、声、词👍“这个世界就是这样肮脏黑暗绝望” |
|
不卡夫卡也不乔治奥威尔 |
|
反正看完那晚我做梦了,, |
|
个人风格好强 |
|
我已经看不了这么抽象的电影了 |
|
想起和政府机关打交道的日子 |
|
不错 |
|
经典就是每一个镜头都是经典 |
|
在法的门前 |
|
来自奥胖,一开始看的时候并不知道呢 |
|
诡异的建筑,奇怪的经历,搞不懂的卡夫卡。 |
|
没什么记忆点 |
|
大概小学五年级第一次读《审判》,当时完全摸不着头脑,一头雾水更甚于其他卡夫卡短篇——至少从这个程度上,奥胖的诠释是准确的。里面不少镜头想起了《第三人》(尤其是下水道一段)结尾怎么想都是个败笔——审判的结果是自己执行,不假他人之手(但是卡夫卡的版本其实更加绝望) |
|
镣铐比自由更安全 寓言梦魇 片尾奥胖对自己作品的占有欲笑死我了。。。幻视一些dj景甜dbq我有罪我滑跪 |
|
前半段:天,在干嘛?我看不懂,但确诊你们疯了…
后半段:对不起,你们确实疯我也疯这世界都疯
“诬告者即为被诬告者自身,K以自我诬告的方式完成了罪行”
(还是需要搭配书一起食用味道最佳) |
|
奥森·威尔斯的表现手段炉火纯青,这种纯粹的视听语言甚至异化了小说的面目,可是正如余华赞赏张艺谋的《活着》一样,没有思想的人才要原搬原著拍摄电影。 |
|
9.25 实话说这个片子不好拍,既要把场景具象化呈现,也需要传递出意识感。在历劫佳人中夸张的特写构图和不平衡画面有所收回,达到了一个不错的平衡点。部分场景中手持的跟随镜头使用极佳,有一种身临其境的感觉。不过另外的一些场景有些过于清晰,且大量固定的镜头,使画面节奏限于停滞中。另外影片中部附近对话的拍摄,常忠实地使用正反打,如果对话中把镜头更多地交给男主,在别人的台词时表现男主的面部表情,可能会有更好的效果。和以前一样的,后半部分节奏加快观感提升,结尾一段光影设计杰出。 |
|
不陷入疯狂混乱虚无荒谬 |
|
cineville 206 @Kriterion 英语无字 和我的身体/精神状态相得益彰 |
|
没有中文字幕,有字幕估计也坚持不住…… |
|
居然让我想去看卡夫卡了 |
|
结尾的炸弹有点失望。 |