辩护人 변호인 (2013)

宋康昊不愧是国宝级演员，台词功底，演技都不是盖的。
作为一名深度得逆转裁判玩家对于相信被告人无辜，无罪就该获得无罪判决这种话深有同感，相信一个人是很难的，尤其是在所有人都默认被告人有罪的情况下
一个腐烂至极的国家，理想主义似乎显得可笑，但是没有理想主义，这个国家就彻底疯狂完了。
主角作为一个心怀正义的律师，他所做的一切都没错，因为螳臂当车的事情哪怕不能成功，也要不断的做。因为时机不会永远存在，只有持之以恒才能水滴石穿。
在看本片之前已经知道主角的原型上卢武铉，无论他的结局...

一部伟大的电影。电影虽然也讲述了主角宋仲硕的奋斗奋斗历程以及在最后带领群众为朴宗哲开追悼会的剧情，但全片的高潮以及使本片铸就伟大的情节依然是宋仲硕为了振宇等因为釜林事件抓捕的无辜受害者辩护这一部分。
仲硕为被捕青年辩护的剧情让人震撼，让人动容，让人感动。电影剧情铺设安排跌宕起伏。仲硕从开始涉及读联社被捕开始，到逐渐了解、弄清事情过程、再到据理力争、不顾一切的为无辜的读联社青年辩护，这个过程中的一个个情节都始终牵动着我们的心，牵动着每一颗无比渴望公平的心，牵动着每一颗热爱民...

一个我在迷雾中倒下，千千万个我在光亮中站起。
我始终觉得记者、律师、作家是一个国家最后的良心，宋佑硕与记者同学互换的衬衫，象征着最后肯说真话的人成为战友。而最后一幕，最后辩护人坚定不移的眼神让人不由想起闻一多在李公朴的追悼会上说出的那句：
“正义是永远杀不完的。”
一个因强权而受迫者的每一条伤痕，都是一个国家难以启齿的耻辱与罪状，当国家机器不再与国民站在一起，它将必然走向毁灭。
初审的法庭对决戏精彩绝伦，画面的调度节奏飞快，一左一右间是黑与白的博弈，是贪心不足蛇吞象的“军...

今天应该是特别的一天，终于看了这部电影。作为辩护人的意义是什么？是明知前路艰险仍要去跋涉，是让无罪之人不被强权压倒而无罪释放，是在愚昧世俗的目光中逆流而上。虽然结局并不完美，但他真正找到了人生的价值，做到了无愧于心。这份为正义闯荡的热血也感染了更多律师，“这一天全釜山142名律师中有99名出席法庭”。在正义公理与前途的抉择面前，一位真正的辩护人，决定选择前者。
主角思想的转变作为他的成长动线贯穿全片。对“赤色主义”的看法也由不假思索的厌恶到对为受害者安上这一荒谬罪名的“公权...

特别有名的一部片子，一直没心情看，最近闲了看了一下。也了解了一下背景，韩国民主斗争的胜利，真实情况确实让人心生敬意。但是，仅说片子的话不够打动人，对于有霸王别姬，无问东西的我们来说，这些迫害只是小打小闹，母亲的眼泪也基本免疫，我们十年呢，比这个惨多了，对韩国人的遭遇无法感同身受。另外仅就片子来说，律师的下场说服力也不太够，仅仅是熟识饭店的老板娘就可以让他抛弃自己苦心经营的事业和生活与权贵为敌？我也是呵呵了。确实卢总统可以，是因为他从初中就表现出的政治敏锐，家国情怀，这些足...

看完这个电影，我只想说两个字，震撼，我真的可以理解，为啥所有人都在推它了，刚开始认识到宋佑硕（名字可能记错了）真的很佩服他的经济头脑，当他到处递名片，被同行瞧不起的时候，他也没有放弃，他坦然接受别人对他高中学历的歧视，认准了就坚持做，真是他的人格魅力。大概到了四十多分钟那，看到他和同学吃饭，最后大打出手，我的反应是有钱就会变坏，他飘了。但是到了最后，震撼的来了，他在帮助饭店老板儿子的过程中，认识到了这个社会并不像他想得这么美好。他看到了公权力的腐化，他生活的国家国之不国，...

李星民在2013年的《辩护人》中饰演李允泽，2020年《南山的部长们》又饰演，2023年《首尔之春》又饰演
三部作品全部围绕全斗焕军事政变，这个刁得一，不寻常！
下面凑字数：
《南山的部长们》是 禹民镐 执导的剧情片，由 李秉宪 、李星民、 郭道元 、 李熙俊 等主演，于2020年1月22日在韩国公映。
该片根据金忠植创作的同名小说改编而成，讲述1979年被称为第二掌权者的韩国中央情报部部长暗杀总统的故事 [1]。
2020年10月21日，《南山的部长们》将代表韩国冲刺2021年第93届奥斯卡金像奖最佳国际电影奖。

2023年以前不看韩片，后知后觉才发现含片可以看
我是喜欢看故事的，新世界真好看啊，辩护人这片子其实不是我的菜，没有特别抓人的故事，
但是影片的结尾真的好
当时还在想现在轮到他了，还会有人来为他辩护吗？难道是他救了的那些少年里的某个人成长起来了，来为他做辩护人？果然我还是喜欢戏剧性的故事，我以为这样就能体现传承了，我还是太浅薄，结尾法庭站起来99名律师真让人感动啊
还有一处感动是他说“想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。”
虽然是时势造英雄，问问自己事到临头时，...

“即使岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石”
因为国民不富裕就不能受法律保护，就不能享受民主，这种说法我是无法接受的。
“国家，证人所说的国家到底是什么？大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下，证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗？你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，军事政权肮脏的帮手而已。”
罗素...

太明显是在拍电影了，故事起伏跌宕安排的好蹩脚。但是现实意义确实很大，多给一星。
我不敢想象站在公权力的另一头是多么的无力，法律条规一切所有原本声称保护你的，那个时候都只是为罪名合理而存在了。你只能像镇宇一样哑口无言的低头承认。
宋律师质问刑警国家是什么那一段，是我感觉全片最出彩最有力的一击。刑警的反应映射出了很多“爱国者”的心理。国家变成了一个巨大无比的阴影，随便谴责活在它之下的人，人不可以反抗。
我们大可以像另一个辩护人一样，嘲笑宋律师的不现实。但是如果没了这种孤注一掷...