|
1.律师被黑得最惨的一次，败诉来得猝不及防，以至于不知道律师都在忙些什么；2.所以父女之间怎么了？小镇的居民又真的很难过吗？体会不到真挚的情感，只有不断剪辑切换的时空带来一阵阵冷漠与虚无。 |
|
《甜蜜的来世》以一辆学校巴士坠湖导致巴士里的儿童们死伤惨重为线索讲述两条线的故事：一，1995律师男主试图说服这些儿童的家长们对当地政府与巴士公司申诉，二，1997男主与他嗑药女儿的矛盾。
受困于洗车间,坠河巴士，电话亭中。《哈梅林的花衣吹笛人》的隐喻。
始于律师“失去”女儿的复杂心理，终于小女孩“善意的谎言”。犹如寻找真相又掩盖真相的小亚细亚。 |
|
get到了创作者的出发点，看完会想起科比的离世，校车意外的背后，那种无常与猝然会让人觉得救赎的虚无，以致于会有外人想主动替他们向“命运”商量一下补偿，然而这里面的人类实在太有同理心了，他们明白，那些苦难悲伤都必须在无救赎的前提下各自承受化解掉，只有心诚则灵是永恒。 |
|
看过~ |
|
- 反类型 |
|
少了那股怪异 但是克制留白的令人心碎 |
|
Atom Egoyan的影片一如既往的曖昧。片名字面意思上是說死去的孩子擁有「甜蜜的來世」，但我理解影片的核心更在講述血緣這件事。比如律師為了救女兒可以隔開她的氣管，但患上毒癮的她再也不願意「拯救」，他無法理解事情的邏輯（為什麼會發生），如同他想要追尋校車事件，因為在他看來自己和那些父母一樣「孩子們都死了」。但片尾Nicole 的謊言終結了繼續訴訟的案件，她不想讓大家反覆記得這件悲傷的事件，因為她想要告別與父親的不倫，告別骯髒的秘密。她重新維護起小鎮（隱藏）的秩序 |
|
家有万难，开口难言！ |
|
这是讲了个啥 |
|
4.5 |
|
我觉得挺好看的呀。 |
|
校车翻下山谷，律师自愿帮助失去孩子的父母申诉追责，却遭到镇民反对。三条时间线，穿插不算精密，开头看着迷糊。出轨女儿假装无事发生的父亲、坚决否认镇上有优秀父母的家暴男、不知道存不存在的罪魁祸首、不知道是不是被冤枉的责任人、目睹事故发生却不愿再提的目击者、出尔反尔毁掉主角一切努力的受害者。搞不清楚这个电影到底要讲什么，以为主题是父母失去孩子却无能为力的伤痛，但结尾突然转变视角，戏眼放到小孩撒谎上，情感完全不连贯：转到了孩子被父母辜负后的扭曲报复。全片之前其他的父母都是小白花，乱伦是完全不同的矛盾，主题上连不上。氛围造的很好，哥特式惊悚。女孩读的童话是照应现实的隐喻，表面天真，实际上残忍可怕；睡前读故事的温馨画面也和亲子分离的结局形成鲜明对比｜USC514写电影剧本前教授推荐的参考片 |
|
xiazzai |
|
|
一个搞鸡毛的律师，一个乱糟糟的小镇，一个无法理喻的剧情。 |
|
没看懂…找点影评 |
|
看到 你想来杯茶吗 删 |
|
电影从现实的反面给出答案，微妙… |
|
阿托姆 |
|
“甜蜜的来世”是字面意思，而“莫失莫忘”则是更深层次的意思，寓意为“如果是没有失去，那就不会忘记”。这个意思可能更加的贴切。而失去了之后，人们便会逐渐的淡忘。直至时光不再。 |
|
律师想做这个时代的风笛手但失败了
中世纪的小镇风笛手解决了鼠疫，但影片里的小镇并不需要有人来以现代的方式解决这场灾难 |
|
短评说终于不那么晦涩，我觉得晦涩极了… |
|
佳作。一定要了解片中那个德国童话诗的故事才能读懂电影 |
|
我仅代表我自己，向伊戈扬致以敬意。#补标# |
|
多时间线交叉叙事，现实逻辑和诗意逻辑融合，喜欢。因果关系表面和深层的不同，公众和私人的反差，小镇是探索这些话题的最好setting |
|
|
气氛还行，叙事不清晰 |
|
看的生肉，想说一个点，片名The sweet hereafter在片中有过一次点题。片头司机的丈夫说，审判我们的是和我们朝夕相处的同村人而不是那12个陌生人（陪审团），片尾两年后律师看见司机生活在别处，小女孩的旁白说道：we are all citizens of a different town now, a town of people living in the sweet hereafter. 这个词用得真好，对于对一车死去的人，和一村不得不背井离乡的人来说，来世或许是一种精神和物理上的共通性。 |
|
三线交叉的叙事，缓缓推进的故事进程。有几个转场非常巧妙，不过不认真看的话可能会混淆时间。 |
|
［2023·CEFF］不偶然，计划的很好。 |
|
人世的迷惘 |
|
这都什么神剧情 |
|
全靠观影后的讨论才get到一些些有意思的点——灾难/死亡是无意义的 |
|
你离不开你的孩子，我每次在这里坐一个小时等你，思考我的人生。没有人能逃过这个时刻，思考自己的人生是如何走到这个地步，世界充满荒谬的因果。（待二刷） |
|
节奏和景色有点北欧的感觉，似乎给人一种错觉想讲述人与人之间的那种疏离感，但两条线交织，更多想表达成年人与孩子缺乏沟通的不信任。 |
|
小镇很像Twin Peaks |
|
子女是长周期的耐用消费品？经济学家从经济「回报率」角度分析「生育率低」议题和技术大佬从技术「生产力」角度分析「学历低」议题是一样的「商业/资本」逻辑——在掠夺注意力、撩拨情绪和贩卖焦虑的同时，为技术/资本服务的专家/大佬试图以此逻辑达到他们「混淆视听，偷换概念」的目的。为什么学习，以及为什么生育，这是需要你「独立」思考的命题——有没有其他解题思路？事实上，从不同的角度分析会得到不同的结论：是的，没有所谓的「标准」答案，所谓「答案」也是因人而异。在影片《甜蜜的来世》里，父女关系建立在供需关系「消费与被消费」基础之上，载满学生的校车是开往「酒吧舞」平台，还是「985」学校？导演「伊戈扬」的意思是，你可以从养父母的「工业生产」角度思考「经济」问题，也可以从亲女儿的「艺术创作」角度思考「幸福」问题。 |
|
注意力在影片过半后急转急下，复杂的人物关系，零碎的故事叙述方式让人第一次看分不清谁是谁 |
|
观影活动看的，不停打哈欠… |
|
接受丧子的绝对无意义性，抛弃由乱伦和通奸所奠基的小镇共同体，通向数学二律背反所揭示的无限来世 |
|
失去祥和后的安宁是主基调，没有大开大合的情感宣泄，没有颐指气使的对立关系，不动声色地在缓和的余地里，展现多个芬芳又腐烂的麻烦形象，刻画无序的压力和痛楚，也就这么个样子。 |
|
2023.1.18 |
|
人啊人，在无数场愚蠢、搞笑的叫喊后，你还想赞美什么？
btw：英文版《因为他们并不知道他们所做的》一书中的前言部分也有对此片的一种解释。 |
|
意外的春天 |
|
“这个作品流露出一种不做作的优雅，使它的悲剧腔调自然而感人。在《意外的春天》里，哭个半死大概是不会，但你会静静地想着自己的人生，以及那些类似的伤痛与遗憾。” |
|
好像这个小镇上寒冷的风一直在吹着，疏离的叙事，孩子和父母的关系。 |
|
没有像exotica那样最后收成一条线，以至于最后有点没看懂？Nicole演员演得好好，Bruce采访说本来导演让他演她爸那个角色来着hh |
|
雪天的画面很美，剧情好零散 |
|
生命是个圆圈，只有寻求一种释放痛苦的方式试图去忘记痛苦，才会迎来甜蜜的来世。用《哈姆梅琳的花衣吹笛手》贯穿编导真的有才华！配乐摄影加分。 |
|
分支片段的叙事结构用空寂悲悯的气氛烘染来展现无声压抑的痛苦，还把事件本身的真相追责消解掉，让律师角色同受难孩子们的父母一样面对着无措的未来。 |
|
观影活动看的电影，说实话，不看影评很难分清故事逻辑。电影质感还是很不错的，故事穿插变换，是悲是喜，是终结还是新生，每个观影者都有自己的想法。 |
|
太碎，情绪太杂却都不够满 |
