|
『罪恶赎金』又译为良善之辈,在逃难时,当女主角对男主角说出“我从没需要房子,只需要我们而已”的台词时又会触动多少人的心扉?一部拍摄投资不大却挺用心的作品,人物刻画比较细致,打斗场面也很写实,结尾那句“当英雄很简单,编自己的故事”的台词又将打动多少人的心? |
|
平凡的不能再平凡了 |
|
电影整体拍得很糙,故事也不讲究,整体都很混。兰兰不知从何时起突然像被老天爷敲了天灵盖。开始发奋做自己,拍一些莫名其妙的电影,也是醉了。 |
|
每次無聊到要換台時都給個浴室半裸之類的也是蠻懂的,James Franco還是演直男順眼,除了最後開掛沒想到其他都挺沒懸念的。 |
|
5.0/10 分。 |
|
很久没看过这么精彩的电影了,纯正的英国片,好像电视剧,各方面都很好,虽然剧情有些简单化,戏剧化,却在情理之中。 |
|
老套路出牌。 |
|
配乐+冷调镜头,英美混合北欧风。 |
|
那個演黑老大的黑人演員演的很瀟灑 |
|
付兰兰当家,洗澡戏还不错~~~ |
|
弗兰兰主演动作惊悚,剧情还停留在2000年左右,俗套又套路,但是就是为了看兰兰我也愿意啊! |
|
锁命横财。 |
|
普通人卷入黑帮复仇的故事,也算是情节紧张。还不乏整一些温馨小片段。至于黑帮为什么老这么不堪一击,只能说,别小看小人物,逼急了也是可以咬人的。 |
|
紧张度还可以。 |
|
三位优秀的演员,拍了一部烂片。 |
|
《良善之辈》。6分。詹姆斯·弗兰科的确是我近年来最喜爱的明星,这哥们儿不仅是个优秀的演员,还是个优秀的导演,而且这哥们儿读书读到拿文学学士学位拿到手软。我自叹不如。这片子主要剧情太简单,90分钟讲了一个很小的故事。表演都很合格。 |
|
。 |
|
會擺弄機器的人果然在奪人性命上潛力無限。(我打開這部片子的原因:製片人Tobey······ |
|
座位被一老头占了 看得不爽 |
|
大陆公映删减版 |
|
这个电影告诉我们:夫妻和谐,价值观一致最重要。面对黑钱,要黑就一起黑。有钱之后,花也都要有爱。(妻子买了洗衣机送闺蜜,丈夫还了贷款保住了房子)跟黑帮比,我们都是好人。所以,应该有好报。 |
|
意义何在。。 |
|
因为喜欢付兰兰才看的,电影其实中规中矩,小成本,一般的电影 |
|
哎呀付兰兰居然比凯特哈德森大一岁。。。 |
|
推轮椅有一个镜头看起来,裆部好大一包,再换个镜头就没有了 |
|
生活比电影更无奈 |
|
兰兰!一个人包场略撒比西。。。┑( ̄Д  ̄)┍ |
|
各种狗血的螳螂捕蝉黄雀在后的桥段,都是最老套的最后一分钟被解救的设定。三条线索的交织原本可以写得精彩得多。剧本本身就差,没有办法。 |
|
印象里是初三那年生日看的了,只记得当时看得一脸懵… |
|
影片想搞一下多人物多线索多方势力角逐的“烟枪范儿”,可惜经费不足,场面欠奉,水平也差了不是一点儿半点,只能洒洒血浆,可劲儿的耗付兰兰和凯特哈德森的脸了。 |
|
……………………俗。 |
|
剧情一般 |
|
拿了横财没被横祸夺命,真是好一个大团圆结局。片子的故事挺简单的,但导演还是把这种紧张的气氛营造得很好,几个反派演得很凶很有看头。但好像太过于中规中矩了,没有一点新意,也没有更多的深挖,毒枭和地头蛇死得有些波澜不惊。还能看看,但意思不大 |
|
看着玩儿 |
|
因为付兰兰才去看,但也太失望! |
|
跟记忆迷局一样,也就男主能看几眼,真是昏昏欲睡。 |
|
国内公映版删除了一部分血腥画面(例如某人被木桩陷阱穿透的镜头) |
|
好人最后都能打败坏人吗?明明那么弱。 |
|
James Franco和美国甜心和BBC电视剧crossover的感觉。除了James帅,似乎也就没。。。 |
|
可以 |
|
多么无聊的片子...要啥没啥 |
|
有那么几个暴力细节比较狠一点,除此之外就没什么亮点了。 |
|
节奏又慢又散,没耐心看下去了。题外话: 方脸+薄嘴唇女人都自带凶悍属性,凯特哈德森跟奥莉薇亚王尔德都是绝佳例证,不管打扮得多清纯小女人,都给人不好惹的心机婊的感觉 |
|
人为财死的片子。四角能拍这么平淡也真是醉了。整体来说很没意思。 |
|
这片不错,比较真实,除了节奏不太紧凑外 |
|
兰兰合约快到期了?总拍这种无聊片。 |
|
全片在“咦他死了,哦他没死,诶这就死了?哦哟又来两个,哎又死一个,又死一个,啊他又死了?这又死一个,啊他没死?什么他也没死?哦果然最后他死了,还有他也还是死了”的节奏中度过,剧情简单不费脑,动作也简单不费脑,全片简单没意义,全为他们挨打这么辛苦给两星,多了不行了! |
|
所有标签里我比较认同“英国”。因为这部电影确实很有英国范。其他的我一个都看不出来。 |
|
也太难看了....要不是兰兰演就这剧情估计完全卖不出去了... |
|
渣 |