|
维尼亚的母亲质问他逃学，主角看似荒谬的声称他的宗教感情受到了冒犯(参加混合游泳)，却引起了他母亲完全不同的怀疑和困惑的反应(无法抑制勃起)。然而，在俄罗斯当前的政治气候背景下，要求尊重一个人的宗教感情听起来是荒谬的。尽管不知道维尼亚是如何如此迷恋基督教原教旨主义，他散布着圣经中的末日语录(招收门徒)，设法让校长相信他受到了生物老师的性骚扰，说服校长对她所谓的犹太血统的暗示(生物学教师将耶稣的追随者比作同性恋群体时，引用“不可与男人同睡，如同与女人同睡一样”)引发了全体教职人员潜在的反犹太主义；<门徒>有一种恰如其分的紧迫感，这种紧迫感源于俄罗斯的政治局势，如何应对家庭和学校的这种宗教激进行为？有没有办法与年轻的激进分子建立联系并让他清醒过来？很明显，有些人总是会变得越来越好战，最终认为自己不亚于弥赛亚 |
|
戛纳补课｜门徒-背十字架+结尾（女性视角）从少年成长话题过渡到俄罗斯僵化的教育体系与权力体系内的压迫结构 |
|
奇异地把圣经和共产主义发生了联系；以及们老欧洲，好喜欢猩猩的意指；俄式《浪潮》；伊甸园的一场石刑裁决，《怪物》想拍但拍的很烂的主题。（本来以为只是旧约比较血腥，看了本片，新约也不遑多让啊，们一神教，吓人） |
|
政治隐喻，上帝-父亲-国家政权。 |
|
宗教议题，放之四海而皆准。都是凡夫，认知都是有限的，对于未知，谁也无法靠雄辩说服谁，意识形态根深蒂固之后，剩下的只有冲突和仇恨。宗教和科学各自划分清楚领地，对于凡人施行各自的救赎吧 |
|
不是很理解 |
|
上课看的。平庸之恶。 |
|
通过对于宗教的狂热来映射。。并批判俄罗斯教育系统 |
|
无助 |
|
7.0 |
|
7.5分 找不到同步的字幕，啃的生肉，大篇幅的引用和诡辩创死我了。。看完立刻去听了两遍《Judas》祛魅。还是那句话，某种意义上，宗教即毒品。还有就是，心照不宣的种族歧视太可怕了……长镜头还是很精彩，舞台剧式的表现，很生猛，但我满眼都钉在字幕上了。还有你想表现恐同也不要设置一个迷惑的follower角色啊喂… |
|
闷，烂，刻意到不能再刻意，也没有炫技 |
|
太屌了啊啊啊啊啊啊啊，因为先看过《彼得罗夫的流感》，所以本片里的长镜头相对来说只是小试牛刀哈哈，就喜欢看这种毫无节制的视觉炫技的同时无限文本轰炸和寓言解构！！！爱死你了基里尔！舞台剧式处理挺适合的啊，而且也完成了极其优秀的视觉化处理（但是新片真的不行，没了这几部的锋芒 |
|
Lunatic |
|
【D+】本质上仍然是一种戏剧性的孱弱，因为情节的编排无法提供持续的力量，所以发力点全在于人物设定的基础上每场戏如何该进行表演，如何展示冲突，全然感受不到此前此后的紧张。这也是导演之后作品中不断强调形式并制造断裂场景的原因，或许因为本身便没有连贯输出的能力。 |
|
俄罗斯当代政治环境大隐喻，结局令人绝望 |
|
最可怕的事情莫过于恶魔以为自己手持正义。理性被驱赶的地方离末日不会远的。 |
|
狗屁宗教信仰 |
|
居然还挺喜欢这部的，基里尔电影都是艺术性拉满（这人的歌单能不能扒一下啊!!!内容全靠随缘）这部聚焦冲突小布景展开竟让我一丝丝想起法斯宾德，教学理念，宗教和科学，门徒和同性，耶稣和父位缺失，你的bible我的bible不一样的独裁隐喻理性无解于荒诞，钉鞋和钉十字架殊途同归……我贫瘠的语言只够说这部太典型俄罗斯了，高麒麟总是这种弱小无助精神状态不太好的感觉哈哈哈哈 |
|
非常给力，非常搞笑 |
|
宗教狂热也是躁动青春的一种表现。 |
|
好难看，为黑宗教而黑，为制造冲突而制造。 |
|
有意思 |
|
寸不已，我想理性地给高分，但我感性地做不到😨 |
|
What's wrong with you all? Is it a conspiracy? What is this? There's the shepherd and we're all sheep, and he sits above while we're down here, right? But whom chose him? That's just it! No one chose him! Look it's a great idea that there's a father looking after everyone. But it's only a great idea when we're children, until we've grown up. A father who sees everything, who punishes as he likes, who's irrational and cruel! Can't you see that it's a totalitarian dictatorship? |
|
太吓人咯。男主不就是那种微博关注上帝之鹰会举报老师举报脱口秀认为进化论是骗人的小战螂，老师是被打倒的臭公知，嘿嘿嘿。 |
|
电影的色调很漂亮 |
|
质感拉满的一场大控诉，当一个人完全被信仰操控，他就是一个聒噪的提线人偶，红脖子，小粉红不就是这一类人嘛，细思极恐。能够制止这些人的办法只有两个，所信仰事物完全崩塌，比如《少年小赵》，或者用他所信仰的东西来驳倒他，就是《门徒》了。另外这片子的运镜和配乐都是上乘水平。 |
|
女教师最后把自己钉在房间里 科学成为受难的耶稣 |
|
寓言所能承载的张力与脆弱的美 |
|
太细思极恐了，男主太疯狂了，不然肯定给五星 |
|
半部。看到一半干别的事情，然后再看看不进去了。看不出来它是要讲什么，象征隐喻影射？用这个人来代表有这样的一群人，这样的思潮？这样的信念和现代生活的矛盾？是要讨论这个吗？感觉讨论的有点大，不是说话题大，它的样本放太大，这样大而化之的表达，没什么兴趣看，还是对具体的叙述感兴趣，具体也能讲出很多不具体的东西。 |
|
极端狂热分子借信仰的名义来获得俯视、批判并惩罚他人的快感 |
|
宗教对人，特别是孩子的影响力居然可以这么强，当然孩子的成长环境也很重要。放任不管的话，终究会酿成难以预估的后果。 |
|
还是蛮震撼的，有的台词挺出格。其实内核涵盖了很多方面，不只是在谈宗教狂热与生理科学的冲突，也不只是谈反同，点到了一次dictatorship。管理层与生理老师的几次争执都很有意思，争执后两者的反应也是值得深思的。镜头和转场，成熟而惊艳，男主角在黑板上为自己画上光环的过渡太精彩太美丽了。年轻的gorchilin好漂亮啊啊啊。这位导演我终于get到一回了。 |
|
不管你戴不戴头盔，最后都会被他们杀死。 |
|
啼笑皆非。忍着恶心看到最后，竟是如此无力的结局，让人倒吸一口凉气。女老师看上去好像终于被逼疯了，“钉”的动作昭示着另一种极端的心境，但也许她只是深深难过，只是绝望地保持着清醒。那是她唯一能捍卫的东西。 |
|
教条主义 狂热份子 无辜的人垫背 |
|
窒息得将人撕裂，催命的的思想顽疾。
都他妈去你的吧！艹 |
|
剧本有点过载，但影像风格是练出来了 |
|
#FIFF06#宗教只是这一切的表面，隐藏在背后的是缺失的情感、是愚昧的冷漠、是过度的放纵、是无处安放的人性。最终所有人的疯狂在导演从一而终的强大视听调度里达到巅峰，是他最好的电影，比《盛夏》和《彼得罗夫的流感》加起来还好。 |
|
3.5 |
|
“Belief in the existence of an omnipotent father is good only when you’re a child.” Back on the wall hangs the portrait of Putin. |
|
6.8 前2/3是很巧妙的喜剧片，这种喜剧是主角的“一本正经”和其他人的冲突导致的，最后来了180度转弯，放弃了原有的优势 |
|
有的有反宗教意味..除了这位女老师其它人都在干什么.. |
|
《圣经》与生活的紧密相连令人震惊。：）完全可以拿去做日常生活中的语言。讲真，我心里的信仰多得超过你的想象。 |
|
结尾仓促了一些，要不然就能5星了。就喜欢俄国片子的极端和疯癫。当一个孩子把圣经看作圣旨，管教他人时会是如何？首先是侮辱女性（我当时看圣经最难以忍受的就是这种倾向），然后是否定科学否定进化论，再者要救赎他人觉得自己有神力，进一步是审判他人为他们定罪，并以《圣经》之名杀人。最终完成了对极权和法西斯乃至普京的隐喻。 |
|
对权威有敌意是心理问题，该疗愈的还是要疗愈。一个充满辖制的人给他自己看圣经佛经没有用的，还是需要在人际关系里有个基本健康的心理状态才行。人成即佛成。 |
|
最近比较迷谢列布连尼科夫的作品，也不晓得是啥原因 |
|
極其舞臺風，同時內容令人非常身心不適… 但是感覺Venya的動機沒有完全說清楚，接著後面收尾又太倉促… 本身就是在講一個原教旨主義者的各種腦殘言論接著居然被權威默許並不受任何懲罰…我甚至覺得這不僅僅發生於俄羅斯… 不過確實無法完全欣賞基里爾的電影… |
