|
本片完全把越王勾践树为历史正面人物,他忍辱负重、卧薪尝胆,将其复国历程立为英雄事迹,其实在城头变换大王旗的时代,以什么为标准去划分历史君王的正与邪呢?影片在描述勾践和越国复国过程中,不断出现大义凛然高喊政治口号的情形,这似乎与台岛当时所处状态有密切关系。影片场面宏大,动用人力、马匹、车辆等众多,这在当时港台此类片中极为少见,看来耗了巨资,有史诗大片的气质。不过,尽管军队调度、进军、对峙场面宏大,但是真正的两军攻守、搏杀大场面很少,这也是不足之处。越王进献吴王的十二位美女,看来是一支女子谍战队,郑旦是队长,长相一般,负责出谋划策;西施是副队长,相貌艳丽,是攻坚吴王的主攻手;其他美女,则是助手,负责助攻。夏亡于妹喜,商亡于妲己,周亡于褒姒,吴又亡于西施,朝代更迭迁怒于妇人,真有意思啊。8.5分。 |
|
很奇怪,一到宣讲家国大义的时候就变成抗战片的感觉了,演员的动作也突然变得“现代”。另外全员把“夫差”读作“fu cha”我也略懵 |
|
《春秋风云之吴越争霸》,西施的戏份不算重,人物塑造也比较片面,比较难得的是在吴越恩仇以外还涉及到了中原诸国和东周背景。李翰祥在港拍风月,赴台就拍勿忘复国的历史大片hhh |
|
4K修复版155分钟。实景大场面是不一般啊,现在的片几乎都绝迹了。 |
|
场面颇大,片名小气 |
|
李翰祥自组电影公司后制作的历史鸿篇巨制,无论从艺术性亦或是商业性来看都算是空前绝后,但在那个时期,能得到台湾当局的大力协助,也有着明显的政治隐喻特征。 |
|
155 分 11 秒,影片首尾呼应,黄池大会及吴越之战场景描绘非常不错,西施 饰演者 江青 相册黑白照非常漂亮。全片将夫差读 CHA 非 CHAI ,妺喜 读 MEI XI 非 MO XI 。吴王 夫差为西施修建的宫殿名为 馆娃宫,看片应备地图,特别是救鲁伐齐。英 88 版蓝光 43.97G |
|
李翰祥60年代的历史片,《貂蝉》《杨贵妃》《王昭君》前三作都是邵氏出品,本作换成了国联出品,场面更加壮观。原始片长220分钟,分为《吴越春秋》和《勾践复国》上下集。88这次只发行了155分钟的合集版,TFAI的修复,没看到完整版还是有点不满,不知道有没有文种兔死狗烹,夫差死后无颜见伍子胥的情节。电影几个特点:第一,还是黄梅调电影,有很多唱词。第二,卧薪尝胆在当时本来就是口号,李翰祥借古喻今,也在符合“反攻”这个当时的市场主旋律。第三,故事的历史性很强,从前494年夫椒之战,到前482年勾践起兵灭吴。虽然有戏说的成分(比如西施和范蠡的爱情,西施智斗伍子胥),但并不突兀,反而有波澜壮阔的史诗感。女主与某人同名,这在当年又是一桩趣闻。 |
|
终于看到了这部的4K修复版。盛大的场面和江青数次含泪的特写大概就是这部电影修复的全部意义。李翰祥的审美和他的道德观就像地球的两极一般,华语电影导演里真的很少有能吃透了中国审美而且充分运用在电影里的,也很少有他这么不要脸的…… |
|
一看就是大制作,不过西施算不上太漂亮,郑旦简直是丑了 |
|
4k修复相当用心,非常考究的服化道和台词,群众演员场面浩大,但叙事和人物塑造非常老派传统,不免有些昏昏欲睡,战争场面的调度拍摄用了不少力但有些抽象,显然不是李翰祥擅长的。现今中国电影市场已经完全没有了历史类电影,全靠这些已经成为历史的名导在撑华语市场。 |
|
同时期好莱坞也拍了大量的古代超豪华的史诗巨制。这一部无疑是李翰祥的野心之作,终于有幸看到修复版。就冲这服化道,超级豪奢的馆娃宫和战争场面,以及黄池会盟和执牛耳的仪式,这一切都是无以复加不会再有的了。朱牧的夫差真的很有性张力,如果我是西施,我绝对忍不住。江青的西施论美艳还是差了些,郑旦也不漂亮但胜在眼神犀利。 |
|
大场面砸钱,人多马多,仅此而已。全版是220分钟,所以154分钟版的叙事有跳跃性就不计较了。摄影、对白、演员的被调教这几项一无是处。 |
|
看的是时长02:35:11的数位修复版
大场面大制作 西施戏份其实不多
伍子胥被吴王夫差赐死那段 演得很是感人 |
|
修复版,能看出场面和投资很大,是当年大制作的样子,但感觉很多镜头有明显变形。虽然名为西施,实际上更是勾践复国的故事,内容野心也不小的。有些表现方式比较过时,整体还是值得看看的。 |
|
文化部4K修复版(155分钟) |
|
154min。努力向史诗片靠拢,但经费有限,多像舞台剧;西施很漂亮,别的演员都不行,不过电影名不如改成吴越春秋,西施的戏份很少,不知道更长版本的怎么样,最后落点在国仇家恨,大仇得报,要套到当时两岸关系上,倒也符合。 |
|
看的是修复版,肉眼可见外景耗资巨大,是那个年代的巨制,可惜馆娃宫全部是内景,不见吴越江南秀丽之姿。女主不贴角色,外型是小家碧玉,演得象地下党,或许是时代的局限,终究是要拔高她的形象。还有勾践,出场就是亡国之君,却良臣不弃,百姓爱戴,个个献身报国,无以复加,联系到当年的时代背景、电影的出品方,这里面的寓意不言自明。 |
|
歃血为盟那一段拍的不错。 |
|
学谁不好学好莱坞史诗片,就算是实景搭建,香港电影的内核依旧是你情我爱的小资产阶级情调,勾践的卧薪尝胆忍辱复国部分拍摄的太简陋了,黄池大会孰执牛耳的片段拍的很有意思。 |
|
三星半。根据内容侧重点,名字不该叫《西施》,可改为《吴越仇怨录》,格调宏大雅正。春秋历史背景、吴越恩怨纠葛、政权内部政治斗争、诸侯争雄都有所表现,以越国君臣忍辱复国的目标与动机为核心要素推动剧情发展,穿插吴国内部政权斗争,重点刻画吴王夫差、越王勾践、伍子胥、范蠡、西施、文种、伯嚭等历史人物,重要角色的戏份相对平均。西施作为越国雪耻复国大业中的一个美人计角色,色诱蛊惑夫差表现得比较有分寸,没有深入挖掘西施的情感挣扎和与心理复杂性。美术设计精致,置景和服道化是下了功夫的,吴越战争、歃血会盟、民众生产劳动都显现出较大格局,不同景别的交叉应用利于叙事和营造氛围。李翰祥影片中值得一看的作品。 |
|
1,时至今日,也仍算是大制作。2,很中华,很中国气派。3,夫差范蠡伍子胥等角色的表演颇为生动。4,时代的小心思也颇重,今天来看,只是可笑罢了 |
|
优点服化道演员,缺点剪辑节奏。节奏上的问题并不是慢,而是太跳,当然这肯定是与版本时长有关系,不过154分钟也不是不够。
任何评论都不能脱离了作品所处的时代背景和社会环境这两大因素,如若作品能超越这两者,那是非极品莫属了。 |
|
脸谱化、口号化的表达,可想当时电影的水准,号称是六十年代的大制作。 勾践用自己的行为成功堵住了后面被灭国君王的活路。 |
|
这,何尝不是一种激励,可惜卧薪尝胆变成了游览比亚迪 |
|
有趣的李导演一遇到大制作就无趣起来 |
|
看了修复版。朱牧古军马骥洪波曹健杨群,群星云集,演技过人。杨群最后出场演晋侯,英气逼人,与中年后老奸巨猾的银幕形象大相径庭。江青演的西施胜在神态灵秀,眼睛有神,可惜看的不是220分钟完整版,有好些删减,其实西施的戏份不多,只在最后由范蠡一句带过:「你并没有对不起国家,我们报仇雪耻……也有你的功劳」。结局收得很快速。确实巨制恢宏,加一星。 |
|
定位大概是亚洲版的《宾虚》。60年代港台女星是商业片的第一要素,所以片名叫西施,不过西施的关键戏份只占到半部。当西施说出没有国哪有家的时候,我笑了,但是看到饰演者江的经历,又有些笑不出来。现在看来,勾践卧薪尝胆、越地百姓闹饥荒啃树皮,多少有些在含沙射影。 |
|
西施一点也不符合想象之美,郑旦更是又丑又邪……卧薪尝胆,伍子胥死谏算是看了一次真实版吧。后来越王灭吴后的"狡兔死走狗烹",历史总是不断重复的,不过范蠡确实是懂得急流勇退的聪明人。 |
|
34444444 |
|
能看到从戏曲到戏剧的过渡 如果艺术形式的进渡是不可逆的 那现在游戏化的电影真是一个艺术死胡同 |
|
The.Beauty.of.Beauties.1965.1080p.GBR.BluRay.AVC.LPCM.2.0-DIY@Audies |
|
李翰祥大制作历史片的开端。画面美术挺好的,西施造型太美了。 |
|
看的版本,大夫、夫差、会稽都念错了,原版不知如何? |
|
修复版
“只要记住,永远地记住”——是否有所隐射? |
|
时代映射片,这边勾践复国,那边康熙收台 |
|
西施戏份其实不多,更多展现的是卧薪尝胆这个典故。在当时这个算是大制作场面了。 |
|
美术还不错,这片子叫《西施》就是骗票房的吧 |
|
看过~ |
|
看的155版本高清修复,好看 |
|
还不错 |
|
优酷,爱奇艺上的是98分钟版本。电影只是几个历史片段,节奏稍快。 |
|
大王傻不傻 |
|
场面要多大有多大,但是却不如邵氏那些棚内假背景的戏好看。 |
|
西施的颦,夫差的威,范蠡的智,勾践的忍一点都没看到。流水账的拍了一遍,群演和牲口钱没少花,效果一般般 |
|
场面以及服化道真是大制作了,稳健叙述历史典故的时代,有几场剪接是超越时代的,大师级别的鸿篇巨制,除表演还是有当时的局限外现在看来依然精彩。 |
|
TFAI 4K修复 |
|
英国88 Films公司将于2024年3月12日发行《西施》蓝光影碟 |
|
希望有生之年能看到修复完整版。 |
|
看了修复版,场面宏大,布景华丽,演员众多,在上个世纪60年代应该属于史诗大片,现在看来虽然有点历史局限性,但也算是一部合格佳作 |