|
谭嗣同虽然是变法中最气节的那个人，但如果不是他用力过猛，也不至于仅为百日维新。 |
|
百日维新和戊戌变法，这段历史真的令人唏嘘。身处变世，浑然不觉，谁能知道自己的一个决定就改变了中国百年？袁世凯如是，谭嗣同如是，光绪慈禧如是。如果他们能穿越时空，知不知道自己的一念之差引起多大的震颤？只一句，彼时彼刻恰如此时此刻～ |
|
虽然历史已定，但还是好着急，光绪你出逃就别磨叽了，奴才的命也是命啊 |
|
超广角把慈禧的强大气场和紫禁城的险恶表现得淋漓尽致。绫罗绸缎的富贵华彩，珠翠胭红的造型美术令人难忘。镜头语言熟练，仰俯特写、快速推拉，气氛做足了。 |
|
2.5 |
|
卢燕演得真的太棒了，慈禧看得我也瑟瑟发抖，这部龙哥值得一个获奖 |
|
李翰祥真懂辫子戏，把清廷的骄奢淫逸拍的恰到好处 |
|
戊戌变法那段历史，演绎的相当厚重
狄龙卢燕狱前分别那段狄龙汪汪的眼神，刘慧玲的宫女也很有感染力，最绝的是岳华的谭嗣同，最后那段义愤对峙慈禧决然慷慨就义真是让人愤懑 |
|
大国末日中的小儿女情长，有点散。 |
|
谭嗣同骂慈禧那段很精彩，深得我心。 |
|
景搭得真好 |
|
卢燕的慈禧真是入木三分。 |
|
狄龙真是光华内蕴，美若天仙 |
|
这个比李导后面的那三部清宫戏拍的更符合晚清史 |
|
《倾国倾城》续作，根据杨村彬原著小说改编《清宫外史》（深受徳龄《瀛台泣血记》与《御香缥缈录》影响）改编。最难忘的是光绪被囚后逃出来看望珍妃，两人相隔望月，无限苍凉；以及谭嗣同在狱中写下的诗和面对慈禧的一番慷慨陈词。 |
|
如今还是一样，昏庸无能的人长期霸在高位，一群平庸之辈要本事没有却善于明争暗斗，阿谀奉承，挑拨离间，忠义之士往往错信阴险狡诈之人不得善终。 |
|
接倾国倾城 |
|
《谭嗣同》比这部要更写实 |
|
卢燕戏很好 |
|
基本上符合当时的现状，尤其是权谋这方面，卢燕的慈禧演的很传神。 |
|
四星半~
戊戌变法那段历史，演绎的相当厚重
狄龙卢燕狱前分别那段狄龙汪汪的眼神，刘慧玲的宫女也很有感染力，最绝的是岳华的谭嗣同，最后那段义愤对峙慈禧决然慷慨就义真是让人愤懑 |
|
李翰祥拍清宫历史，总是这个毛病：抓小放大，经不起夸。片子前半小时可以当正剧看，后面猝然转向到宫闱情爱，浓墨重彩地描绘光绪帝和珍妃的爱情，结尾又捡起变法失败、谭嗣同就义的主线，结构上非常失序，是一大缺点。
制作方面，确实是邵氏的大手笔。瀛台、紫禁城等等内外景，没有不好的。特别是拍出了正阳门箭楼的背景，从街道仰拍箭楼，能见帝京雄壮威严，比一般棚拍的内景高级太多。
表演方面，卢燕饰演的慈禧和狄龙饰演的光绪帝都非常出色。因为卢燕演得太好，后来又在电影《末代皇帝》里出演垂死的慈禧。比较惊喜的是岳华饰演的谭嗣同，有冲劲儿，有魄力，舌灿莲花，讥儒骂道，岳华把这些人物特点都拿捏住了，人设很到位。还有珍妃的饰演者萧瑶，人长得娇媚袅娜，演技也上得台面，只是后面很少有影讯传出了。 |
|
国之将衰 |
|
表面看起来是个历史片，实际是个爱情片。 |
|
阵容、基调跟《倾国倾城》很像，估计是同时拍的，剪成姐妹篇。但不知为何这部没了姜大卫，莫非是没档期？一如既往地黑化慈禧。人物生动，光绪的软弱无能、袁世凯的阴险狡诈、谭嗣同的鲁莽直率，都很到位。李翰祥在邵氏拍过几部清宫剧，后来到北京也拍过几部。邵氏因为没实景，棚内拍摄，所以没有后者大气。但故事有吸引力，人物都立得住，足见功力。 |
|
这么多部也是够累的，李导其实可以拍个电视剧的。 |
|
魔改版戊戌政变，剧本实在不行，浪费了服化道和太后演技 |
|
慈禧是满清贵族利益的代表，是他们推出来的领袖，谁动了他们的利益谁就该死，如此直至另一股更强大的力量杀过来，杀服他们，他们才能再也放不出一个屁，这仿佛是此地宿命。道不同，不相为谋，道若相同，更该好好挑选合作伙伴，识人不清，连累自己，连累他人。 |
|
你难道想学寇连材？你不是说要学寇连材吗？................................................................... |
|
翰祥导演还是火烧三部曲印象深刻，狄龙真是美男子一个啊，卢燕老师……我这辈子就没看过谁演慈禧这么合适的！ |
|
娃娃班就是娃娃班，西太后演的挺威的 |
|
6-5 |
|
多希望那个小太监是阿尊演的……
本就令人唏嘘的故事，再由龙哥来演此不得志，更令人揪心。
卢燕戏太足。慈禧的形象上的污名总算开启了新的视角。 |
|
李翰祥拍的国片都非常忠于史时，戊戌变法众生相，柔弱多情的光绪，激进视死如归的谭嗣同，不怒自威的慈禧都很经典。众星云集，狄龙第二次演光绪帝，演出了壮志未酬身先死的气度。 |
|
不说别的，就这个布景就值得1星，剧情不必多说，历史故事加以打磨。众星打造李氏历史大片！推荐 |
|
李翰祥太喜欢演绎历史 但拍的不错 很清晰 狄龙大哥也难得展露一下演技 |
|
|
看过~ |
|
导演: 李翰祥
编剧: 李翰祥
主演: 狄龙 / 卢燕 / 萧瑶 / 姜南 / 岳华 / 井淼 / 苗天 / 杨志卿 / 汪禹 / 凌波 / 白彪 / 吴孟达
类型: 剧情 / 历史 / 古装
制片国家/地区: 中国香港 |
|
几段戏都是值得反复细品的 |
|
一帮愣头青被气场老妇人始终压抑着 |
|
卢燕本部戏演技了得啊，不愧是驰名好莱坞的华裔演员。袁世凯时年39岁，57岁就驾崩了，剧中这扮相起码六张以上。也太老了点儿，导演欠推敲了。最后一幕慈禧召见谭词同，有点戏说了。但并不影响该片成为反映戊戌变法的经典之作。 |
|
1.实在看过太多讲述这段历史的影视剧了，以至于当他“原封不动”出现在我面前的时候，已经引不起我太多感触了。2.看多了一本正经的历史剧后，现在很想看一些解构历史的作品，因为历史剧实在实在是太沉重了，几千年的道德包袱压在身上，让人喘不过气来。 |
|
围园劫后的加戏出彩 帝党刻画有点刻板 |
|
仍然是不重叙事而重在不断出现的高潮场景的内在张力。将李翰祥的电影打成纯历史片多少有简化之嫌。另一方面人物也有意思，光绪看似热心变法实际上自己又怂又没头脑，康有为前一秒还说不怕死，听说慈禧来了掉头就跑。大清的亡国并不取决于个人政治理想的成功或失败，它或提速或延缓，就像一样，烂到根的是整个系统，让人目光狭窄睁眼说瞎话 |
|
7，整体也还行，倾国倾城基本都是宫廷戏，李翰祥驾驭起来非常轻松，这一部因为戊戌变法的背景，加了不少政治戏，整体较为刻板，谭嗣同的故事因为过于英雄气，还是立住了，结尾跟光绪的对望令人唏嘘。慈禧相对于上一部，形象也更为立体，去掉了不少装腔作势的戏份，显得更为真实,但是没拍庚子国变是个败笔。整体看，李翰祥拍政治戏还是弱一些，后半段流连于光绪和珍妃的儿女情长，整个把格调拉低了。 |
|
这部更能体现慈禧的罪孽深重
虽然刘晓庆好看但是卢燕的慈禧让我感觉更想慈禧
另被皇上和珍妃的爱情感动🤔 |
|
一般般，不是太好看 |
|
瀛台的故事太精彩了，维新，保守，革命，到底走哪条路？ |
|
香港的历史片真是世界精品 |
|
“净土都没有了，我都没有了，还有什么可怕。”哥啊……昔日君恩，百日同道，临别却不忍看一眼么。 |
