|
1.流量为王,为了流量可以胡说八道甚至编故事 2.几场办公室对话戏太精彩了 3.没看懂戴安娜和迈克尔感情线的作用是什么,不理解迈克尔会爱上戴安娜 |
|
可太太太太太精彩了啊!我没办法做出判断的是:究竟是电视台那些唇枪舌战博弈纵横最精彩,还是麦克斯老房子着火跟黛安娜那段标准剧本走向式的激情来得更精彩。 所谓的“资本主义全球化”蔓延到世界每一个角落,这根本不是电视台风云,There’s some real,actual life going on here……剧本台词演出无一不精妙,末尾比尔被直播枪杀跟麦片广告一起同屏播出,直观清晰的给影片做了一个完美收尾,这就是我们所每天面临的荒谬的真实的仍然继续发生的世界(2024仍然如此,没有任何区别) |
|
值得一看 |
|
从电视新闻到互联网媒体,情况只是更滑坡了 |
|
还可以 |
|
我们正生活在失去信仰的年代,迷失是事实,对痛苦的漠不关心更是常态,人是没有选择权的,因为在媒体这个巨大的分离机器中我们接触到的事物都在慢慢处理成信息碎片并逐渐死去,正如我们的思想一样,无所保留地成为了时代的墓碑。 |
|
真是讽刺。整个星球的人不过是跳梁小丑。 |
|
好癫狂的发展,人物群像都很饱满丰沛。另,老男人和年轻女人的婚外情难得跳出窠臼,“电视的化身”和男“安娜”哈哈,床戏那段简直是迷狂中的她rape他。 |
|
写给这几十年的讽刺小说,神作 |
|
“新闻编辑室”前身,吕美特拍出了电视时代的狂人日记。高潮时的两段台词看得人全身颤栗——大众被传媒玩弄于股掌,传媒又被资本玩弄于股掌,收视率和收益率决定一切包括主播的生死。剜出资本主义的心脏,可以吃上一千年,我愿称本片为吕美特版的“嚎叫”。 |
|
唯一的缺点是影片风格还是太正经了。。。还能再颠一点的。。。出来效果会更好。。。 |
|
3.8⭐霍华德的疯有点生硬突然。 |
|
1、有一点像在看70年代版的艾伦索金。2、"The whole world is becoming humanoid - creatures that look human but aren't. The whole world not just us. We're just the most advanced country, so we're getting there first. The whole world's people are becoming mass-produced, programmed, numbered, insensate things..." 3、"...and all of those things you think sentimental, but which my generation calls simple human decency. And I miss my home, because I'm beginning to get scared shitless, because all of a sudden it's closer to the end than the beginning, and death is suddenly a perceptible thing to me, with definable features." |
|
一看是sidney 不快进了。很有预言性,文本型极强。只是最后结尾不够好,这几个高层像笨比,明显幕后大佬不指着bill挣钱,只是把他当做宣传工具。 |
|
灯光与表演! |
|
天下之下,世界之广,媒体总要被一点什么东西绑架 |
|
讲的是1970年代的美国电视业,放到今天看依然不过时且发人深省。种种疯狂不是独属于某个时代,而是普遍存在不可避免,因为深植于人性之中的贪婪浅薄虚妄与盲从永不改变。随着媒体技术愈加发展,五十年后的今天世界更加疯狂了,并且会继续更加疯狂下去。 |
|
从电视台风云到喜剧之王再到不要抬头,好莱坞对电视娱乐的思考一直在倒退 |
|
蓝光,已下 |
|
神!尽管再次开始跑步对我来说至关重要,但我现在非常后悔昨天因为要去跑步而把这部电影分成两次观看。 |
|
啰嗦的戏有点多,诸如和恐怖分子交易的情节档次太低,感觉就像很低劣的b级片,能缩减到90分钟的话可能会好些。杜瓦尔的演技已达到出神入化的境界。 |
|
《故事》里专门重点讲了电视激情演讲片段,现在看里面金句写的太多太好了! |
|
人生遥控器或许是这部电影的反骨 |
|
很棒的结构,吕美特的主角虽然不涉及政治经济问题却讲政治经济故事,剖析资本主义的玄幻片👍不满意的点是指挥女主爱老白男,我宁愿她像魂断威尼斯一样爱小男孩😅以及全片都吼的人耳朵痛,一直在降低音量,不如叫办公室政治之演讲的艺术。以及让我意识到了,创作是needy的行为,别用诸如“狂躁而抑郁”来企图掩饰 |
|
万恶的资本主义。
比《天生杀人狂》早了18年。 |
|
滔滔不绝讲个不停 |
|
唐纳薇被妖魔化完全了 TeleVision will never be the same ,so miss Dunaway ‘s acting career too . 在影片这里 一直强调 Faye Dunaway is TeleVision but also remember _这种极致的优雅迷人被拉到极致就是邪恶危险了 为她之后被好莱坞流放奠定了伏笔 就连离开也是优雅迷人 残酷至极 毕竟Faye Dunaway also means Falling -away . 另外讽刺过头便浅薄这句其他豆友的点评说的很在理 电视机屏幕 电影院投屏 谁又比谁真正技高一筹呢? 都是传输意识形态的最好工具罢了 |
|
霍华德并非真正的预言家,但吕美特是。只看电视而变得轻信、浮躁、肤浅的大众们,到今日转战到了网络世界。三位演员近乎疯狂的表演告诉着我们,即便人类拥有先知,疯癫的悲剧还是同样会上演。 |
|
怪不得是“最伟大剧本之一”的常客 |
|
台词很犀利,演员们都很棒,尤其是费唐纳薇 |
|
越来越注重自我的人民 增长缓慢的物质 通货膨胀的经济 孤独匮乏的灵魂 共同构成了人们对电视对网络的疯狂 社会越来越癫 |
|
又是一部渐变疯癫的电影 |
|
看这种电影像打了一针电子兴奋剂,智识上的挑战,又像是进行了一场头脑里的有氧运动。The world is a business,Beale. 还能说什么呢?伟大伟大伟大!(美国人的精神状态确实领先世界50年😂电影里很多演讲,换几个词之后,放在现在也不过时。以及这部剧里老白男和事业心金发女郎的爱情,真的是我这几年看过最zz不正确最动人最深刻的爱情。当今的银幕是再也看不到这么真实又直击人性的爱情描写了…… |
|
没有想象中那么好看,讽刺过于肤浅和直白,很多表达方式都比较过时,尤其是美女和老头子谈恋爱的情节,非常令人不适。 |
|
为了讨论课看的 |
|
8.5 |
|
高级喜剧 |
|
theres no business like show business |
|
不愧为奥斯卡最佳剧本 |
|
前期有点看不下去,后面讲的太深刻了,一时理解不了。 |
|
用荒诞疯狂毁灭来映射和讽刺现实,密集的信息从始至终轰炸着神经;西德尼·吕美特就是这样一个伟大的故事讲述家 |
|
不了解美国那段历史,可能真的会看不太懂片子里的细节和台词。比如我,开始的时候,密集的台词把我的脑袋突突爆了。不过这应该是导演的意图,这就是信息爆炸的结果,你以为你是主动在接受信息,其实都是媒体刻意演给你看的。70年代的美国之混乱让我咋舌。各种思想解放和科技发展让所有人都迷失了方向。发疯的男主持,利欲熏心的主管,自我膨胀的女制片人,一起演出了这场离奇荒唐的娱乐至死的大戏。很多台词放到今天完全适用,现在那些媒体的手段真的都是被人玩剩下的了。果然还是我太无知了。演员们的表演很像舞台剧,大段大段的台词说的令人激动。女主费唐纳薇演活了这个野心勃勃城府险恶的强权女性。影片最后获得了最佳影片,最佳剧本,三个表演奖项,演进了所有媒体人的心坎里了吧。 |
|
所有的角色都在咋咋唬唬地长篇大论,对话密集且台词量极大,甚至他们的腔调有时都显得趋同,但即便如此片中出人物也大多是极具记忆点的。把本片视作《社交网络》的雏形并不为过,因为它们享有一致的tone——越癫狂、越讽刺。 |
|
剧本的确是精彩,霍华德每一次煽动式的“演讲”都让我浑身起鸡皮疙瘩,更不用说雨夜大吼那场戏;镜头语言和调度也很出色,例如让人印象深刻的最后总裁在昏暗的会议室的那场如表演话剧般的“脱口秀”。影片的群体表演更是不用多说,几乎狂扫当年奥斯卡表演类奖项。 |
|
用极端来展示极端,用讽刺来表达讽刺。 |
|
爱情是所有疯狂中最理性的 |
|
咆哮的台词 表演和 god damn press |
|
其实很有哲思 |
|
娱乐至死的具象化。媒介与真实世界不再有区隔,当年是电视,如今是互联网,未来也许是元宇宙。 |
|
这段台词振聋发聩!
詹森略为圧低嗓门,继续说:“比尔先生,你天天在那个二十吋的方匣子里大谈什么美国、民主。其实根本就没有什么美国。根本就没有什么民主。现在只有国际商用机器公司、囯际电话电报公司、通用汽车公司。你知道俄国佬在自己的部长理事会里谈些什么?谈卡尔·马克思?不!他们摆数据、画图表,分析海外投资和生意的成本、价值,探讨各笔交易的可能性,和我们完全一样。因此,”他咽了口唾沫,“比尔先生,我们生活的世界再也不是一个由各个国家、各种意识形态组成的世界了,而是一个由各大公司组成、受永恒的商业章程操纵的世界!这就是世界的本来面目……。比尔先生,我今天请你来,就是想让你去传播这些真理……” |