碧血金沙 The Treasure of the Sierra Madre (1948)

【7.7】
1、4个男人之间的故事，中途进来的一个，在枪战中死了，自己的老婆可能还会被另一个男人（姑且称为男主）上
2、男主、老头、另一个疑神疑鬼的男二，是一个淘金团队。男主和男二在一次干苦力没有拿到钱，后面又偶然遇到了欠钱不还的老板，把老板打了一顿之后，拿到了自己的钱，但是也惹了麻烦，就打算找之前住旅馆碰到的老头，一起去淘金
3、最后老头去印第安人的部落当长老、巫师🧙‍♂️，还挺好的；男主就去找男二的老婆了
4、黑白电影，2h比较长，前面枯燥一些，后面的情节还比较有趣。最后...

人性的贪婪。三人挖黄金，后来弗雷德（亨弗莱鲍嘉）总是担心鲍勃抢他黄金，于是在霍华德（导演的父亲）救印第安小男孩被印第安人邀请走后开枪打了鲍勃，弗雷德一人遇强盗被杀，强盗卖驴被老板认出，警察枪毙之，鲍勃（没死）和霍华德在金沙吹走后，二人大笑后分道扬镳，鲍勃去看科迪的妻子，霍华德去印第安做巫医。🆕影片中角色总是达不到目的，主角弗雷德是美国无业游民，去乞讨了5次，最后当苦力认识了无业游民鲍勃，二人讨债被打伤，淘金也是障碍不断。主角弗雷德是反“人物弧光”的，为了极致的懒惰变得勤劳...

全世界男人心里的浪漫大体有两种。这两种情怀不分年龄无视国籍更超越文化。一种就是一腔碧血、仗剑天涯、劈波斩浪的快意人生，功名利禄皆浮云，不如逍遥人间、对酒当歌。另一种就是踌躇满志、披荆斩棘、运筹帷喔的豪情伟业，儿女常情均缥缈，只求万石金沙、名垂千秋。
以上两者，得其一而善终之人，不可谓不是纵情人世、不枉此生的人生赢家。要是二者同时追求又都能得到，岂不达成了这苍茫凡间中，终极欢愉之盛况?
假如我们能够与同样沦落天涯的患难之交，一起历经艰难险阻克服重重考验，最终收获荣华富贵，那...

影片围绕美国西部淘金这一母题展开，展现了杜比西、科汀以及霍华德三个典型的人物形象。亨弗莱·鲍嘉饰演的杜比西一改《马耳他之鹰》中的硬汉侦探形象，也不同于《卡萨布兰卡》中的多情绅士，而是一个贪婪、莽撞的亡命徒，他也成为了推动叙事的关键人物。沃尔特·休斯顿饰演的霍华德则完全是杜比西的反面，他沉稳老练、博学睿智且勇敢果决，他有丰富的淘金经验，也深知黄金的罪恶，他是这次淘金之旅的支柱，维系着三个人之间的平衡。同时他充满对于土地和生命的敬畏，和对印第安民族文化的尊重，在竹篮打水一场空...

2023.02.08
1925年的墨西哥坦皮科，美国人弗莱特·C·杜比斯是个沿街乞讨的流浪汉，但是他只向美国人乞讨，而且总是那句“能赏给美国老乡一口饭吃吗？”第一次讨到一个比索买了一盒烟，第二次又讨了一个比索他去理发店剪了一头，那个理发店老板服务周到，动作夸张，翘着兰花指，精雕细琢，剪完后又是洒香水，又是扑粉，把杜比斯给整了个溜光水滑，光鲜亮丽，出门戴帽子发现头小了一圈。
眼前走过一个穿着白西装的美国人，上去一句“能赏给美国老乡一口饭吃吗？”没想到被那人一顿呵斥“从没见过你这么厚颜无耻的...

上天不让你发财，可能是为了你好。
以我短暂的人生与狭小的生活环境，也确实遇到过杜比西这样的人。他们的性格注定了其失败，总是在成功前的一刹毁掉一切。
换一个角度，即使成功，对他们自己以及周围亲友乃至社会都未必是好事。有些人注定是乱世枭雄盛世烂泥，另一些人则相反。
杜比西的成功得益于老人和兄弟，最终却被其亲手总结。
整个故事充满非常古典，像极了警示良言之类的话本小说。既有对财富的不屑、也有对报应、命运的信仰，真的是一个时代的价值观。
不仅是我们，在48年的美国对道德的重视也远胜...

1948年的电影，年代太久远了，如果是个人都几乎耄耋了。人都老了，故事也老了，里面用的技术手段也早用烂了，主角是三个男人，老的老丑的丑矮的矮，完全无亮点，唯一长得出色的第四主角出场十几分钟就挂掉了，全片几乎不见女色……看的时候完全沉浸进去，即时没有什么出乎意料的情节段落，看完就两个字评价加一个标点符号“好看！”这让人忧疑，到底是什么决定一个电影好看还是不好看，又到底什么决定了一部好电影。情节？技术？摄影？台词？音乐？意义？好像每一个都不是，每一个又都是。一部好电影一定在某些方...

给《碧血金沙》写一点迟到了的东西吧x
片子确实是个好片子，但是昨天晚上看的时候并不是很在状态所以当时看完之后没有特别大的感触，感觉还是有点对不起这个片子的（x）
现在开始谈谈电影。电影讲的是三个流浪汉一起进山开采金矿的故事。整部电影的一切矛盾都围绕着金子展开，但是这样一个简单的故事下面却包含着极其深刻的对人性的审视。电影对三个淘金人的性格的刻画都十分逼真。或许是全片最大的反派的Dobbs，他原本也是一个可以说是正直却潦倒的流浪汉，从电影一开始他和Curtin一起为别人打工却被拖欠了工钱...

看完每部电影我都在想，这部电影讲了些什么？当然，导演想说什么，和我“看到了什么”肯定会有差距，但这不是问题，毕竟“娱乐”这词的主语应该是“我”（较真的话是“被娱乐”）。
怎么看这都是一部有很强道德寓意的影片，但它是哪一种寓言？
1. 金钱是万恶之源？
2. 人性本恶？
3. 环境导致了恶？
换一种方法来提问，人类面临的究竟是制度问题（货币作为政治经济制度）、道德问题（每个人自己的道德责任）、还是自然条件的问题（是否环境左右着我们）？
这部电影好看之处就在于，导演并没有画公仔画出墙，...

天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。
世道浇漓，人心不古。
吹尽狂沙始得金，路遥日久见人心；千淘万漉虽辛苦，狂风乍起作浮萍。
我想我们不能太过责备他…我想他不是真正的杀手，像杀手那样做。我想他跟其他人一样正直，至少差不多。唯一的错误就是给你们10万美元，把你们里留在荒野，这是很大的诱惑，伙计，相信我……我要是还年轻，在那种环境下，我也会被诱惑的。
钱钟书先生在讨论人的艺术观的时候曾经说过这么一段话：
“ … 真的，文明人类跟野蛮兽类的区别，就在人类有一个超自我 (Trans subj...