狗牙 Κυνόδοντας (2009)

狗牙是导演拍的一系列荒诞诡谲的电影里我最喜欢的一部
它是最能引发人思考 且可以惊醒的一部电影
让我们去反观我们所接受的教育，所处的社会
前几天看陈丹青的采访，下面有一个年轻人问他
说“陈老师，你怎么看待现代年轻人存在一个表达过剩，过度自我的情况“？
陈丹青直言说，他不觉得现在的年轻人有个性，或者有什么独特的自我
他看到的是统一性，被同化性，他没有看到一个真正自我的表达
自从抖音开始盛行，年轻人的语言系统就出现了网络语言这种调调
大家刷到的东西都大同小异，网上一个热梗，第二天...

无边无际的海洋只是客厅里纹丝不动的皮质沙发，诗意远方只是坚硬的地板，翱翔的白色小鸟只是冰冷的霰弹枪，山间开满的黄色花朵名为僵尸。
如果外面的世界如此无趣甚至可怕，果然还是围墙里的家最好。
这个极权主义下的家里充满畸形：
含漱口水是残酷的惩罚，用麻醉药迷晕自己是有趣的游戏；精心塑造的黏土小狗无法成为主人心仪的宠物，散养的空气孩子是完美的反面教材；磷光石发夹的价格是一次口交，玩具飞机的争夺值得亲生兄妹拔刀相向。
从外面世界进来的女人带来了新鲜事，这是不被愚民政策允许的，可是这...

When a person's entire cognition of the world comes only from unified narratives created by one or a few people, he/she lives under the authority of the "creators". In the movie, the living space of the children is confined to the home, and they cannot go out to contact people other than the parents and the people arranged by the parents. Their world is totally framed by the parents' narratives. And usually under the dominant and the hegemonic, the controlled people has a ...

#希腊诡异浪潮# 兰斯莫斯代表作，打响了“希腊怪浪潮”头一枪，由此收获无数拥趸，就连18年上海本土短片《死命力》也内含不少致敬桥段。荒诞奇诡弥漫在这座乌托邦的微型试验田，一处形式主义的古希腊式戏剧舞台，并被兰斯莫斯富有野心地移植于现代景观之中：生活优越的中产阶级家庭。浅焦摄影与长焦摄影的混合运用处处抹去历史的/社会的痕迹，再搭配语言的改造，子女们被培养为“纯洁”的白痴，不经沾染的一张白纸。影片权力结构一目了然：父亲（极权政府）、母亲（警察）、子女（底层民众）。围绕住宅的高墙成为...

剧本还可以，老实说拍得一般，但题材极具张力，往小了看控制狂父母，往大了看影射独裁。三个孩子的性格也很典型。有几幕看得心砰砰跳。我倒是对乱伦什么的不吃惊，毕竟性羞耻只是文明的产物。而且小孩子对性除了好奇意外是没有什么概念的。话说小孩子的举动放在几个成年人身上就好恶心………
好奇心和不满足是人类进步的源泉。就像伊甸园里的亚当夏娃，禁果虽危险，然而天堂实在太平静也太无聊，所以总会有一些亚当夏娃们带领大家迈出第一步。片子里作为“上帝”的父母，映射了现实中对孩子严加管教的夫妻。然而...

大海是皮质沙发。
高速路是一阵风。
远足是一种坚硬的材料。
电话是盐罐。
全片几乎没有配乐，采用带有局促感的硬切和卡头，但画面上碧蓝的泳池，茵绿的草坪，洁白的年轻肉体，清新却又冷静克制地展现了一家人之中的暗涌，把孩子受困在家的百无聊赖和昏昏欲睡表现的十分鲜活，“手在热水中的耐力”，“在麻醉中先醒来”，看似幼稚无聊的小游戏分别寓意家庭环境带来的压迫，以及被压制的个人意志终会觉醒。在以父系为主导的家庭通过篡改文字来限制思想，颠覆常识，限制自由，建立奖惩制度、竞争机制、狗式自卫...

他们把孩子关起来与世隔绝，按照自己希望的方向塑造着他们。可是人是能被控制的吗？有人彻底搞清大脑的运作方式了吗？好像所有事情都是无法掌握的。当想要控制别人大脑的人开始不能自圆其说，开始自相矛盾，一定会走向他们不能控制的方向的。
舔音道换发箍，只有等犬齿掉落，通过车子才能出大门，男主的走路姿势，各种在我们看起来觉得荒诞，不可思议的游戏，让人头皮发麻的文艺汇演。这个家的所有法则都由一个人制定，而他看起来也并不是个聪明人。他才没有这个能力控制这个家嘞。
我不知道动机和真正目的到底...

地中海的夏天，就像影片开头那样，耀眼的阳光，干净的天空。
如果除去security的标签和乌黑的眼罩，Christina就像是爱情片的小主角一样，镜头的角度应该能看见她的美丽侧脸。
充满着与世隔绝的意味。
看女保安的进门的状态应该也不是第一次“帮忙”了。
女保安离开之前，犬爸提出和她录像，这也许是这家怪人为数不多的娱乐活动了。
他们平时的活动有：学习（误解单词）玩耍（破坏玩具）忍耐力游戏（把手放到开水里比谁坚持的久）反应力游戏（用麻醉剂把自己迷昏，看谁醒得早）等。
这些活动简直就是荒诞。本...

很多人说这部影片展现了威权主义对人的操控，但是就我而言，它的展现不是十分成功，而是落入了旧有叙事的俗套。批判威权，认为威权对人们的操控是绝对的，无可抵抗的。本质上，这种思维还停留上世界50年代的知识分子对希特勒统治下的纳粹批判。事实究竟是否如此，不能单方面做出解读。我并不否认这部影片的冲击力，但是它肯定有站不住脚的地方。
一个最突出的地方是，父母如何在文化上形成了极权？这一过程，影片简单化了，没有详细描述，只是在说通过操控媒介（语言、沟通外界的渠道、录像），来操控孩子的文化...

故事的开始，就透着一股邪恶的味道。这三个孩子，都已经长大成人，不但没有人对身处的现状表示一丁点的怀疑（不过，随着故事的推进，这种“不怀疑”也很正常。文字、语言、学习渠道通通丧失，哪里还有什么怀疑精神），而且在这个“虚构”的环境里泰然自若的“成长”，这只能用“洗脑”来解释。
而这一切的始作俑者，却是有着正常的社会活动。他在“正常”和“不正常”之间，竟然“把握”得如此精准，也真是“变态”到了极致。
但是这一切，究竟是为了什么？故事没有交待，这样的事情究竟有没有？你可以细品，但...