狂飙一梦狂飆一夢 (2019)

最近更新: 2022-07-31 HD

主演：未知
导演： / 廖建华
编剧：未知
分类：考驾照
地区：台湾
年份：2019
更新：07.31
TAG：纪录片 / 政治 / 台湾 / 2019 / 社運 / 台灣 / 紀錄片 / 民主
别名：The Price of Democracy
暂无评分
7.6 (5票)
简介：看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上台湾电影《狂飙一梦》的免费在线观看，《狂飙一梦》是对白语言为汉语普通话，属于纪录片类型，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的最新播放源。以下是剧情简介：　　民主化歷史的詮釋，多半是由不同陣營的菁英們互動詮釋而成，往往只點到了支持群眾的身影，而無臉孔。本片導演是一個充滿困惑的二十多歲的年輕人，透過兩個挫敗的基層街頭運動者的生命歷程，重新回溯近四十年來台灣社會的民主化歷程。並且試圖理解，反抗者們的初衷是什麼，以及他們本身的狀態為何侷限了理想的實踐。

扫描二维码手机看大片

豆瓣网友的吐槽

心裡那座偏見的大山好像開始鬆動了，在府中15看 Mark一下。
曾心怡在面对昔日共同参加社运的好友的葬礼痛哭流涕完全无法自控，而面对母亲的离世却只有沉默，可见社运对她的意义真的要大于家庭。家庭是小爱，社会是大爱。不是所有人都要把家庭放在第一，社运对于有些人来说就是人生最重要的事，所以英文片名是《民主的代价》。没想到曾已经70岁了，完全看不出啊，不操心家庭就是显年轻啊。
康惟壤讲：QZ运动比做爱还爽。
着眼于情绪的东西更多，零碎观感也有一些。可问题是…除了看得出镜头前的人们曾经热血沸腾如今落寞慨叹外，并不能看到他们内心的初衷或者深层次的诉求，亦或者他们确实没有什么深度诉求（可能性不大…吧？），在这个角度上全片价值不多，毕竟谁还不是个有血有肉的人呢。也因此不能在表面的青春勇气以外去理解这种热情。
好一劑春藥，好一個春夢。（可惜角度太單一，如果能訪到那些主流社運團體/政黨對他們的看法就好了
我當不了這樣的人，但永遠敬佩他們！
他们为了所谓的社运，从青春到暮年，落魄、窘困、送走身边的亲人，忍受常人无法理解的孤独，他们是一群“傻子”，在很多人看来，可这世界如果没有“傻子”，所有人，就只是光顾着埋头的机器。曾心怡问：你见过死去亲人的脸吗？这话刺痛了我。亲爱的朋友，如果你见过一定会理解这句话，如果你没见过，希望你永远不会见到！
穿插過往資料的狂飆時期，之於今日兩人總要收斂成的一夢。還有夢中夢「夢回舊家，跟孩子們一起生活」。「四大女寇」的日子是夢？宜室宜家安穩生活也是夢？如果都是夢，那我們剩下來的還有什麼？如果都不是夢，那我們到底選擇了什麼？狂飆，多麼歌德式的，相信人會成長思想成長社會成長的激情。一夢，則是成長後的怨嘆：「我擁有的都是僥倖，我失去的都是人生。」狂飆，大方地承認社會運動是信仰，信就是信，做就是做，很爽，「比做愛還爽」。一夢，大塊地接受，性格決定命運，再決定每個細項喜與悲正與負的機率？一夢的回首固然收斂了人生，但夢迴狂飆的再夢，卻可發想，所謂「外」與「反」能有的不變確幸：是呀，我緣走上這條路，是「太陽底下無新鮮事」；但我也總是能對較大、較強的那一方說，「你擋到我的陽光」了。
脉络不清晰的口述史，蒋中正的陵园一堆雕塑可怕，却觉得改换成一园子的切格瓦拉不可怕，所摄人物比起清晰冷静地知道自己要什么，一腔热血换虚幻口号之后人到老年依靠记忆以度过平淡生活的既视感更强烈；我喜欢导演在端的采访里说，（比起成为参与者）……我想拍人物，想要理解事件背后的成因。宏达的历史之中，因为各自理由投身其中，未必真的推动了某种理想的达成，但没人能说今日的自由堡垒与他们无关。
为主角婉叹，但是拍的实在不怎么样，脉络不清晰，而且你这么去表现人家，年轻人谁还敢做社运？
說實在不太好看，尤其最近看的紀錄片都還不錯，這部片愈是相形見絀。不喜歡片子的開頭：我（導演）如何如何，與這二位如何認識、關係如何，對觀眾（我）而言，導演進入被攝者家中感受到溫暖、潔淨什麼的，一點都不重要，猶如小學生作文一樣讓我受不了。選題上還是很好的：運動背後的人、持續運動不在高位的人諸如此類（有些新聞直言是「失敗者」）。
與姐姐。或許狂熱在一些人身上是ㄧ世。很台式的紀錄片，資料文獻，人物的情懷，挑的對象算有意思的對照，社運人物的凋零，為了國家奉獻，得到的又是什麼，或許也只有自己知道吧。
看完以后我想说短评展示的第一条，曾心仪明明也在母亲去世后也表现了难以言喻的悲痛，怎么能用沉默平静来形容？到底有没认真看啊。还是为有些人凭着信念热忱一直坚持做一些事感动，也在曾心仪和孩子分离，母亲离开，一路走来的志同道合的伙伴去世的几段感到心酸
年轻的创作者把太多观察停留在price和一梦上，和今天的世界真像
特別的觀點，針對基層社運工作者拍攝的紀錄片。討論『基層參與者是否被社會善待』是有趣的視角。導演的貼身介入包括旁白自述與大量提問，感覺是臺灣青年紀錄片導演思索自己與臺灣社會關聯的一環。年輕一代的自己，該怎麼看待仍在進行中的台灣社會發展？影片到後段有些鬆散，但那些蒼白的無力感也是主體。

在线播放或下载
剧情简介
进入下载
报错

- - 来自量子云的播放列表
  - 视频排序：正序
  - HD中字
- - 来自天空云的播放列表
  - 视频排序：正序
  - HD
- - 来自 BD云M3U8 的播放列表
  - 视频排序：正序
  - HD
  - HD
云播放的线路得分有??人反馈

线路速度

0

有无广告

0

视频画质

0
- 量子M3U8
- 天空M3U8
- - 来自量子M3U8 的M3U8列表
  - 视频排序：正序
  - HD中字
- - 来自天空M3U8 的M3U8列表
  - 视频排序：正序
  - HD

1080P

百度云盘狂飙一梦.国语中字.2019.HD1080P.X264.AAC-SJJ279.mp4 [2.70GB ] 详情

百度云盘狂飙一梦.国语中字.2019.HD1080P.X264.AAC-SJJ279.mp4 详情

115网盘狂飙一梦.国语中字.2019.HD1080P.X264.AAC-SJJ279.mp4 详情

- 迅雷下载HD中字
- 迅雷下载HD
- 迅雷下载HD中字

民主化歷史的詮釋，多半是由不同陣營的菁英們互動詮釋而成，往往只點到了支持群眾的身影，而無臉孔。本片導演是一個充滿困惑的二十多歲的年輕人，透過兩個挫敗的基層街頭運動者的生命歷程，重新回溯近四十年來台灣社會的民主化歷程。並且試圖理解，反抗者們的初衷是什麼，以及他們本身的狀態為何侷限了理想的實踐。

	这么牛逼的题材拍得这么无聊!
	民主退步党
	为他们自豪
	很有人文关怀的影片
	好苦。好伤。
	这部片算是劝退了一些寄希望于在紊乱的时代靠运动或者投机取巧改变身份阶层的人了。康伯这种，厉害吧？活了一辈子依然租屋靠救济。希望改变，那么就不要想着改变后你一定可以加官晋爵，成名成侯。很可惜，有很多体制内的二代依然觉得这样可以让自己从阿Q晋升成为庙堂中间的赵家人。阿扁不是谁都可以做的，但是小英只要你背景硬，家里有钱，那你也可以。
	自由的呼告之下，普通人的琐碎的失意与无奈同样值得被记录
	其实，街头还是一个有选择的战场，生活却是无人可避免，仍需要面对的存在。标题“狂飙一梦”起得极好。
	“我做的事情很有意义，感谢爸爸你生下了我，我给你举三个躬拜一拜哈。”
	“社运不是人人都必须要参加的，生活却是。”虽然怀抱着各自不同的目的投入社运的一生就是他们的答案虽然这答案的内容并不清晰。不谈统独而言两岸人确实因为历史原因成为了拥有大不相同历史记忆的两个族群
	晚年惨淡，我要赚钱
	先驱
	是否因為這部片選擇紀錄的觀點乖順，因而能在豆瓣擁有條目？
	那些“龙川白”们之后的生活会变成什么样他们仿佛被困在年轻时彻底的决定里他们被人遗忘又不得不自己承担起命运的后果更像是一种人到中老年后的伤怀意义究竟在哪是什么样的没有人知道也没有人能回答
	不好评价，观点放在心里
	观赏性不行。台湾的民主到底要达到什么目标？大概这些当事人也不知道吧。只是被历史的车轮推着往前走而已
	一群台独的艰辛血泪史
	有些时代，是生不逢时；有些生不逢时，是因为时代。
	“离开了街头、告别了革命，生活才是无可回避的战役。”
	三十年前当过潮男，富贵女友送名车；九十年代党派斗争保证社运经费充裕，如今穷困潦倒；总统府前被同伴安排自焚的烈士符号，跳脱政治重新思考人性之冷酷；周一到周日猴子的行程，又或唱一首日语《桃太郎》童谣；为社会大爱，抛弃家庭小爱，断绝二十年关系的女儿facebook，聚餐中所有人皆妻离子散；“政治运动爽过啪啪。”“你是否正视过死亡？”底层工友从医院消失；选举惨败还债募捐；镇暴车绕圈追逐往事……一个知识分子作家，一个普通打工仔，在大时代中转型职业社运人士，再孤单老去，追忆当年；基层微观角度切入台湾当代历史景观，挺好
	个人狭隘的生命体验永远无法理解的一批人，他们人生是怎样的（台语歌好好听
	……。
	一个新的视角
	我现在理解何伟去写江城、寻路那种看起来平常的东西到底还是有点意义，这种观察台湾社会的纪录片本土导演的优势是语言和熟悉那段历史，但是缺点是导演带了很多自己对现实的看法去拍摄纪录片，对那段年代既不是一种历史的阐释也不是客观的观察，说外来的和尚好念经是真的，确实东雅需要何伟那种人去看去发现，然后告诉东雅的人其实这样那样荒谬或者搞笑。
	百度
	成片风格偏重“绿色”，所以不做过多评价……我本想跳脱惯有思维去重新看待一种社会价值的存在，但片中没有给予我更多答案，用“廉颇老矣”的视角去追溯某些特定族群昔日的辉煌，穷尽一生的追随，依旧没让他们的生活换了天地，局中之人高枕在自封的功绩簿上，局外人早已逃离这吵闹的喧嚣。
	一般，也为运动中普通人叹息。好奇大家是怎么看到这片子的，管不住吗？
	一梦
	关注了财阀之外有别于职业政客的出自草根的参政人物以及tw的整个民主进程，最后菜女士还出了个镜......
	怅然若失吧，透过两个小人物的社会运动经历看历史。
	人生梦一场，革命到苍老……
	社运对人
	年龄大了，一方面仍旧着实佩服同一年大陆这头的学生，一方面也逐渐明白为什么30年过去了大陆还是这样……
	“阿扁都当上了总统，我下个月的房租还不知道从哪里来。”过来人讲自己的故事就是最好的劝退广告了。要和一个system对抗，只能势均力敌的也成为一个system，不然打的永远是一场必输的战争，选举借来的100万还搞募捐花了好长时间才还上，除了年轻，没有其他任何权力和资本能和统治阶层对抗。尤其是两位自焚明志的牺牲者，我看到那里也觉得非常痛心非常难过，一切都要以活着为基础吧，没有什么比生命更重要，因为一切的结局都是死亡和终结，在这一点上所有人都是公平的。我这种个人主义的人总觉得他们搞类似于帮派的社会运动的热情去搞别的应该也能成功而且晚年生活会更好吧，不过人各有志，不管低效高效，事情总需要人出面去做，总需要发声才能最终被听到。“若要在高耸的坚墙与以卵击石的鸡蛋之间作选择，我永远会选择站在鸡蛋那一边。”
	康惟壤讲：QZ运动比做爱还爽。
	着眼于情绪的东西更多，零碎观感也有一些。可问题是…除了看得出镜头前的人们曾经热血沸腾如今落寞慨叹外，并不能看到他们内心的初衷或者深层次的诉求，亦或者他们确实没有什么深度诉求（可能性不大…吧？），在这个角度上全片价值不多，毕竟谁还不是个有血有肉的人呢。也因此不能在表面的青春勇气以外去理解这种热情。
	年轻的创作者把太多观察停留在price和一梦上，和今天的世界真像
	他们为了所谓的社运，从青春到暮年，落魄、窘困、送走身边的亲人，忍受常人无法理解的孤独，他们是一群“傻子”，在很多人看来，可这世界如果没有“傻子”，所有人，就只是光顾着埋头的机器。曾心怡问：你见过死去亲人的脸吗？这话刺痛了我。亲爱的朋友，如果你见过一定会理解这句话，如果你没见过，希望你永远不会见到！
	看完以后我想说短评展示的第一条，曾心仪明明也在母亲去世后也表现了难以言喻的悲痛，怎么能用沉默平静来形容？到底有没认真看啊。还是为有些人凭着信念热忱一直坚持做一些事感动，也在曾心仪和孩子分离，母亲离开，一路走来的志同道合的伙伴去世的几段感到心酸
	脉络不清晰的口述史，蒋中正的陵园一堆雕塑可怕，却觉得改换成一园子的切格瓦拉不可怕，所摄人物比起清晰冷静地知道自己要什么，一腔热血换虚幻口号之后人到老年依靠记忆以度过平淡生活的既视感更强烈；我喜欢导演在端的采访里说，（比起成为参与者）……我想拍人物，想要理解事件背后的成因。宏达的历史之中，因为各自理由投身其中，未必真的推动了某种理想的达成，但没人能说今日的自由堡垒与他们无关。
	为主角婉叹，但是拍的实在不怎么样，脉络不清晰，而且你这么去表现人家，年轻人谁还敢做社运？
	我當不了這樣的人，但永遠敬佩他們！
	說實在不太好看，尤其最近看的紀錄片都還不錯，這部片愈是相形見絀。不喜歡片子的開頭：我（導演）如何如何，與這二位如何認識、關係如何，對觀眾（我）而言，導演進入被攝者家中感受到溫暖、潔淨什麼的，一點都不重要，猶如小學生作文一樣讓我受不了。選題上還是很好的：運動背後的人、持續運動不在高位的人諸如此類（有些新聞直言是「失敗者」）。
	與姐姐。或許狂熱在一些人身上是ㄧ世。很台式的紀錄片，資料文獻，人物的情懷，挑的對象算有意思的對照，社運人物的凋零，為了國家奉獻，得到的又是什麼，或許也只有自己知道吧。
	特別的觀點，針對基層社運工作者拍攝的紀錄片。討論『基層參與者是否被社會善待』是有趣的視角。導演的貼身介入包括旁白自述與大量提問，感覺是臺灣青年紀錄片導演思索自己與臺灣社會關聯的一環。年輕一代的自己，該怎麼看待仍在進行中的台灣社會發展？影片到後段有些鬆散，但那些蒼白的無力感也是主體。
	心裡那座偏見的大山好像開始鬆動了，在府中15看 Mark一下。
	曾心怡在面对昔日共同参加社运的好友的葬礼痛哭流涕完全无法自控，而面对母亲的离世却只有沉默，可见社运对她的意义真的要大于家庭。家庭是小爱，社会是大爱。不是所有人都要把家庭放在第一，社运对于有些人来说就是人生最重要的事，所以英文片名是《民主的代价》。没想到曾已经70岁了，完全看不出啊，不操心家庭就是显年轻啊。