|
在许多电影中目睹过个体的陨落,但只有加华斯能完全抽空这陨落的重量,让个人意志在权力斗争和体系自动化运作的缝隙中悄无声息地湮灭,在最戏剧化的情境中勾勒一种反悲情、近乎白描的杀戮影像,使得绝望、虚无、荒诞这样的人生境况都显得太过积极。如果说《Z》还带有大卫与歌利亚的理想主义色彩,那到了《大失踪》和这部,则完全是黑不见底的黑夜了。结尾68年布拉格之春的纪录影像也丝毫不是煽情的用法,“列宁醒来吧,勃列日涅夫疯了”,你就知道事情一点儿没变 |
|
所谓的审判不过是一场表演,犯人的陈词不过是在背诵课文罢了。 |
|
熬过大肃反,依然坚定对党的信念,1968年毅然回国,又遇到了布拉格之春。
一个字,绝! |
|
看得崩溃,我这辈子都不可能跟“地狱逻辑”和解的,不管它是什么 |
|
《大迫供》荒谬的一幕会继续上演……吗?? |
|
制度性暴力带来冰冷入骨的物理感受和精神冲击,一种幻灭感和历史的无限重演,心境再也回不到没看这片子之前了。 |
|
内核:9
逻辑:7.2
表演:8.3
节奏:7
共鸣:8.5
平均:8 |
|
最强政治片 |
|
一切都是make-believe,信仰的不过是一个又一个谎言。没人在乎真相,只在乎相信的是真相!
于是金钱填补了真空 自此只剩欲望 |
|
…… |
|
c’est fou |
|
还不错,就是太长了一些。有些部分虽然不一定真,但是了解的话再看这个会感觉不错。 |
|
电影本身其实蛮平庸的,感觉法国人对人性残忍的认知还是太肤浅,他们想象不出“整人”这件事可以残酷到怎样的程度。电影的表现方式也过于直白粗浅,某些时候简直像原文朗诵配图。ps.画面右上角有搜狐视频的logo,现在看来真是感慨唏嘘啊! |
|
精神操控手法大赏。因残酷而荒诞,因荒诞而几乎成了超现实的喜剧。 |
|
历史似乎总在不断重演。 |
|
记录历史的意义重大。 |
|
叛国罪从天而降,严肃板正的zz片,名字叫大迫供真是很多迫供戏,无论从审讯室还是法庭 |
|
稍闷 |
|
用笑解构严肃 |
|
逻辑不够顺畅,但拼命需要自证的窒息感很足 |
|
我的天,没想到和我们如此贴切,最后法庭审判所有人的大笑的情节设置的太棒了,不禁让人联想到那位最近消失的人,估计他现在的处境正和剧中的男主一样吧 |
|
结尾突然喜剧化了 哈哈 |
|
4.5 一部说着法语但讲着别的国家故事的电影。你说这个党啊,是有多厉害,可以让全球各个角落的那么多人拥有同一个脑子,说着同一种语言,做着同样(荒谬残忍)的事情,经历同样的劫难,然后报以同样的欢呼和赞美。我们有着差不多的历史,好像也在经历差不多的当下,如果你还记得两年前砸你们硬闯的那些人。 |
|
科斯塔早年的三部曲是东西方各打五十大板的,到了晚年,就完全致力于批判西方资本主义了。但法文中心单挑这一部来放,年年放,月月放,反复放,也只能是呵呵了…… |
|
你没有名字,没有头衔,只有number3225! |
|
你有没有犯罪不重要,重要的是他们认为你犯罪了。 |
|
法文在今天放映这部不得不说太会选了。如芒刺背的观影体验,窒息、沉痛、心悸,之前克制的防线在最后几分钟真实历史影像的呈现中尽然决溃。本就不忍回首的史事在镜头下显得愈发残忍,看的虽是捷克,但又绝不只是捷克。最后布拉格之春的标语仿佛也是对这个时代无力而又歇斯底里的呐喊:”Lenin, wake up! Brezhnev has gone mad!” “Lenin, wake up! They have gone mad!” |
|
难道不是宗教电影? |
|
中规中矩,只有一个疑问:为什么只有总书记一直背着身? |
|
与其做个正确的个人,不如和党一起犯错。 |
|
荒谬无法被解释。尽力清醒、保持理智、尊重人性……但几乎可以肯定的是,历史总是不断重演,以或新或旧的形式。(观影时间:2023年6月12日;自评:8.0;推荐指数:★★★★★) |
|
不停要求Marcher,竟然让我看到了Perec的W里那个疯狂崇尚跑步和竞技的小岛。Courir ou mourir. |
|
“一个人不是因为有罪而有罪,而是因为别人认为他有罪而有罪。” |
|
“看不懂,但我大受震撼。” |
|
四星半。和《焦点新闻》合起来相当于两部曲,分别记录了两大阵营各自卫星国的历史,相比《焦点新闻》,这部少了些花哨,更像是冷峻的纪录片,唯一一处笑点出现在结尾。 |
|
可怕,这群人扛过了1942年的纳粹,却没能扛过自己的战友。电影的质感,以及铁一般的女主人公让我想起《影子部队》,这也差不多是共产革命烈士的两个重要阶段,sigh。影片的背景以及男主人公的气质,都很像《严寒来自克里姆林宫》。 |
|
主演: 伊夫·蒙当 |
|
补标。科斯塔的尖锐批判,审讯戏在视觉上不断叠加压力,几近难受的压抑,搭配精巧的剪辑转场,大量的重复动作体罚和反复审讯,几次跳出回忆戏份误导观众,捷克之春死于昨天,新闻真实事件画面交互人脸特写,世界终要完蛋 |
|
"Mais, Staline ne peut pas être au courant..." |
|
刑讯逼供和政治冤狱,对于当时两大阵营来说,都是彼此彼此。 |
|
想想这电影上映的时候我们在干嘛呀 |
|
令人胆寒的逼供。曾经荒诞地存在,但愿不再发生。 |
|
审讯过程比较真实,只是,这个拍摄手法,实在不行。。。闪回太短,太突然,搞不清楚怎么回事,又回去了。人人物关系实在是乱得很。难道是翻译的问题吗?作为历史教材,可以看看,同时引导去查一下当时东欧的大清洗。 |
|
想一下,想一下,很像。 |
|
掉裤子绝了 |
|
豆瓣评论真的是典中典,导演另一个影射现实的电影大失踪下面的评论真的和这个差别巨大。是因为苏联和美国的关系吗 |
|
4.5 |
|
起来吧!列宁! |
|
放弃描述男主心理转变过程,结结实实展现对他肉体和精神上的打击、如何欲加之罪、如何断章取义、如何扣帽子定罪、如何欺骗和画大饼让他们认罪…一套流程下来简直是某国内部定罪教科书。
也可以看到一颗螺丝钉吃了权力的春药后,如何勃起成杀人机器的过程。
推荐给所有粉蛆们看,看让你们共情的统治者是怎么把一件冤案做得表面上如此正确、公正有人权。也一定得撒泡尿照照自个,天天喊爱这爱那的就一定无罪吗?这些部长天天把他们挂嘴边,结果就不用多说了吧。 |
|
科斯塔的电影属实有一股狠劲 剪辑有一种锐利感 不断重复的镜头和场景意味着人在这样的重复中清洗为档案里的一串数字 感觉这部没有z那么黑色幽默 影片里的审讯手段细节很足 还挺让人长见识 相比之前在其他犯罪片里看到的那种专业的懂得人什么地方最难以忍受痛苦来对其下手的西方警察的皮肉酷刑 这些策略更注重对恐惧的内化和个体感的丧失与剥夺 感觉是一种那什么特色 主角的变化也证实了它们的有效性 喜欢中间突然插入虚实相交的快速剪辑 很像人被逼到精神崩溃边缘的内心活动外化 也许可贵的就是主角在经历这一切之后依然保持着那种信仰 哪怕看到有人借着这个信仰之名继续践踏身边的人的自由 但你知道他们只是借个名罢了 有这样的恐怖权力机器存在任何信仰都不可避免会被腐化 但有趣的是通常人们觉得腐化的原因反而是这些机器做得不够 |