影片未分级 This Film Is Not Yet Rated (2006)

一个成立于1968年的组织，影响美国国内90-95的发行影片。成员身份保密，说不能受到影响，安保措施严密，根本进不去。节目组有办法，找了私家侦探。
独立电影和公司制作的待遇不同，独立电影只会告诉你评级是17，怎么改你自己想去吧。公司电影就会非常详细哪一句哪一个画面需要修改，毕竟公司才是这个组织的金主。异性恋电影中的性爱场面尺度比较松，同性恋中的就相对更加严格。
没有固定的标准。一个导演说，我自己经常去看电影，各种各样的都看，但是我的电影被评为17的时候我还是不能明白到底哪个地方需要改。...

并且事实上他们的孩子都不像所说的那样是未成年。音乐太幽默，he’s got the whole world in his hand。欧洲人觉得美国人太禁欲主义，天我不知道我们亚洲人都在干嘛。女性和性少数群体的镜头比异性恋或男性有更多地被限制。有分级，但还是要改改删：“To cut it and make a better R. ” Team America 导演要笑死我了，不惜牺牲自己的作品专门剪了短片气他们，可爱死了。MPAA不关心不限制暴力镜头，但对性的镜头特别限制，而欧洲电影审查与此相反。如果射杀人的镜头没有血，评为R，如果有血，评为PG13，变相鼓励把...

按时间先后顺序
1.扶墙啪（不知道）
2.倒霉蛋
3.大开眼界
4.男孩别哭
5.何处寻真相
6.戏梦巴黎
7.美国队长（玩偶）
8.床上滚那个（不知道）
9.南方公园
10.哈啦神父high上天
11.疯狂店员
12.不知羞耻
13.the moon is blue
14.灵欲春宵
15.泽西女孩
16.不知羞耻
17.坐凳子上啪（忘了）
18.旅客1992
19.美国精神病人
20.杯酒人生
21.美国派
22.罪恶之城
23.美国丽人
24.本能
25.英国中世纪床戏（没看过）
26.荣归
27.啦啦队长
28.双面女郎
29.神秘肌肤
30.不忠
31.情迷六月花
32....

作为一个观众，此片给成人提供了绝对的电影资源，跟纯粹某种动作片完全不一样，其实有些导演的挺有意思，想传达的无非是针对某种群体，小众电影就已经是分级的意思了吧？一群导演吐槽，发牢骚，以及我看来刻意丑化的评级委员会……emmmmmmmm国外的评价不了，毕竟从小就明白国内18分水岭🤔咳咳

美国是个资本大国，这也使得美国电影具有浓郁的商业气息。可电影更是一种文化，越趋向多元就意味着更多的创造，可在资本垄断下的电影作品的多元化也正遭到破坏，MPAA即美国电影分级协会在其中有着不可忽略的责任。
《影片未分级》是一部用戏谑口吻揭露MPAA不为人知一面的纪录片，令人玩味的是这部影片送往评级被MPAA评为NC-17（17岁以下禁止观看）。导演科比.迪克曾凭纪录片《扭曲的信仰》获2005年奥斯卡金像奖最佳纪录长片提名，而2年后凭《影片未分级》再次获得奥斯卡金像奖最佳纪录长片提名。
影片中用一段1...

透着肤浅劲儿的美国电影数量庞大，而且每年源源不断的输出，这情景和大洋彼岸不惜重金引进洋垃圾的天朝相映成趣。从《洛杉矶之战》到《超级战舰》，从《变形金刚》到版权在身的各路英雄们，所有电影讲的也就是一个故事——俺们美帝又来拯救世界啦！我一直好奇为啥要拍这么多题材雷同的电影，而且就血腥的程度来说大部分都很假。（如果从审查员的角度来看，这其实是一个很不好的示范，无知儿童看了会误以为“暴力就暴力吧，反正也不会有触目惊心的流血。”）

这部《影片未分级》为我揭开了部分谜底——可能美帝电影人的创作也不那么自由，每年一部部拍着拯救世界电影的他们实际上连自己的创作自由都拯救不了。

当然，随着电影市场的全球化，那些为了钱挥刀自宫的电影人无疑有修炼葵花宝典的自由，但剩下的人的创作自由也应该得到保护。可惜现实恰恰相反，MPAA根本就是一个专业阉割机，而且还是充满谎言的。本片揭露MPAA的谎言直接引用网友@幽尾鸥 的总结如下：

1、官方说评级委员们都是年龄在5-17岁孩子的家长，全部由家长组成。但事实上，包括主席Joan Graves在内…

作为掌管好莱坞电影生杀大权的重量级电影机构，美国电影协会(MPAA)对每部电影的分级直接意味着该部电影的放映范围，票房，以及各大电影公司的利润。也因为MPAA一直以来的无固定标准操作和黑箱操作，使得电影“分级制”的认定在电影创作者和普通观众间的批评声浪此起彼伏。一部电影究竟怎样被定级？由谁来定？标准是什么？一帮电影人决定对它的内部结构进行调查……
这部纪录片因为暴露了一些以往被“禁播”(即NC-17级)电影的镜头，随之也被分为了NC-17级(17岁以下禁止观看)——也许本身就是MPAA的刻意报复。不过，作为普通观众，倒是可以把这部纪录片作为一个入门教材，了解一下美国影片分级制的历史和当今的定制(G, PG, PG-13, R, NC-17)；当然，也顺道了解一下历史上有哪些著名电影曾经难逃厄运。

挺有意思的纪录片，专门介绍美国电影分级系统，围绕这个持续了N多年并且仍在沿用的分级制度进行了各种探讨，对于其自诞生之初所引发的各种争论进行了分析。其实片子的主要态度还是在批评这个分级制度的不合理性，片中所采访的那些人物，十之七八都在发关于评级不合理的各种牢骚，然后他们居然还雇了一位蕾丝边的女侦探来对分级委员会进行各种调查，然后毫不顾忌在这其中表达对那些分级理由的嘲讽。这部批评分级制度的纪录片最后当然还是要送往分级委员会分级的，结果则是赤裸裸的NC-17，真想看看那些评委们全程看完该片时会是一种什么样的表情。

作为一部纪录片，它的节奏一般般，有人看的昏昏欲睡，有人则纯粹为其中的限制镜头前来观摩。我在前期昏昏欲睡，以至于放了很多天才看完后一半，看完以后倒是相当亢奋。。。
毕竟在现在的和谐社会看这样一部不和谐的片子，才能给人特别的快感。换句话说看妓女XX已经没什么特别了，看妓女装纯最后又被掀掉底裤才让人哇哈哈一笑。导演的电影才能只是一般，侦探才能顶呱呱的。评级委员会辅一出场穿的严严实实，随后抽丝剥茧露出真面目，底下的道德内衣完全见不得人。
自欺欺人的傻×各国都有，所有角落都有用自己标准野蛮的衡量别人道德的人存在，而这些人代表的利益和权力时时阻碍我们的自由，他们的丑陋嘴脸其实并不少见，但是掀开他们的虚伪面纱并不那么容易，而掀开了以后则非常的爽了。
确实，有ML的镜头被分到NC-17，而枪战暴力却只有R，哪些是人性，哪些更应该被阻止，那些为所有人类羞愧的人，不知道把自己当成了神还是什么？
前些日子看到新闻，外交部说，美国指责中国限制网络信息自由是无端的，是不尊重中国主权的。我想我和很多网民的意愿已经被外交部强奸了…

此片是一部抨击美国电影分级制度的纪录片。影片开头用一段非常生动搞笑的动画来介绍了美国电影分级制度，包括G，PG，PG-13，R，NC-17几个等级。

本片主要抨击美国电影协会分级委员会（MPAA）的内容有：

1. 该委员会成员身份不对外公开。本片通过私家侦探调查揭露了所有成员的名字和信息，并指出有些成员并不符合该委员会对外宣称的评估员的条件。
2. 电影分级存在对性爱过于敏感，而对暴力却过于忽视。例如极度暴力的《罪恶之城》为R级，《大开眼戒》却为NC-17，显然前者更为不堪入目。被采访的许多制片人一致认为，性爱是人类的天性，而暴力才是最应该警惕和审查的东西。分级制度本末倒置。美国人对性的恐惧感和束缚感比欧洲人强很多，不过显然比中国人还是差远了。
3. 电影分级对独立制片人歧视。对大公司的制作会网开一面或详细建议如何删节来降低评级，而对独立制片人就一棍子打死。
4. 电影分级对同性恋以及其他非主流性爱歧视，对女性裸露比对男性裸露苛刻。讲女同性恋的《男孩不哭》为NC-17，而与之许多镜头极其类似的异性恋的《美国派》为R。
5. 分级的…