|
冲锋与守塔 |
|
他们的生命创造了南北战争的转折点，这场战役是历史上的盖兹堡大战 |
|
美国人用一次“关税战争”完成了殖民地独立建国（法兰西两肋插刀力扛英国间接导致王朝覆灭），用另一次“关税战争”达成了国家统一并确立了“普世价值”的核心主旨，其实转化过来和中华大地上传承了两千多年的“仁义礼智信忠孝廉耻勇”是非常相似的，只是他们又多了个自由之精神和信仰之坚持（民有、民治、民享），体现在具体事物上可以参看“葛底斯堡阵亡将士公墓”，南北双方的阵亡将士获得了同等对待，幸存者在战后也未遭受大规模大清洗运动的迫害（对比超级大佬托洛茨基被暗杀，"红军拿破仑"图哈切夫斯基被枪决等）。影片的视角很客观，并未偏向于哪一方，比起天朝的量产钢铁侠横扫一切全无敌的大型团体操表演要客观许多。在“爱憎分明”的“仇恨教育”的引导和灌输之下，许多人连自由（自主）思想的能力都失去了，这个才是真·悲催。 |
|
最近玩终极将军内战，加一星 |
|
战争场面不咋地 文戏很多 谁是谁非 后世评判 |
|
崇尚乱拍的好莱坞当年还曾拍出这么严谨的大场面战争巨著。唯一瑕疵是不合时宜动不动插入的现代音乐。整体五星好评。 |
|
他们的生命创造了南北战争的转折点，这场战役是历史上的盖兹堡大战。 |
|
他强调了政府的承诺,以及亡者们所倡导的美国梦,这使我对于个人责任感的重要性有了更深刻的认识 |
|
注意，不是主旋律，是和稀泥，行吧，意思是北佬叛佬都是好美国佬 |
|
有点地方叙述模糊不清，分辨南北军都不太容易 |
|
好看 |
|
叙事视角大体保持着双边平衡，但对南方将士的描绘更加立体，可以看出对其寄托了更厚重的历史悲悯。 |
|
分三个晚上看完，堪称对南北战争最经典的荧屏刻画之一。叙事视角大体保持着双边平衡，但对南方将士的描绘更加立体，可以看出对其寄托了更厚重的历史悲悯。全体卡司的表演极为出色，即便是一两个镜头的配角也栩栩如生，完美复刻出时代的质感。 |
|
纯朴与真诚在任何时代总是合时宜的 |
|
这部电影内容还不错，演员演技可以。推荐观看！ |
|
所有人见面都要感慨一通兄弟阋墙，我以为刚开始打呢，一查资料打三年了。。对战役过程描述的很粗糙，笔墨都放在双方人物中二一样的感慨上的 |
|
不好下 |
|
这种列队枪毙的战争方式也才阵亡 5 万多人，相比之下一战的效率高多了。4 小时版看了一下午…… |
|
片中不乏哲理性台词，或激动人心或耐人寻味。这场战争双方各自坚守自己的信念，参战的军兵不乏各行各业的精英和贫民。博弈双方又不乏兄弟好友，这就是内战，自己人打自己人。无法忽视的胡子，片中的胡子真是千奇百怪各有特色。 |
|
挺好看 |
|
挺好。发生内战是个错误。把自认为正确的观念强行施加于人会导致撕裂，战争，不管怎么 战争是应该尽量避免的 |
|
字字珠玑 句句箴言。老派战争电影的代表 服化道朴素而细致。因为对于那场战役不是很了解 大部分人物看一遍都脸盲。全是大胡子 分不清 经常需要回看😂 |
|
19世纪中叶的美国爆发了南北战争，美国第16任总统林肯成为南北战争时期的北方领导者。以林肯为首的北方军与南方军展开了一场十分残酷的战斗。 |
|
还可以 不错不错 细节啥的不错 可以看看 好好好 不错不错 |
|
由于脸盲，军旗盲和制服盲，花了好多功夫才搞清楚谁是南军谁是北军。估计老外看三国和大决战也是一样的效果。
影片规模宏大，音乐也很应景，片尾介绍说是在宾州的国家公园里实拍的，把三天的葛底斯堡战役讲得很透彻。
第三天的李将军的误判有点让人扼腕，不知道真实的历史究竟如何。北军其实没有明显的胜手，甚至于是处于被动的位置。南军处处主动，为了打开通往华盛顿的道路，不惜血本。
1863年也恰好是太平天国时期，国内还在冷兵器和骑兵为主，而美国内战已经是各种早期的步枪和火炮压阵了。看看第三天南军步兵冲击北军的中央阵地，就能够理解当年僧格林沁的骑兵为什么有胆量冲击英法联军的火枪阵。 |
|
虽然组织调度起来困难，场面难免显得有些混乱，可这排队枪毙的效果还是CG来得有质感的多。 |
|
|
南方李将军最后大决战的决策真是无语，且不听劝阻一意孤行，活该失败 |
|
比起天朝的量产钢铁侠横扫一切全无敌的大型团体操表演要客观许多。在“爱憎分明”的“仇恨教育”的引导和灌输之下， |
|
美国内战主旋律片，太长了 ，制作还算精良吧！ |
|
垃圾 |
|
电影很长，花了几个晚上才看完，不过还是值得的。最令我印象深刻的是影片描写南军和北军都是一视同仁，没有偏颇。 |
|
剧情还可以 |
|
主旋律大片。全员正面形象。胡子造型千奇百怪。枪炮无情，血肉相搏。场面恢弘，情节较弱，偶有拖沓。气氛到位，音乐动人。 |
|
好看 |
|
说实话，实拍的地方感觉不是很好。只拍这三天的战斗，拍4个小时半也可以拍好，但作者这个流水账拍法我不是很喜欢（葛底斯堡整场战役该从6月份的Brandy station的骑兵战开始算，这次战役联邦骑兵表现得很好，但电影直接跳过，只在剧中李与斯图尔特的对话暗示了下） |
|
堪称对南北战争最经典的荧屏刻画之一 |
|
还行还行剧情不错很值得观看也很值得向别人推荐 |
|
不错 |
|
有点地方叙述模糊不清，分辨南北军都不太容易 |
|
在“爱憎分明”的“仇恨教育”的引导和灌输之下，许多人连自由（自主）思想的能力都失去了，这个才是真·悲催。 |
|
4个多小时的篇幅略显冗长 影片中战役复杂的一面完全没呈现出来只出来 只看出来点他们的勇气 |
|
无须多言 legendary 需要多看几遍 |
|
又是4个小时的史诗电影，中立的视角展示出美国南北双方在葛底斯堡战役中的表现，据说还有第三部可惜没拍完。感觉有点像我们的《大决战》、前苏联的《解放》，看完大概对南北战争有更深的了解。印象深刻的是张伯伦的小圆顶山的守卫战，经典！ |
|
全片大部分的对白都是中学教科书式的政治辩论，但不影响观看一部被宏大配乐煽动到热血顶点的纯手工排队枪毙战争片。张伯伦守小圆顶山，这就是美国版我的团长我的团。 |
|
人生不在于顺境，而是在于追求;生命，就是一树花开，或安静或热烈，或寂寞或璀璨。 |
|
很精彩。第一天聚焦于北军布尔福，神学岭。第二天剧情聚焦于北军张伯伦小圆顶战役。第三天，皮克特冲锋，场面稍显凌乱，但是也很精彩。美中不足，南军视角，除了罗伯特李，其余将领都一副洞察了未来历史发展走向的样子，上帝视角严重。 |
|
|
努力不是为了感动谁，也不是要给谁看，而是让自己拥有随时都可以选择的权利。 |
|
4个多小时的篇幅实在太冗长了，毕竟你也没啥特别充裕的细节要讲。第一指挥官李仗打的这么呆，还被士兵拥护，南方还能不败吗？打侧翼打侧翼还是打侧翼，想出奇兵直取中路，结果踢到铁板一块，在对敌军完全不了解且对方占据有利地形的情况下还要主动进攻，我只能说这送人头干得不错，操作是相当迷。这么大一次战役复杂的一面完全没呈现出来，只出来看出来点他们的勇气。这一仗南军打的蠢，拍的更不怎么地。 |
|
信念是一把无坚不摧的利刃。 |
|
个人看的版本是148分钟，和公映版比几乎是剪掉了一半的剧情。 |
