边城英烈传 The Alamo (2004)

其实片名应该是《阿拉莫》。做为一个伪军事爱好者，粗看电影里枪支配置会联想到法国大革命时期，标准的火枪加刺刀，想想也是这事距法革大革命也就30年，工业化大浪潮还未席卷全球。
阿拉莫是墨西哥境内一个要塞，当地的土著和美帝的开拓者先民为了自身那么一丝愚蠢的自由意念而顽抗，最终被大义凛然的墨军以摧枯拉朽之势涤荡，仅存三人。无耻的美帝在前田纳西州长山姆休斯敦的运筹帷幄之下，另说一下，姚明加盟的休斯敦队就在以他名字命名的城市。一个月后在圣哈辛托战役中用了18分钟击败墨军，生俘墨总统山塔安...

提起美国的主旋律电影，你很难往中国式各种“抗日神剧”、《长津湖》这种在己方装备劣质、人数处于绝对劣势，但依靠意志精神品质就能给予既装备精良、人数还处于绝对优势的敌人以极大杀伤的剧情上联想。本片就是这样的剧情模式。
以1830年代德克萨斯独立时期为背景（美国为了吞并当时还属于墨西哥的德克萨斯的一个伎俩），讲述了阿拉莫小城中的追求自由和独立而脱离墨西哥的民兵和美国正规军奋勇抵抗墨西哥政府军进攻的故事。最终城陷，所有守城者牺牲。但最终德克萨斯独立者在牺牲者的鼓舞下，奋起集结并击败墨...

失败的事业（Lost Cause）
明令禁止奴隶制的墨西哥，和明令实行奴隶制的德克萨斯，究竟是革命还是反革命？
在一个不允许奴隶制的国家发动叛乱建立起奴隶制政权，把这一行动称作革命，未免过于厚颜无耻。德克萨斯独立，或者说叛乱，无疑是反革命。这一连串的反革命行动一直连接到一八六一年的叛乱。
所有德克萨斯叛乱的头目，没有一个不是奴隶主或奴隶贩子， 不论是奥斯汀，休斯敦，鲍伊，还是特拉维斯，范宁。他们担心墨西哥政府废除德克萨斯的奴隶制，这是他们发动叛乱的核心动因。
墨西哥政府独不独裁...

最初，我对德州人或美国人对阿拉莫之战的无限赞美难以认同。从我这个外人的角度看去，墨西哥政府所维护的是国家主权与领土的完整，而在德克萨斯的美国拓荒者所做的其实是分裂与强占。这场战争，谈不上什么正义，况且德克萨斯人的目的是为了独立后实行罪恶的蓄奴制。这样一来，就更引不起我的同情了。可是最近看了法国学者托克维尔1835年出版的名作《论美国的民主》后，我理解了美国人的想法。
在美国人看来，每个人都有权利管理自己的事务。这种观点延伸到政治上的表现是：住在这片土地上的人有权利管理这片土地...

单位聚餐，在同事家的餐桌上，大家兴致勃勃地聊着各自假日计划。我说我们要去圣安东尼奥、科珀斯·克里斯蒂和奥斯汀。事实上我主要想去看科珀斯·克里斯蒂的大海，从我所在的城市到科珀斯·克里斯蒂，单程都要六个半小时，去圣安东尼奥和奥斯汀，不过是顺路停歇。听说我们去圣安东尼奥后，一同事说，好啊，可以去阿拉莫参观一下。“什么阿拉莫？”我问道。这时候一桌子的人嘴里嚼着肉的、豆子的、面包的，全停了下来，满脸惊愕 —— 无知有时候和知识渊博一样让人震撼。

一秒钟后，几个人试图跟我言简意赅地解释“阿拉莫”是怎么回事。一同事让我回家问孩子，因为他们的历史课上要学。一同事戴着刚到手的谷歌眼镜，赶紧搜索出相关照片来。在这七言八语当中，我这才明白了惊愕的源头。到了德克萨斯不知道阿拉莫，就好比到了山西不知道平型关一样。

为确保给我彻底扫盲，一个同事圣诞节给我送了一本介绍阿拉莫的书。后来估计这样不妥，毕竟如今看书的人少，难保这家伙拿回去就束之高阁，他又推荐我看2004年拍摄的电影The Alamo. 看了书，看了电影，又实地参观了一下…

看这片有点疑问的地方是，片中的美军怎么看都像是游击队一样。
我记得看《爱国者》里面独立战争时期的美国殖民地至少能组织起一支比较体面的军队。
阿拉莫战役之后不过三十多年爆发的南北战争，从《众神与将军》里来看，南军和北军也给人很正规化的感觉。
当然，也许德州当时还不属于美国，这支军队也属于民兵性质，是吗？

哀伤引导愤怒，愤怒呼唤奇迹，阿拉莫的微弱抵抗最终成为惨剧。以几百散兵对抗千余排枪，坚守本无意义。一面倒的屠杀中后人追封了英雄主义——它引导着复仇的德克萨斯实现独立，实践了自由的美国意义。
就像历代美利坚先贤所言，自由无疑是一种可贵的价值，但我们必须承认的是，阿拉莫的价值仅仅属于美国，狭隘的说即使在那个质朴纯粹的年代，这种理想也只是属于那片沃土上的一小撮人。好比大卫·克罗克特或山姆·休斯顿——潇洒的美国豪杰，这些形象充斥着美国教科书，正如我国的先烈在教材中的角色那样，拼凑成美利坚的激亢的主旋律。阿拉莫成为一面旗帜，移民以远离故土的方式改变自己的命运，又以聚众举事改变整个国度的命运，这种无疑是伟大的，奠定了今日美国的基础，但他们所作的并不尽善，乃至今日他们依然沉迷于自我的利益实现，而不断忽视着旁人的感受。

美国的自由是美国人的，非美的价值即使在美国的羽翼下也不会受到庇护。桑塔·安纳的罪过被影片简单处理为“暴君”——美利坚武力永恒的对立面——而影片叙事着力忽视的当然是战争爆发的直…

历史上因为一场战役名垂千古的地方很多。
阿拉莫，却因为一群男人而被历史记住。“不胜利，毋宁死！”这群男人在敌我实力悬殊的情况下发出这样的怒吼。让人久久不能平静。
大卫，这个传说中的人物，在战争的间歇，墨西哥人的战鼓因他的一曲小提琴而停止。非常喜欢片中的那一句字幕“silence”。寂静，就是这一刻守卫着城堡的男人们最有力的反击！
然而战争不像电影那样会有许多奇迹出现，这群男人最终战死沙场。然而，当我们今天站在黄昏中的阿拉莫，是否还能听到那首悠扬的琴声？

看了一下大概前面大半部分是关于守城，包括前期起义的工作和守城的壮烈，最后谈了一下休斯顿将军决定性的作战，胜利有点夸张，不过历史上的确就是这么快。

那个神枪手有点夸张了，记得南北战争里面火枪的射击精度还是挺差的，后来才突飞猛进，彻底消灭了列队进攻的战术，代之以散兵线、铁丝网和堑壕等。

内容的确以前没有看过，很有美国独立的精神，不过历史上貌似美国没有那么干净的，回头找找具体史料来看。

在了解了阿拉莫战役的历史背景后，
再看阿拉莫……

随着The End的字幕出现，
我平复着对片中，
那些留下的人们，
坚持守护Alamo而直至战死的那一幕的震撼。
回味着片中那大卫，站在屋顶面对着敌人军鼓奏乐下，
悠然的用小提琴拉着流传的乡村音乐，那么坚定……
回味着，病入膏肓的鲍伯在最后一刻使劲全力握紧手中的枪，射向敌人。
回味着，城破后临去迎战的村民深深望向紧抱着怀中孩子的妻子的那一眼。

这是一种坚持……一种魅力……