信 手紙 (2006)

..影版的居然比SP版的分高o.o
我的观看顺序是 龟梨版SP→原著书→这一部的电影版
说实话 明显龟梨版更忠于原著 而且龟梨版的人设更贴 我是特别推荐看龟梨版SP的！
这一版改编有点多. 一样的片长.可是节奏差SP版不是一点两点. SP抓住了重点.时长该押在哪部分非常明确。然後跟着节奏看.情节很完整。这个电影版刚开始就交代得模糊些。
人设上.
龟梨的少年气比山田强很多.而且歌声确实美～ 龟梨君演绎中呈现出来的气质我觉得更贴合直贵. 山田太过温润 爆发的时候不够歇斯底里。哥哥的人选也是..铁子哥就是长得太...

小田和正是我很喜爱的一位歌手 当得知《手纸》06版电影最后选用了他的歌时 是有些惊喜的。惊多于喜。
和电影不同 原著改编的音乐剧《信》延用了约翰·列侬的《Imagine》为线索。从与约翰·列侬微弱联系来说 小田于我可能依然是这个故事中很重要的一部分。
在solo活动之前小田和正所属的Off Course乐队 曾在七十年代的日本红极一时 无可匹敌。
如约翰·列侬原来所在的披头士一样 1982年正处于盛期的OC于日本武道馆举办了演出 演出后铃木康博退出乐队 从此原生成员只余小田和正一位。后活动至1989年 乐队解散。
...

剧情改得不太好接受……
故事围绕着信展开，直贵的境遇每次刚刚好转，就会因为哥哥的信而坠回谷底。而电影中，信似乎只是兄弟联络感情的工具。
直贵在哥哥刚入狱后一切迷茫痛苦全部没有体现，那是个十七八岁的少年，身体和心灵的生存都受到威胁的时刻，居然没了。这个境遇的少年考个大学多不容易啊，也没了……
如果直贵没有遇到生存的困难、周围人的同情与歧视，那如何体现他的痛苦和故事的深意呢？
搞笑艺人那段，不知是不是理解不了日本这方面文化的原因，觉得莫名其妙，而且也不符合直贵的性格，基于哥哥...

由东野圭吾的经典同名小说改编而成，上映于2006年的电影《信》，放到现在来看无疑是一部诚意满满、足够有深度的影片。
我是读过原著后才看的电影，影片营造的氛围与看完小说后脑中营造环境完全不同。原著给我的感觉是非常灰暗和冰冷的，字里行间中更令人绝望。也许是为了照顾观众的情绪，电影的镜头主色调是比较鲜亮、温和的。电影开始，就是一片樱花盛开的春季景象，多少会让人内心安定些。
直贵（山田孝之 饰）的哥哥刚志（玉山铁二 饰）为了能让弟弟念大学，临时起意到一户人家入室偷盗，却在行窃过程中被主...

书写的太过压抑，以至于我一时不愿去看这部电影。但是这部06年的演员阵容，还是吸引我去看了。
剃了头发的玉山铁二真是帅啊，结局时的哭戏把握的也很好。山田孝之还是一如既往胖胖的，相比另一位真爱，还是和泽尻英龙华的cp感更强一些，那位真爱的脸，总觉得长得怪怪的，说不出来的不和谐，而且身高也比熊猫高，导演是故意要挑一个在身高上都比熊猫强的人，以便让所有人都意识到，男主是方方面面都高攀不起她吗？
对影片最不喜欢的两处改动：
一、直贵拿了大小姐父亲给的钱
二、结尾时通过相声对哥哥表白。如...

看完小说立刻来观看了此片。电影和小说都是很不错的（电影结局更感人些🍃
改编是能清晰感觉到的，但整个剧情节奏和重要的心路历程都表现得非常到位。我还能记得起的细节有：
1⃣️ 电影省略了弟弟直贵高中时代的内容，以及那个待他很好的班主任梅村老师。👨梅村老师真是位温柔善良热心的长辈，让直贵的成长没有走偏！（没有他的戏份我觉得有些遗憾呢）
2⃣️电影继而省略了直贵自考大学的经历，以及和“音乐”的相遇碰撞（对音乐的戏份可供读者无限想象🎶）。还好“相声”这条线索在电影里自然地...

硬盘里躺了两个月的电影。主人公第一句画外音出来就听出是山田孝之。原本觉得熊猫的片子都看的差不多了，这真是一个意外的惊喜。第二个惊喜就是主人公的哥哥是玉山铁二、爱人是泽尻美女。一部电影能有三位以上喜爱且不讨厌的演员如今已实属难得。

改编自东野圭吾的这部关注犯罪者家属生存的作品，集犯罪成长言情社会问题于一体，2008年底，与电影同期推出的文库本小说，创下销量突破百万的最快纪录。

“你今天受的苦，都是你哥哥犯下的罪。”
片中父母双亡的兄弟俩，哥哥为了抚养弟弟并供他上学，在腰伤失业后入室偷窃并误杀屋主。从此弟弟放弃求学，在各种歧视中艰难求生。在他一次又一次失去工作再次因家庭背景问题被远调后，公司会长对他说的这段话，表达出作者对于犯罪者和社会歧视的鲜明态度。

特别舒服到位的电影。故事圆满情节顺畅。尽管活得很苦，但终究没有放弃。如果弟弟终因忍受不了犯罪的哥哥给他带来的种种不顺最后弃哥哥而去并也走上犯罪道路，妻离子散家破人亡，那这苦难的电影恐怕就能上8分了。俩小时让我这种从头就开始揪着心各种脑补的玻璃心观…

我是看过原著小说过来的，这么懒的我看完后实在是忍不住了，想说说这部改编电影，真的是打死编剧的心都有啊！
————分割线，可能剧透————
首先，在实子和朝美两个主人公的演员选择上，两个演员真的应该对调过来，实子应该是沉静的，在生活的苦难中仍保持冷静的一个人，可在电影里活蹦乱跳，在酒吧出镜时更是一身红衣，完全没有女工出身的样子。而朝美呢，朝美是大小姐，勇敢执拗而又大胆，不明生命艰辛，天天敢把跟父母断绝关系挂在嘴边的一个人，可电影里却一派老气。
可以理解制作出于票房考虑...

最近一直在看东野圭吾的小说，而今天推荐的这部《手纸》（信）少了几分推理，却多了份感动。


因为是一开始先看的小说，觉得小说要比电影要精彩，电影在很多地方都做了修改，唯独在最后一场监狱表演的戏上小编是觉得比小说出彩很多，反正小编是哭了。


电影在豆瓣上的评分给到了7.4



影片一开始，是武岛直贵（山田孝之 饰）和哥哥刚志（玉山铁二 饰）互通手纸的对白，直贵坐在樱花树下看着哥哥寄来的信，想要告诉哥哥自己高中毕业之后要放弃上大学了，直接去回收工厂工作。



读完信，直贵起身离开，坐上了自己经常坐的巴士，还有他经常会碰到的女孩，由美子（泽尻英龙华 饰）。


由美子一直关注着他，但直贵却一直在想哥哥的事。


原来，哥哥为了能供直贵上大学，想去有钱人家偷点钱，不巧，被欧巴桑给撞见，而哥哥起初也不想杀她，只是想让她不要大声叫喊，却在争执中误杀欧巴桑。最终哥哥进了监狱，被判终身监禁。

直贵去监狱看了哥哥，哥哥想让直贵去慰问一下死去欧巴桑的家人，直贵后来也是直接去了欧巴桑的葬礼，但内心一直在挣…

这个世界每时每刻都会有很多的歧视，因为你胖你被歧视不能穿漂亮的衣服，因为你丑你被歧视不能追求自己喜欢的人，因为你成绩差所以你不能和好学生成为很好的朋友，因为你被感染了艾滋所以你不是一个好人，因为你是杀人犯的弟弟所以你也是一枚定时炸弹？

至今为止我从未想过，一个人有什么样的资格可以去歧视另一个跟自己平等的存在？

但是社会的现实告诉我们，就是这样的，被歧视是理所当然的。

先看了东野的书，接着就看了改编的这部电影。

看书的时候真的觉得怎么会有这么无力这么无奈的感觉？
明明不是自己犯的错，为何一定要让自己来承担后果？成绩优异也不能进入自己想去的大学；有不错的才能却也必须放弃自己的梦想；好不容易找到两情相悦的伴侣也不得不放弃逃离；不停地换工作，不停地搬家，不停的离开一个又一个就快熟悉的圈子，到完全陌生的地方去，建构新的“城堡”。人生那么长，未来那么远，却好像渺无希望，不得不一辈子都背负着“杀人犯的弟弟”这样沉重的包袱。到底是为什么会弄成现在这样的局面，到底是谁的错呢？

电影和书不同，导演做…