定罪 Conviction (2010)

奇妙的是电影《定罪》的英文是Conviction，可译为“定罪”亦可译为“确信”。正如影片中，贝蒂拒绝接受哥哥肯尼谋杀他人，用一己之力对抗美国国家司法制度体系，而几乎穷尽人生中的大半时光为哥哥肯尼寻求公正的审判，她的坚持和确信最终得到回应——哥哥肯尼重回自由。
美丽的电影叙事为我们展示了一个英雄姑娘在爱与信任的激励下追求正义审判并最终取胜。但美丽的背后蕴藏着种种真实的黑暗：1.代表正义的司法程序并未能公正审判，而是为个人（警察）所用，程序到底能不能成就结果正义。2.保障正义需要依靠个...

CONVICTION is based on a true story, after Kenny Waters (Rockwell) is sentenced to life in prison without parole for the first degree murder, his sister Betty Anne (Swank), firmly believes in his innocence, decides to become a lawyer herself so that she can legally helps Kenny to clear his crime.
Director Tony Goldwyn (yes, the actor who plays the villain in Jerry Zucker’s GHOST, 1990) clearly knows he has a life-affirming story extraordinaire at hand, and according to ...

写不了什么影评，就发几张图好了
女主的哥哥，只是那条被殃及的池鱼。
事件有些单调，而且没有丝毫的高潮迭起的感觉，可能是一部比较平静的文艺片，但是算不上一个很好的故事片。
凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数

我从高中时代起就看过不少美国英国的法律专业剧，出名的有《皇家律师》，也有近几年兴起的《傲骨贤妻》，这些剧中不乏批判欧美司法制度弊病的剧情，但是仍然没有能够像这部《定罪》（conviction）那样痛快淋漓，直指其漏洞，又如此感人至深，催人泪下。
可以说，是这个司法制度，毁了两个家庭，又因为这个司法制度，挽救了两个家庭。
纵观全片，kenny由于有犯罪前科，又有在孩提时代非法入侵受害者的家的经历，才会使人有先入为主的想法，即便是证人的证词没有证明他有罪，在没有找出另一位先以更大的之前，陪审团以及办案警察会把kenny当做犯人虽说是人之常情，但首先违反了欧美司法制度的“无罪推定”原则。
早在1764年启蒙运动时期，意大利刑法学家贝卡里亚提出无罪推定的初步构想时，正是由于当时司法制度中漏洞重重的严刑逼供跟有罪推定。且不从司法公正方面来说，就算是从人权方面考虑，无罪推定也是比无罪推定优越的原则。
法律咋一看似乎是限制人的一种政治形式，但是恰恰相反，没有法律对我们人身权益的保护，没有法律对于破坏社会秩序的行…

这是一個很简单的故事，个人认为，给女主的哥哥翻案并不难，DNA技术的进步能轻易撕开错案的口子。
不知道是确有其事，还是为了剧情需要，影片中一再渲染的深厚兄妹感情和二兄妹在听到DNA被排除但仍不能翻案后的极为不淡定两处情节“太刻意了”，编剧斧凿痕跡严重，让人觉得略不可思议。
个人认为，女主之所以18年坚持为她哥翻案，主要不是因为她爱他哥，而是坚信他哥不是杀人犯。
影片所反映的致力于为因没有DNA技术而含冤入狱的人平反的律师群体和最后也投身于此的女主，让人深为钦佩。
我觉得本片法律这个主题和律师这个职业居于次要，坚持做自己认为对的事并取得成功的人生励志性更多一些。

当看到18年的冤狱在平反的那一刻是那么平静，没有激动人心的场面，没有过多的渲染以及最后温馨的画面，我们也许体会到个体在和整个命运抗争的时候是多么的无力和渺小，但是正是这份抗争才显示出人类的伟大和顽强。
当两个男孩在谈论母亲为了让舅舅出狱而放弃了家庭和青春时是否值得？两兄弟之间是否为了对方也会像妈妈那样做？值得我们深思。
也许每个人的人生追求都不同，走哪条路无所谓对与错，只要选择自己喜欢的，人生就要价值。

片中女主角为了替自己的哥哥洗脱罪名，花了16年的时间，在这期间，她从一个家庭主妇，2个孩子的妈妈，变成了一个在大学学习法律的老女人，为了她得哥哥，她一直向往和呵护着的家庭也走向了尽头，有多少人会为了自己的哥哥，想去挑战律师这一职业呢？她跟她得2个儿子说，你们也会为了彼此这么做的，可是她得儿子，却觉得不会为了至亲就毁掉自己的人生，其实这就是大多人的答案吧。 这是一部真实事件改变的电影，真的有这样一个疯狂的女人为了自己的哥哥而改变了自己的人生，奋斗了16年。她哥哥刚进监狱时曾经自杀，再被释放时，他对她说：“谢谢上帝，我知道你会一直在这里，重要的是，你依然那么爱我”。

这世界之所以还是美好的，就是因为还有这样的人在，还有这样的感情在，值得拥有阳光

此片再次证明，希拉里-斯万克是演平贱角色的天后。

这个角色的原本是属于娜奥米-瓦茨的，相信若是她出演，影片传递出的质感和感情细节会全然不同。娜奥米那一张楚楚可怜，时刻可能被吓到的脸，会让这个故事矜持的张力瞬间被瓦解——你甚至很难相信她最终会成功，所有的观众情感都会被牵引到去怜惜一个美人儿如何在如花似玉的年纪做了一个“牺牲一辈子”（片中女主角儿子的话）的苦。

斯万克却不一样，即便她痛得都快哭了，我也未心生痛楚，因为她传递出的角色感受便是：她肯定能击败一切而成功。

演员的演技再好，永远抵消不了命中带来的气质。

还有一个明显的例子，是已经从天后位置退居二线的茱莉亚-罗伯茨。当年为她摘得奥斯卡影后的《永不妥协》，其实跟《定罪》有不少相似之处：贫贱女子展开调查，推翻体制，告赢大财团——这是罗伯茨在《风月俏佳人》之后最正确的一次角色选择，在《风月俏佳人》里，她把妓女演出了处女味，在《永不妥协》里，她把民权斗士演出了妓女味——我可不是高级黑，事实上，这完全是赞美，正是这样妓女味的处理手法，让观众都嗅到…

先简单说一下剧情，一对兄妹从小感情很好，哥哥因一级谋杀入狱，作为两个孩子的妈妈从此艰苦生活，学习法律，兼职情况下拿到学位，成为了一名律师，找到新的证据，18年牢狱之后，作为哥哥的辩护律师为哥哥翻案，重获自由。由真实故事改编。



这是一个看了开头便知道结局的故事，那么到底是什么感动了我？

首先是信任，哥哥是个混混，从小惹事生非，被判杀人抢劫与他的日常行为相符，然而妹妹18年来坚持不懈的努力中，从来没有问过哥哥，你到底有没有杀过人，she just did it without any suspiction. 唯有一次探监，哥哥说如果DNA Test is possitive,其实他没有说“如果”，我替他说的， 话还没说完，妹妹就怒了，强迫哥哥做DNA测试。看到这一幕的时候我眼泪夺眶而出，我不想发怒，我想把哥哥的头抱在怀里，这个世界上没有人爱他关心他信任他，作伪证致使他入狱的两个证人是他的前妻和女朋友，也许妹妹是他最心底的一点点温情，如果这个也消失了，他会放弃他自己。坐牢、死刑哪有被爱的人背叛可怕？

当然这一幕也可以理解为妹妹不管哥哥有没…

故事以贝蒂为了翻案展开的行动和付出的艰辛为线索 而不是整个案件的具体情况 缺乏说服性和观众对女主角的认同
完全是为了渲染贝蒂个人的行为而服务
让人感觉她完全是为了翻案而翻案
不是为了他哥肯迪的无辜而翻案的
整个叙事过程中 作为观众一直都不确定肯迪到底是不是无辜的
我们只是看到女主角在付出那些连自己都不知道是否有结果的努力
这样使得女主角的人物塑造欠缺了一种为真相而奋斗的执着感
另外 些配角人物感情的前后表现完全是为了应付当时的情景 正面配角 例如女主角的男孩们的表现缺乏真诚 负面配角“坏”的也是如出一辙