激辩风云 The Great Debaters (2007)

在最后一次辩论中Farmer Jr 的辩词：“对方辩友说：任何对法律的侵蚀都是不道德的。但是在事事种族隔离的的南方，没有法律。至少在黑人被拒绝居住权的时候没有法律，在被学校拒绝，医院拒绝，在我们被私刑处死的时候没有法律。圣奥古斯丁说：一个不公正的法律就是没有法律。这意味着我有权利，甚至可以说是责任，去用暴力或者消极来抵抗歧视，你们应该庆幸我选择了后者。”
这部电影带给我更多的思考是：人们面对歧视时的反应。被歧视的一方，或是以暴力反击，或是消极回避，又或是积极的以体面的方式找寻办法；...

“We do what we have to do so we can do what we want to do.” “School’s the only place you can read all day, except prison” 看到Mr Tolson站在讲台上的那一刻我反复又看到了Mr Keating。如果说死亡诗社是为梦想发言，那激辩一定是为自由，为我自证发言。整部影片非常抓人，情节也十分紧凑，我认为该片的剪辑，非常不错。那个把人架再火上烤的画面着实把我震到了。虽然以前在寂静岭里看到过类似的，但是感受完全不同。这是我第一次深刻的感受到种族歧视是多可怕的一件事情。就好像Lowe说的，为什么他被...

"An unjust law is no law at all," which means I have a right, even a duty, to resist -- with violence or civil disobedience. You should pray I choose the latter.”
非常热血，words are my weapons. 教育和读书是打破到glass ceiling的路。我觉得是非常好的能提供对过去的一瞥的电影。
看的时候脑内时常飘过——
“当你照镜子的时候你看到什么？”
“一个人。”
“我看到的是一个黑人女人。”
女角色塑造还是很浅薄，的看了一半几乎要说服自己和解（如果是真实事件的话），最后看完一搜发现原辩...

于老头课上观
“I didn't say anything! Why should I apologize? Like you apologized to that pig famer?
"That pig wasn't worth ＄25."
"What?"
"You owe my father some money."
You see what apologize protect but not what apologize lose at the first sight.
"Excuse me. You supposed to be here?"
"I guess we will find out, won't we?"
The humiliation of the whole race are on their shoulders. Some die, some in psychological shadow, all there pains encourage them to win. And th...

上世界30年代的德州，黑人被剥夺选举权，并在就业、司法、军役、婚姻等各方面受到隔离和歧视。Mel Tolson希望自己的同胞们做些事情。他在学校成立了黑人高 校的第一支辩论队。在仔细选拔下，四位学生脱颖而：Hamilton、Henry、Samantha和James。在辩论队成长的道路上，Mel不断的挑战着社会当时的传统观念。他反叛的精神和他激烈的教学方式也不断的被人们炮轰，但他始终坚持着自己信念，最终和辩论队员们一起进入了哈佛大学的辩论殿堂……

这部电影里有太多沉重的东西，种族歧视带来的悲哀足以压得我喘不过气——既不是抢劫犯，又不是强奸者的没有犯过过错的无辜黑人被活活烧死，而美国的法律却不能给他们带来一丁点的庇护。白人和有色人种的生活领域是两个截然不同的世界......这部剧名叫做《激辩风云》，是一群最开始只为了辩论而拼搏的孩子在辩论。他们是不幸的而又是幸运的，不幸在于最开始他们只是为了辩论，却因为Tolson 教授被迫卷入到这场持续了好多年的充满痛苦和暴力的种族抗争中；他们又是幸运的，他们在辩论中找寻到了人生的价值，还能够利...

What was the negro's crime that he should be hung,without trial,in a dark forest filled with fog,was he a thief?was he a killer?or just a negro.and who are we just lie there and do nothing?no matter what he did,the mob was the criminal,but the law did nothing,just left us wondering why.there is no rule of law in the Jim crow south,not with when Negroes are denied
housing,turned away from schools,hospitals,and not when we're lynched.st.augustine said,an unjust law is no la...

片中，虽然已经是罗斯福新政之后的美国，但是黑人仍然受到不平等的对待，就连那些通过读书改变命运，已经获得社会地位（片中法默教授精通七国语言，而且还是个大律师，黑人大学的校长）都无法避免，对周遭无礼的白种人感到畏惧，总是委曲求全。更不用说在一些州，黑人会被随意绞死了。那么黑人如何谋取自身的平等与自由呢？靠武力斗争，只会让黑人群体让白人社会更加排斥。在文明的时代，采取文明的手段，通过辩论这种展现大学生实力的渠道，让美国人民都听到黑人的声音，感受到文明与道德的压力，从而改变黑人...

如题
很多人说到美国的政治正确恨不得烧人家宪法，因为里面只有权利没有义务，让中国部分人感到浑身不舒服，中国的女性胚胎都有义务，完不成义务就要打掉，你们竟然全民没有义务，这还得了？
我倒觉得大可不必这么激动，首先每个国家有自己的政治正确，你看不惯人家的，人家也看不惯你的。究其原因，大家处于不同的发展阶段。再次如题。
回到这部电影，你看人家近百年就开始自由讨论关于平等和自由等的含义和对错了吧，如果去看看<飘>或《小妇人》之类的通俗作品，这类讨论其实早两百年就开始。人家的政...

首先，片头的小Jame 说的这句 我们要做我们必须做的，这样我们才能做我们想做的（we do what we have to do in order to do what we want to do )，爸爸教育他儿子的一片慈父心华丽美好的展现出来了。 其次，Mel让4个队员口含坚果喊出的那段话就是他们坚信辩论必胜的信念，Who's the judge？ The judge is God. Why is he God？ Because he decides who wins or loses, not my opponent. Who is your opponent？ He doesn't exist. Why does he not exist？ He's merely a dissenting voice to the truth I speak....