|
4.8 |
|
不爱你了,跟个神经病一样 |
|
@ シアター・イメージフォーラム |
|
相当有趣的实验电影,集莎剧动画歌舞置景实验于一体。忆起影像/图像创造世界的职能,诸元素在炼金术师的实验室里喷薄而出,难得一见的是文艺复兴人的视野。 |
|
太长惹,看了一半。。看见好多牛牛(左杜洛夫斯基点了个赞),所以判定是否是一个电影是否是艺术片的标准就是:是只有女的露,还是男的也露)。。再怎么天花乱坠,基本上还是个戏剧而没有成为电影,戏剧是空间艺术,二十世纪也是,我想贝克特后期转去做戏剧也并非没有道理。空间艺术的问题是太平了,当然,起承转合是时间范畴。。可是为什么我们会把变化-期待给予了时间呢?空间的变化不是(不可预测的)变化吗? |
|
7/10。格林纳威这部最晦涩的剧情片,融合了哑剧、舞蹈和戏曲,用剧中剧构建多维空间,叙事消解,文本互涉,结构复杂得难以用言语形容。画面的分割、叠加极具实验性,主角将载有魔法的24本伪经带到小岛上,通过占有书本的知识获取呼风唤雨的权力,长镜头随着主角的脚步从左向右平移,行进过程中各种立体化的魔法典被翻开,《圣经》的数百位神话人物鱼贯而出,不断出现在被延展的舞台上,多重曝光和叠印技术将不同的色彩、文字与点燃的火焰呈现在银幕上,成为动态的前景,风雨交加中书的纸片被吹散,在文艺复兴时期的建筑内四处飘散。莎翁《暴风雨》的剧本影像并列在了一起,饰演精灵艾瑞儿的演员飞在另一块画框中,这样的画中画效果使镜头内部产生了细节惊人、繁复的互文性图像,主角依赖这些魔典统治海岛、赐教女儿、驱使精灵,讽喻了伪经所导致的伪权。 |
|
很有风格,配乐满分! |
|
格林纳威的魔怔 |
|
dongdongdong |
|
数字媒介、档案和改编研究的热点文本,像是专为学术理论界打造的。可以参考Digital Archives and Sibylline Fragments: The Tempest and the End of Books (shea.mit.edu/eob/) |
|
数据库电影前身 |
|
美术太牛逼 |
|
书之后(这部合上暴风雨后又会怎么样呢) |
|
没有字幕更是雪上加霜 |
|
太神,我不配看🌝 |
|
6
无感。可能是因为在当时是突破,如今看来多少有过头的地方。
画中画还有各类淡入淡出非常厉害,重叠,交叉极其出色,很好奇70年代就已经有这样的技术了?
对某种神奇“质感”的把握令人吃惊,蘸蓝色墨水,黏浆滴在书上,还有各类置景。
但是看完只感觉误入了马戏团。 |
|
没看过改编自莎士比亚戏剧的好电影,戏剧和电影之间果然还是有壁垒的(目前来看 |
|
【第四届圣狗国际电影节(GIFF)】第十四部∶莎士比亚的舞台剧风格,极具魔幻主义的表现形式,用密集的台词文本来塑造想象中的富华宫廷,赤裸身躯的演员,诡异神秘的打光,短暂重叠的影像,放声高歌的小孩,诅咒缠身的怪胎,四处可见的暴力,宗教性质的婚礼,被华丽的歌声所笼罩的殿堂,是历经了无数鲜血洗礼过后铸就而成的幻想乌托邦。一边书写一边诉说,化身为普罗斯佩罗的莎士比亚始终在操纵着这场梦境的延续,仿佛置身于风暴的中心,与自我的意识做着最激烈的斗争,与黑暗里的罪恶勾勒出鲜明的界限,直至幻想被焚烧、被淹没,他亲手摧毁了自己构建的帝国宫殿,世界开始分崩离析,灵魂沉入无尽黑暗。我们的内在和梦一样虚幻,我们短促的一生全在一觉之间。过于前卫的表现形式,难以参透的文学深意,一切解释都是苍白无力的谬论,只能感受和聆听。 |
|
形式大于内容,属于舞台剧的荒诞与绮丽 |
|
GIFF4//看完知道何为“系统的后设”,何为出众的调度能力。在横切面般的镜头中纵深明显,每个个体都是展示叙事的存在。用框中框取代剪辑,繁杂却不显得乱,因为影像的逻辑很明显。前半部分是对“电影”每个元素的分别解构,后半部分实现对舞台剧的融通。格林纳威似乎悟到了影像表达的本质。 |
|
#BFI# sacred with lust,decent but crazy,all about his private imagination which is associated with wind and water. 正片后的一个段A walk through prospero‘s library把开场字幕时那段令人震惊的长镜头loop了十来遍,每一个人都有名字有具体动作。惊觉想象无穷和诡谲。能这样讲故事导演怪幸福的,但终其到底还是要喊一声老莎牛逼,你们英国人真是幸福,取之不尽。不过确实有观影门槛,不熟悉tempest的话,古英语就能分分钟逼疯人。(BFI 2022最后一部,感恩,再会!) |
|
几乎沦为纯粹的装饰 |
|
总是看完这种电影,一天接下来就不知道干什么了。 |
|
全无景深的图像拼贴,表层的风格化装饰。甚至不愿意剪辑,仅以冗余的图像充斥银幕 |
|
#BFI 莎士比亚legacy,像在看音乐剧,没看过暴风雨看这部画面可能会觉得在看邪教电影,有些片段神经到可以直接放入艺术馆24h播放 |
|
等我读了the tempest再回来看 |
|
大受震撼 可能以后有时间仔细品一品 |
|
一部西方艺术史大观……我是在看电影吗,还是在看某现代艺术展的某个长篇视频艺术作品?这改编方式和角度确实很强…… |
|
中世纪的神秘主义,维多利亚时期的探险家式侵略,莎翁的剧场,电影的光影,一切煮一锅粥,然后加双蝙蝠翅膀~ |
|
奇特形式映照诗页 |
|
比手提箱好看太多了。 |
|
哈!莎爷课final圆桌论坛我的题!pretty ending |
|
不很cult,仍很莎翁;forgive and fall in love. |
|
开头和结尾很不错 |
|
太牛了!! |
|
你们有罪过,希望能得到宽宥,
愿你们也宽大为怀,放我自由。 |
|
【补】 |
|
7.9 |
|
风格和《魔法圣婴》略相似,但比圣婴更加晦涩难懂,不过就算看不懂,画面所带来的震慑感和仪式感依旧能让人移不开眼。Michael Nyman的配乐实在太厉害了,极其高贵的气质令人惊叹,开头Prospero‘s Magic那首曲子美到我发抖! |
|
逼格不够,欣赏不来。这片子最适合以互动剧场的形式来呈现,让观众置身于场景中,男主类似导游,操着低音炮般的嗓音引领观众进入故事。哪怕是电影院的大荧幕在表现力上都要打折扣,更别提电脑屏幕了。从这个角度说,格林纳威倒真是好样的。 |
|
春晚既视感 |
|
元戏剧,空气精灵来于自然界 |
|
開篇十多分鐘的群戲橫移鏡頭太驚豔了.....表演,佈景,特效,配樂,神剪輯,戲劇與電影的無縫連結,古典文本與當代影像的完美雜糅,格林納威式的視聽饕餮盛宴,依然享受。 |
|
21/8/14 |
|
7.5 so white that 甚至都不知道是不是在反串黑 |
|
没有看过暴风雨的看肯定差点意思比如说我,但是这真是场格林纳威幻想风暴的视听盛宴啊 |
|
多亏提前看了79年那版"暴风雨",否则在这种表现手法下我根本不懂说了啥_(:з)∠)_但yysy,这部比79年的来得详细,普罗斯佩罗本人的情感表达更到位(那段主动放弃魔力的表达)
戏中戏(现在时讲述回忆,回忆则是用画框中的画框来表现,就是"回"这个结构&讲述的内容也是这样)
那几本📖
订婚庆典那段莫名有点迪士尼既视感,好喜欢
配音配乐,油画般的画面和色彩,视听效果一本满足
好有戏剧舞台剧内味
|
|
4.5 同是莎士比亚的文本,其实我更喜欢贾曼的版本,结构很严谨,更古典浪漫主义,但格林纳威的版本很先锋,远不止魔幻。特别个人的影像表达,还是很棒的 |
|
美德比复仇可贵,知识成为解脱累赘,放下墨笔可成佛 |
|
群魔乱舞,光怪陆离。一次非常奇妙的观影体验。要不要去看下莎翁的《暴风雨》呢 |