|
永远和一个人绑定 和地狱有什么区别 |
|
整部片子给我一种穿越回二十年前的一个下午把电视按到CCTV6的感觉，但当一婚老公Turner说自己睡过两个男的我立刻又从二十年后醒过来了。
（非恶评） |
|
其实也可以自己想去哪去哪 为什么从头到尾没人问过Joan她喜欢哪个eternity啊！ |
|
开篇的架构和设计其实蛮好的，女主和两个男主的化学反应也都还有，但故事走着走着就奔着最最老套的言情片狗血深处涌去。其实结局无非就是四种，女主选前任丈夫，选现任丈夫，两个都要和两个都不要，编剧咋就选了最无趣的那一个呢？！两个都要和两个都不要，按说是非常当下的女性选择，编剧非要让女主选一个男人，跟离开男人活不了似的，编剧值得被拷打。其实同样的人物关系，金庸当年就处理得不错，一灯、老顽童和瑛姑，就比本片好很多。本片用sketch来呈现记忆中的过往是亮点，只可惜本片结尾设计的在回忆中追逐的部分，实在太像《暖暖内含光》的记忆强拆了，而且本片这段拍得还就不如20年前的后者。两位AC的人设和作用超级多余，就纯插科打诨，完全不推动剧情，还非得要掰直其中一个。给三星是因为本片把死亡的过程拍得很轻松且轻描淡写。 |
|
怎么不学学赞姐，让这两男的亲嘴啊！ |
|
虽然也是及格暖心影片，但有下一站天国和暧暧内含光在前这部简直过于平庸。就限定非要选一个男的一起简直匪夷所思～如果是和闺蜜一起去巴黎就好了+1 |
|
去跟Materialists坐一桌。A24今年尽骗人别选富男人也别选帅男人，但女人为啥非得二选一。 |
|
姐当了这么多年图书馆员也不读读普希金吗？ |
|
huh？seriously？这个世界观本来就吓人了，她的两次选择更是吓掉我下巴。吓得我站起来一个人在影院里不停做深蹲。 |
|
前半部分很有趣很有新意超多地狱笑话，我本以为在某个地方这电影要结束了，我甚至为女主的选择拍了手，结果后半部分急转直下变成了油腻无聊俗套的melodrama。姐，要我我就选Paris Land 55。 |
|
一个细节是回忆展览馆里老头老奶开车那段比开头甜蜜很多。回忆是美好的。 |
|
#TIFF25# 命运之爱。竟然在最后一部看到本届tiff最佳。虽然在浪漫喜剧的名目之下，但《永恒》超越这个类型本身太多。无论高概念的幻想世界观有多少缺漏，主角们对于亲密关系的意识形态又是如何受限于单偶制和中产阶级的“美好生活”，这最终是关于一部感受的电影，而限制几乎是人类感受得以存在的条件。剧本通过几位关键配角开拓了无数ta者的宽广人生；琳琅满目的世界观将作者权力分享给每个观众，所有人都是决定如何去记忆、如何继续生活的自己的主角；伊丽莎白·奥尔森无比深情的演出，使她饰演的角色的每个决定都让人信服，就如What Was I Made For的歌词写的——“我不知道该如何感受，但也许有一天我会的”——选择，体验，然后拥抱Amor fati。在永恒的时间长河里，我接受生命、爱与死亡的全部。 |
|
其实我觉得如果女主谁都不选是另一种cliche |
|
我的解读可能比较悲观 在我看来这不是一部喜剧 我看到的是女主被绑住的一生和同样被绑住的after life。六十五年和Larry度过的时光 长到谁还分的清楚到底是爱还是习惯。女主从red door逃离eternity的时候 回到了自己的家里 背景里是她和Larry的争吵 暗示了他们的婚姻也没有如我们想象的那样美好 最后再次选择了Larry 怎知不是一种被美化了的路径依赖。 |
|
如果影片停在去巴黎的时候，其实故事还行，然后升华一下。
死后还要选伴侣，还二选一。
|
|
不喜歡結局，但感覺是編劇寫飛了自己都不知道怎麼圓⋯⋯我以為三主角作為早死的靈魂和兩個老人家會比較說話腔調像老一輩人來造喜劇效果，但神態還是太現代了點。其實還是很好笑的一部 |
|
简单的剧情把我看哭了，面临这种选择的时候，大家的感情都好真实真挚，每次luke出现的bgm都敲在了我的感情点上，很喜欢的一部片子！ |
|
【5】唯一的惊喜是奥妹的那句“我两个都不选，因为无论选哪个我都会遍体鳞伤…也许生命的美丽就在于…它会结束”。若在此处作结，那将是极好的收尾，哀婉、细腻、动人、举重若轻。可后续四十分钟完美诠释了何为“狗尾续貂”，故事又回到了二三十年前流行的奇幻爱情商业片，一个女性在两个男性之间踌躇不定，在此岸望彼岸，最后选择重回旧爱怀抱……come on！！！这都快2026了怎么还在讲这样陈旧酸腐的故事，而且竟然还是A24出品？？？看来独立电影行业真的不好干，公司很缺钱
奥妹的表演很动人，也使得我不忍心给出低于三星的评价。她值得一个好的导演和作品去冲击国际影后 |
|
立意有趣。其实这种片子结局怎么选男人都是cliche，如果都不选那直接是没有逻辑失去立意的存在。虽然早就知道结果，但还是绕了一圈回来，基本已经算是最恰如其分的收尾了。 |
|
那可是♾️ …………我要和我的毒舌老闺蜜一起去巴黎(･_･; |
|
设定挺好玩 但禁不住会想 如果第一次是和Larry走了 她是否又会挂念着Luke 毕竟“得不到的永远在骚动”是人的一种常见劣根性 |
|
无语。。。老套的男性视角的陈旧脚本 即使死掉 也无法逃脱 最恐怖的甚至是要永恒的困死在性缘关系之中 看似在做选择 实则原地打转 晕头转向撞不同的南墙罢了 结合开头一票难求的无男世界 这个结局就更是讽刺可笑 就连工作人员也得强行cp。。。性缘脑没救了。。 |
|
依据美式价值观不难猜出女主最后的选择，伊丽莎白奥尔森的眼神和眼泪简直是北美琼瑶系。影片全程闪过的各个世界还挺有趣的，注意到居然还有workout world，适合活着时自称爱workout的人们哈哈哈哈😉 |
|
卢克很完美又高能量，但是一个完美的人不需要伴侣，也能很完美；赖瑞不一样，他的世界里有女主才有了一切意义，他才有动力做很多事。相比前者，后者会让女主觉得自己很重要。其实女主就是很普通的人，她在前任那里有深刻的无处安放和不配得感。普通人会被耀眼的人和爱情吸引，但是需要一个能互相显得很重要，有点不那么普通的人相伴。
以及我觉得很多人有点疯魔了，非要女主自己独美or看俩男的亲，彻底割席亲密关系本来就是很weak的表现，看到男女关系出现就要吐两口唾沫，不是有病吗？ |
|
还算轻快流畅，奥妹表现可爱让人对这个俗套的故事不忍太苛责，但是就我个人还是想看一点新鲜的东西。我觉得人类归根结底可能还是太孤独太脆弱了，所以就算是死后，也还是需要自欺欺人地找到一种所谓的eternity来抵御自身的这种vulnerability，而人们认为爱情在某种程度上或许弥补了这一缺憾。白月光和朱砂痣怎么选？既然选谁都会后悔，为什么要主动配合参与这样一个游戏呢？很遗憾这个故事还是在告诉我一些我已经早就知道了的东西。你在这个世上走一遭，并不是一定要做选择题的。那些记忆固然很美好，但又如何呢，我已经拥有过了，我愿意时刻带着这份思念自己一个人坚定地走下去。 |
|
看着三位戏都演不大行的人既要又要了两个小时真的大可不必哈. |
|
独美或三人行固然值得叫好，选择老套爱情又有什么不可以？ |
|
“爱情不是一个快乐的瞬间，而是由无数个时刻组成的。”
我宣布《永恒站》将代替《BJ单身日记》成为我第二喜欢的圣诞电影。
“人死后会变成自己一生中最快乐时刻的样子”，喜欢这个设定，忍不住思考了下我会死后会变成什么样子。
无男世界服务器人数爆满笑死我了。
电影开场后三四十分钟，安排了一个从博物馆世界折磨到疯掉跑出来的人，我敢说骂了很多在电影开头了解完设定之后说自己会选择电影世界的文艺B哈哈哈哈。 |
|
可怕的死后乌托邦，什么时候才可以跳出围着男人转的框架，本质上和a24另一部物质主义者一样，观众都不买单这种二选一了，独美或者三人同行才是喜闻乐见 //卡狗，就知道你又是陪衬😮💨 |
|
中式故事认为人死了过奈何桥，美式故事认为人死了去车站。中式故事里死后面对的是阎王是黑白无常，都是权力的象征，是管理你审判你，你的下一站去哪由他们决定；美式故事里死后住在酒店，有服务员和大堂经理，是服务你帮助你的，你的下一站由你自己做决定...这一对比，立刻显现出两国巨大的不同。P.S.结尾天堂闪回人生片段真的看哭了～ |
|
好看！剧情很有创意，大家的演技也都很好，特纳走出来的时候影院里听取哇声一片……这还怎么输啊！两任丈夫的穿衣风格和遣词造句也能看出来是两个年代的人，很有意思的细节。影片的色彩整体特别漂亮。如果让我选的话，比起选择某一位想要一起度过永恒的人，或者是某个世界，我或许会直接选择成为协调员。有两个好玩的点儿，一个是谁说图书管理员的人生没有惊喜，另一个是那场战争很光荣吗。难道说这才是此片能在圣诞档期顶风引进的原因【不是 |
|
继Rachel之后又一个在男人和法国之间选了男人的女角色…… |
|
结局太傻逼了，就算发现Luke这个完美男人不是自己的完美情人，但不能又回头往Larry这个火坑里跳吧？乔妮你的人生不是只有这两个选择的好吗！另外要是卡特纳在阴曹地府当黑奴七十年只为了等到我，那我会忍受他看黄片、操男人（两个）以及偶尔超雄穿军装变战狼的。 |
|
这部电影入选我的2025年度最佳，很感人，很搞笑，很温暖，很意外。把afterlife描绘的很新颖，没有天堂，也没有地狱，但是接近天堂，弱化了对死亡的恐惧，很好，因为毕竟是喜剧。女主的心理变化合情合理，意料之外，又在情理之中，完全可以理解。两个男主都很帅，都很有魅力，真的让人很难选择。结局还是很感人的，没有特意煽情，但是我还是从头哭到尾，可能涉及到生死，家庭，感情的缘故，让人感同身受。电影结束，我旁边的老夫妻哭到抽泣。 |
|
为什么不能一开始就是女主选自己喜欢的eternity呢，以及莫名觉得这个故事框架有点像夜以继日 |
|
5分。一看就知道是男编剧写的东西，都过了一辈子了，哪个女的还能一直恋爱脑，是还想继续受罪么。应该是上来就选man free world，end of the story。设定挺好，女主挺好，然后没了。 |
|
tiff50 观影途中想过无数次导演会怎么收场，心情基本上是跌跌跌宕起起起起起伏伏伏（。）非常优秀的台词剧本不过内核仍然是非常白男的作品，四星给无数次爆笑和美丽奥妹！ |
|
三星半吧…虽然我觉得八九十岁挂了之后应该啥都看淡了，没想到这三个实际心理年龄加起来四舍五入三百的主角居然还保留着纯真的恋爱脑…前半段看得很开心有种看贺岁片的感觉，不停噗嗤出声。但是和大家一样觉得结局太败笔了，真的让人眼前一黑又一黑。 |
|
我真服了.....这电影真属于三岁看小七岁看老那种，看到夫妻俩人在房间里做蹲起我就知道最后选择是谁了....真特么不如谁都不选只过她自己的生活，但甚至就连她谁都不选那个结局，主角也只是跟着闺蜜走，她真的确定自己要什么吗？编剧真的确定这个角色要什么吗？什么奇幻爱情喜剧，感觉特供给"宜室宜家型"丑男看的.... |
|
为啥都女版夏洛了看起来还是跟女的没有关系 女主最开心的时候是跟前夫哥多给一星 前夫哥结局的时候说I cant believe I am doing this 在电影院的我cant believe I am watching this |
|
weird how i said i can’t imagine waking up to the same person for the rest of my life and then cried my shit out to this film… even if the ending is predictable, the whole thing is so pure, the emotion… one of my favorite films this year. |
|
车站的设定都是自己选终点世界，女主选个男人观众在这审判来审判去干啥呢，什么时候能明白她选不选、选谁都是她的自由。 |
|
真有这机会我选单身 |
|
#PFF34 中规中矩的完成度 到处有着父权意识形态的压迫感 不是很喜欢 |
|
总体很喜欢，说实在两个都不选我认为也不是什么很好的结局。（just从对于电影叙事逻辑的观感来说，是一个符合新时代价值观但不那么给人带来叙事惊喜的结局。很多人都忽视了女主是一个出生于上世纪且已经七老八十的老太太……）观影过程很愉悦，不论是泪点还是笑点部分，都是让人感到非常和谐自然。也能理解女主的选择，爱情不能只有片刻激情，选择爱人的理由也不能只是为了弥补过去。在漫长的人生里，在永恒的时间里，单方面的长久守候与两个人的细水长流，没有哪一个比另一个高贵。但重点是，在这段关系里，你的本体有没有被看到，你的自我有没有被尊重，你不用去爬你不愿去爬的山，你可以毫无负担地展现自我。 |
|
理解“平淡是真，相守是爱”的理念，完美的亡夫和共度65年的老伴是手心手背两块肉，纠结合情合理，但选择和谁永恒无非是让她选择和谁过日子更舒坦，所以分明是从一开始大家都会知道老伴完胜。但如果死后也必须一下选择一个世界一直一直待着，走亲访友也不行，那么本质上这好像和个人炼狱也没有太大的区别，活着的时候都可以时不时换个地方换个心情，死后真的一切都尘埃落定了吗？啊，真不喜欢这个结局，自己选择一个新的永恒不好吗？不一定非得跟谁走，亡夫和老伴都很好，但死亡已经让一切结束了不是吗？ |
|
奇幻版《物质主义者》，高概念包装狗血三角关系，可惜趣味和深度都有限。男人死了还要争风吃醋搞雄竞，女人死了还要左右为难做选择，其实摆脱生物圈束缚后要么neither of you，要么both of you，但电影需要一个世俗意义上的答案，结局可以说完全不难预料，开场单独匀出篇幅给两位老夫妻就已是明确暗示，与《物质主义者》中由非理性驱动的爱情赌注相比，本片在短暂冲昏头脑后坚定地回归现实考量，被滤镜美化的白月光终究敌不过柴米油盐携手风雨的朱砂痣。 |
|
挺感人的，虽然有点cliche。我觉得结束在任何一个选择都很好，不论是去巴黎，去和第一任圆满一个故事，还是继续与子偕老。我喜欢Larry因为爱而let go，以及Joan听从自己的内心。（看了一些低分评论，其实整部电影里面没有太多铺垫Joan会选择巴黎的价值观，Karen去很合情合理，我不觉得一定要某种叙事才完美 |
|
比想象中弱很多，我更想看到男女主以老年形态来演绎这个故事，才能拍到更深层的东西（其实就是骨灰与谁葬）。电影将死亡浪漫化，用三角关系来做冲突：女主必须二选一，共度接下来的永生。第一幕的视角是错的，不该从丈夫视角进，应该由女主的视角进。在剩下的银幕时间里，故事被她的记忆所填埋，除了在两个男人之间做出选择，电影没有给观众提供其他内容。当然，它也可以看作是每个人人生选择和遵从内心的隐喻。其实和《再团圆》讲的是一个事儿，都是“身后事”的情感伦理难题，在最终呈现上都差了一口气。 |
|
停在女主和女友去巴黎就是蛮合格的片子 2025年了 女的死后还一定要选一个男的过这个立意真的烂透了 |
