汉代风云人物 项羽1霸王出世 汉代风云人物 项羽2项羽入关 汉代风云人物 项羽3鸿门宴 汉代风云人物 项羽4西楚霸王 汉代风云人物 项羽5生死决战 汉代风云人物 项羽6荥阳会战 汉代风云人物 项羽7自毁长城 汉代风云人物 项羽8霸王别姬 汉代风云人物 项羽9四面楚歌
|
看过 |
|
精彩！ |
|
补标，易中天之外，王立群教授的就《讲坛》印象最深刻，讲述风格突出 |
|
唉，一声叹息 |
|
有观后感 |
|
虽然可惜可敬，但结局也许早就写好了 |
|
成也霸王，败也霸王。可悲，可叹，让小人刘邦得了天下。 王立群老师讲的真好。 |
|
项羽真的是我真心实意爱的一个古人！放到现在就是小说大男主，美强惨！刘邦这种阴险小人跟他说一句，我很尊重您，不要误会了我。他竟然就觉得很愧疚了，天呐这是多好的人啊！就像当年明月说的一样，好皇帝（统帅）就不是人当的。很多人他是一个好人，但是他当不了一个好皇帝。刘邦是好人吗？他不是，但是他是一个好皇帝。项羽是好人吗？但是他当不了好皇帝。在我看来，项羽就是一个单纯的将军，他的目的始终不是做皇帝（这样不是很可爱吗？不是很喜欢目的性强的人），也不是统一天下，他就是想反抗秦国的暴政，想报秦国的血海深仇。结果打赢了之后，他不想继续打了，他想大家太太平平的当诸侯王。他和刘邦打到后期，明明军事还很强大，但是他不想撤退，不想整兵，不想从事生产厚积薄发，他就不想打了，他就是想太太平平的。他觉得继续打下去 |
|
我听的《王立群读史记》系列最后一部。不同于司马迁，个人并不喜欢项羽。他的“有血有肉”一部分是靠“霸王别姬”塑造出来的，而虞姬是否文学虚构？ 王立群讲到，“项羽的悲剧在于他不是一个用人之人，而是一个可用之人，却错据用人之位，这是项羽的悲剧，也是一个历史的悲剧。”颇以为然。 |
|
分析的很透彻，项羽是个好的执行者，却不是一个合适的领导者。大丈夫能屈能伸，胸怀大志，想要称王称霸就应该知道不能目光短浅，妇人之仁，儿女情长，以大局为重。鸿门宴和霸王别姬的政治上表现的太过幼稚，被流氓起家只会问为之奈何的刘邦打败也就没有什么奇怪的了。 |
|
性格决定命运 |
|
性格决定结局，最好的例子。项羽是真的厉害，就是不会经营。 |
|
鸿门宴唯一被蒙在鼓里的人 |
|
一个那么骄傲，未尝败绩的人，自尊心极其强的人，一次失败可能就是全世界，也受不了别人的讥讽，无法放下身段，最终被四面楚歌的心理战打败了。 我反而觉得江东子弟多才俊，卷土重来未可知！ |
|
项羽，少年得志，人生过得很顺利，但过于自信，重战术轻战略，最后输掉了比赛。 |
|
项羽24 起兵，起点就是副帅，伯父项梁死后，25巨鹿之战，27大封天下诸侯，没有项羽斩宋义攻章邯王离，秦还能挺多少年不好说。是力拔山兮气盖世的楚霸王项羽，人生结局是手持短剑在乌江边和汉军对峙，每思及项羽乌江自刎后身体被分割抢夺就尤为伤心，像狮子被鬣狗分食。项羽的失败像那句成也萧何败也萧何，因年少成名、能征惯战雄踞西楚、称霸一方，同时因此为人生埋下厄运。年少成名能征惯战让他刚愎自用不能容人，手下黥布陈平韩信叛楚归汉，气走范增，迷信武力不善权谋忽视全国战场没有战略眼光。十罪项王是刘邦无赖，屠城最为诟病，但在外黄县令手下门客儿子劝说不要屠城时又能醒悟，也是他易怒让他手下人不敢说话。项羽是有重大瑕疵的人，性格中的自尊心强、道德感重注定了他的失败，作为听故事的人，虽然他功败垂成，还是我心中的盖世英雄。 |
|
除兵力悬殊被围垓下外，一生无败绩；除抢抓战机斩首宋义外，一生未说谎。自尊但过于自尊，自信但过于自信，是非成败转头空，幸而活得精彩，死得潇洒。对于这种不操弄政治权术、真刀真枪在战场上建功立业的历史人物，无论他有多少缺点、犯过多少错误，人们心里总是会怀着尊敬和钦佩，感叹一声“英雄”的。 |
|
无法复制的霸王 |
|
项羽真的是个非常矛盾的人 |
|
#尊贵的优酷svip在家投屏#有军事实力但无政治手段，无用人之才但偏偏身处用人之位，贵族项羽和流氓刘邦之间的较量，本质是裂土分封制的霸业和中央集权的帝业之间较量，最终历史证明，秦始皇的郡县制很有远见 |
|
【2023.8.21. 听完】 霸王出世、项羽入关、鸿门宴、西楚霸王、生死决战、荥阳会战、自毁长城、霸王别姬、四面楚歌 |
|
性格决定命运啊，西楚霸王太可惜了…… 做领导还是得不要脸才行～ |
|
可能是九集体量有点大？很多内容都重复了一两次。王立群讲述的风格略严肃，越是这样，项羽的悲剧色彩就更浓郁。 |
|
“大怒，是感性的表现；大笑，是理性的表现”，王老师将项羽的大怒与曹操的大笑做对比，高下立现，这也是项羽战败的一大原因，能控制情绪的人看的更广、更远。王老师总结了项羽失败的三大原因：能征善战、少年得志、内外失聪，而刘邦就是做菜时无色无味的那瓢水，啥也不是，但这就是主帅，这就是领导，会听、会用、会赏罚！ |
|
【8.5】这周上班的时候放在后台当播客听的。解读朴实、观点切真。看完之后愈发认为项羽自刎乌江是正确的选择，因为即使重回江东，依照他的刚愎性格和无上至尊，卷土重来几乎是不可能的，那些政治上、军事上、性格上的错误依然会一犯再犯，只会造成更多的战争和死亡。更糟的结果还可能是回到江东郁愤难消，活活气死，或者是被某个名不见经传的小人物捉拿后杀掉（如三国里的潘璋马忠）。还是用那一剑留下名垂青史的豪情吧，也算不枉路过人间 |
|
王立群老师 |
|
成语批发商，政治傻白甜。 |
|
对于项羽，诶，总是感觉一言难尽。总之，我是更不喜欢刘邦的。 |
|
是英雄，但不适合做王。 |
|
项羽为什么会败给刘邦？项羽和刘邦，谁是合格的领导？ 项羽是军事天才，但不会当领导。 他有性格弱点，是自信过头的自负，主意很大，凡事自己做主，听不进别人的意见；自尊心太强，很容易大怒，容不下人；任人唯亲、过度怀疑外人，导致项伯多次坑害他。最终，他无法聚拢一批贤士帮他，增加了决策失误的概率，最后失败成为大概率事件。尽管项羽有才有情有义，但他孤军奋战，亲人坑他，最终斗不过刘邦的群体智慧。 反观刘邦，自己无能，但能聚拢一大批贤士帮他，他询问意见，积极采纳，决策正确概率增加；尽管屡战屡败，但战略正确；尽管是个无才无德的流氓，但最终当上皇帝。 |
|
项羽是一流的军事天才，应被领导，但却意外当上了领导。 |
|
想起以前小学老师对我的缺点评价“刚愎自用”，加上我也是个情绪化容易生气、分不清主次受不起挫折的人，这是光有项羽的缺点，没有项羽的能力啊～霸王别姬虽是名典，但性格决定成败我应三思。 |
|
鞭辟入里 项王真英雄 |
|
项羽集团VS刘邦集团，对王老师这个表达印象深刻😂 |
|
通勤路上、茶余饭间喜马拉雅2倍速听完。 |
|
项羽的失败是咎由自取，但败给刘邦却有些可惜可叹，不过就算项羽得到天下，也大概率是秦始皇第二 |
|
屠夫项羽 |
|
是将不是帅 |
|
感觉讲的比易中天好 |
|
和刘邦一样，项羽也是自信满满，但是政治上项羽真的是个幼稚鬼，刘邦这种流氓实在太适合做政治家了 |
|
高尚之人，可惜天时已逝。 |
|
真英雄也，谁不爱西楚霸王呢 |
|
听书 |
|
性格决定命运+一手好牌打烂典型案例。 |
|
曾经和别人讨论，他说：历史是胜利者书写的，成王败寇。我说：那不对，项羽输了，却都说他是英雄。我不是历史学者，我不用参考史料，因此我怀疑，司马迁对汉王朝的恨不能直接说，那就大大表扬他的敌人项羽。他可能没有说谎，但他完全有可能大肆表扬项羽的优点，少谈刘邦的优点。从巨鹿之战后的三个无不就能看出来司马迁对项羽的褒扬，战国四大名将无一有这种待遇，他们四个都不如项羽吗？项羽很有可能就是个只会打仗的武将。历史上以少胜多的优秀将军有很多，但是自以为是，傲慢且幼稚的，也就项羽了。我得到最多的理由就是：刘邦是小人。鉴于司马迁的个人恩怨，那是不是有理由怀疑历史文献呢？学者们如果没有特别的原因都是不会怀疑史料的，但我不是 |
|
可能是中国历史最丰富多彩的人物，最被人传颂的人物。之所以他能被人铭记，不是因为他的勇武或是残暴，是因为他为我们展现出的一个丰满的人物一生。他是一个人，有缺点也有优点。从能力、事业、爱情、仇恨等多方面为我们展示了一个人的一切。他的人生是悲剧的，但英雄确实不朽的，传奇是永不灭的！ |
|
王立群老师早期油腻发型讲课很给力！ |
|
补标，结合着大风歌一起看。两个视角看楚汉战争。 |
|
历史上如此可爱的，除了后主也就是霸王了。 |
|
至今思项羽，依旧鄙刘邦 |
声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]
© 2026 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.47
2026.4.30
推荐入口：传送门1 / 传送门2 / 传送门3
可用域名：域名1 / 域名2 / 域名3
1:>>地址发布页1<<建议收藏;
2:>>地址发布页2<<建议收藏;
3:>>地址发布页3<<建议收藏;
4:>>地址发布页4<<建议收藏;
5:发邮件给[email protected]，会自动回复包含最新地址信息的邮件;
设置安全dns能有效防止域名被屏蔽：Chrome设置教程 Edge设置教程 火狐设置教程
