癫佬正传 癲佬正傳 (1986)

癫佬即神经病患者，在80年代娱乐至上的香港电影圈，多半是用于喜剧效果的一种存在，电影人用精神病患者的一些常人难以理解的行为制造大量反差，从而达到搞笑的目的。而尔冬升不同，他利用大量的写实镜头从社工的视角带领观众去了解精神病患者的世界。
这么一来电影就注定是个悲剧了，社工不管再怎么努力始终是改不了任何人，秦沛饰演的唯一一个所谓的“成功案例”也在社会的歧视下变成了彻头彻尾变成了狂人。但就算这样也还是要有人去做，尔冬升把整部电影塑造的非常无奈无助，甚至有些绝望，只有在结尾部分...

疯人是被社会遗忘的角落，遭人的嫌弃；其失序和非理性的特征也象征这人类社会被掩盖的远原初样貌：混沌和混乱。疯癫和文明是被建构的，文明社会的到来可以收编大部分被社会化的人，却难以将疯人安置在合理的位置——疯人遵循自己的思路，活在自己想象的“世界”中，社会只能暂时将这种失序的危险遮蔽起来，利用隔离、利用忽视等等。当疯人失控的时候，人们才想起这种深埋于社会，深藏于人群的不定时炸弹从来没有被拆除。
影片的疯人意向指示着社会非理性、不确定的因素，人们难以用现代理性的机构化（医院、警察...

傻阿杰娶了痴老婆生了一双儿女一死一病。好阿全死于亲朋好友左邻右舍流言蜚语指指点点；疯阿全生吃活鸡笑脸砍人。妈妈说你去死啊就真的去死了的阿狗在闪光灯下乱刀砍死了好友徐先生。
我照顾他们十年了你不能说我不关心他们 我带他进出精神病院不知道多少次了我看着那两个孩子出世的随你怎么说 你不能说我不关心他们 我跟他说你 我说你不要结婚吧你连自己都养活不了他不听我去跟女的爸爸说你别把女儿嫁给他他是个疯子她爸爸说没关系 我女儿也是个白痴 我跟他们说 你们不可以生小孩子 你们养不活的 他们不听 我叫...

看的第一部尔冬升，听名字以为喜剧片，
秦沛的表现太抢眼了，以及周润发和当时还算小咖的tony我对他们在经典作品中的演绎有刻板印象，但这部算是彻底打破了旧观。
尔冬升从演员转型导演的第一部处女作就是立足当时香港尖锐的社会议题，校考时有套《条纹睡衣的男孩》的核儿写在香港寄居富人赛马场的流浪汉们的故事，再记起是多么的拙劣和肤浅，像老师说：“邵艺辉在上海住了好几年 都写不好上海。”哪怕我对香港有再多向往也只是匆匆一面之缘的游客。
尔导以精神患者的亲情为落脚点，他们的特殊身份在表达情感所...

今天是2023年7月5日，
10分钟前歌手李玟因抑郁症轻身去世的消息布满了网络。而此刻我刚刚看完这部电影，霎时间怅然若失，不知道该说些什么却又感到如鲠在喉。只想糊涂地喃喃几句，关于电影、关于边缘群体
初看片名很多人会因误认它是一部80年代泛滥的低俗喜剧而错过这部佳片。彼时是尔冬升初执导筒，便把镜头对准了社会边缘群体“精神病人”。我本觉得这是一部简单的，带有社会性的剧情片，哪能想到它会是一部彻头彻尾的悲剧。反常规、反套路，尔冬升的导演处女座有这般成熟的思想及表现能...

“不要用闪光灯”———尔冬升《癫佬正传》。
看到尔冬升的处女座会让我感觉很可惜。
1986年6月，杨德昌的《恐怖分子》还未上映，但凝视着片尾的冯，我越来越感觉这也是尔冬升给香港社会的一刀，尽管没有追求成为一个冷静的表达者，但感性的表达还是深深看出他对于这片土地的厚爱。
当然，批评者可以有很多理由挑出毛病，过于主观的感情调动，偏惊悚的配乐弱化了现实感，以及群戏的单调，但似乎在特定的时段这算不上缺点，如同影片里的那一个女记者，用了一个好的手段造成了不恰当的结果。过度追求客观冷静的感...

算不上影评吧，就看完后的胡言乱语。
学社工也快四年了，今天才知道这部电影，老师给我们看的时候我以为是一个小视频，后来才知道是电影。老师放到阿全持刀去幼儿园那里就暂停了，而我的第一感受就是“社工确实不是一般人干的，拿着一千多的工资，却还是要冒着生命危险为服务对象服务，解决他们的问题”。
回到寝室把这部片子看完了，影片中讲了好几个精神病患者，有狗仔、三姑姐、阿松、“岑医生”、阿全，他们各不相同，却也有相同的特点。作为一名社工学生，先讲讲徐社工吧，影片开头他对待精神病患者的方法...

癫佬正传
时至今日再看癫佬正传，从原来的愤怒悲伤到现在的意难平，作为天才导演尔冬升的处女作，只能用惊艳和绝唱来评价。社会的底层边缘人物的刻画，让他们既有性格有思想，又不是用怜悯的眼光来看待，而是用客观角度讲述他们的身不由己，影片讲述了最不被人关注的群体，他们的诉求，他们与正常人存在的问题以及他们如何引导等引发的社会矛盾。86年的作品如果在当时是发掘新题材，拍摄从未涉及的群体属于先锋，如今23年再看，社会问题依然严峻。影片没有抨击任何人，悲剧发生的时候，却没有一个无辜的人。这个...

助人自助，利他主义…理想像春天的风…落不进现实的土壤…
看到最后感动、悲哀又震撼，电影的力量、故事的动人之处，在于针砭时弊又发人深省。现在的商业片也很喜欢拍边缘题材，癌症、孤独症、留守儿童，但他们最后的落点，无外乎歌颂生命、珍惜时光、守望互助的道理。
多么柔弱的呼喊啊。
say the rights很重要，do the rights更重要。社工作为舶来品，在大政府背景下如何落地？怎么样健全体系？怎么样留住人才？
精神病患者作为特殊且有风险性的人群，机构与制度如何跟进？怎样保护他人的生命财产安全又能尊...

整部影片看下来的感觉就是压抑和无奈，那些混迹在社会底层的人民，生下来便不被人理解。大多数人对他们就像一开始女记者对他们一样，认为是有损市容市貌，认为应该被抓起来。在观看以前，我也是这种想法，直到社工说“如果我觉得你也损市容市貌，可不可以把你抓起来？”“万一你也砍人呢？”“他们并没有违法，只是和别人不一样罢了。”
身为社工专业的学生，我从书本上学到的从来都是说我们为什么要去帮助，怎么去帮助别人，但社工的日常生活却很难在我的心中呈现出具体的影像，我知道这个社会上有许多人需要帮...