|
真侠女! |
|
行家一出手就知有没有,都是实打实的练家子,武林高手,喜欢早期武侠那种意境 |
|
戏很假,弹幕有点意思 |
|
论国产武侠之特效 |
|
毛病是很明显的,但还是比现在的洗钱货讲究。 |
|
不熟悉陈咏霞的,知道高雄是谁就可以了。哈哈哈。可惜她近年来不怎么拍电影了,还是特别好看。 |
|
大仇未得报故事就完了,和小人还将就江湖正义,搞什么比武 |
|
央视电影频道下午档,故事片栏目中播出了此片 |
|
国产武打片,小时候看也是个热闹。 |
|
故事情节值得一星,武打动作一星,轻功直接负分(像西游记),主打怀旧,总体三星吧。 |
|
“习武,是为了防身克敌为民除害,最忌华而不实。”说得固然没错,可那一树的无辜小鸟招谁惹谁了,竟被你吕四娘一招“摘叶飞花”悉数毙命树下?……与许多八零中后期同类作品相似,政讽影射这块异常犀利,再次出现亦官亦匪大反派。可类型本宫却乏善可陈,虽然演员都是练家子出身也具备了相当的表演潜质,怎奈导演自身水平有限无力整合。两星半。 |
|
在村里看的,那时候很激动啊,七八岁的样子 |
|
吕四娘杀了雍正后,隐居乡村教授徒弟武功,和贩卖人口的侍卫打斗,又把叛徒徒弟逐出师门,换地方隐居。打斗场面和轻功比较搞笑。 |
|
以现在的眼光去低评三十多年前的内地电影是有些苛刻了,不过还是忍不住要说几句。片名“风尘”两个字好像不太贴切,剧情是围绕徒弟展开的,轻功镜头太差了,各个角色的表情仍是那么固化。值得肯定的是,当时的武打演员都有很好的武功。 |
|
民间传说版一代侠女吕四娘,一身绝世武艺,身负国恨家仇取了雍正向上人头,堪称奇女。后隐姓埋名几十年,虽大清盛世依旧,但家仇已报,其实已无牵挂。本片的故事在于养女养子对故事的延续,国恨家仇连绵不休,故事的节奏很紧凑,也没有落入俗套,各个人物的关系与走向处理的很好。 |
|
感觉武打的长镜头对导演来说难度很大,拍得特别碎 |
|
吕四娘好美啊 |
|
从片头来看,不好看。以后有心情再看 |
|
故事很差,打斗愣是看出西游记的感觉来了,那是轻功还是西游记的法术? |
|
陈永霞气质不错。插曲有点模仿《牧羊曲》的感觉。 |
|
还可以 |
|
还tm整个续集,啥都没干 |
|
轻功的展现惊世骇俗! |
|
轻功的音效,,,直接减了2星 |
|
电影的武打特效做的太假了,还有特效的配音实在是让人无法忍受,严重影响武打电影的真实感。 |
|
吕四娘驯憨傻三徒记。 |
|
感觉武打的长镜头对导演来说难度很大,拍得特别碎,比如轻功是通过转移视线三组镜头才完成一个轻功的 |
|
已有资源,已经收藏 |
|
心疼,真的。一想到大陆电影工业历经几十年的荒芜,青黄不接,从业人员可能文化水准技术水平都断档,从港片里照葫芦画瓢学威亚,学套招,就这么土法炼钢,拍出这种狗屎都不如的东西。
开篇字幕交代刺杀了雍正,大摇臂,女侠骑马由远及近,跪在坟前低效独白,面对围捕,女主(陈永霞)似笑非笑,面目表情很诡异,动作很高效,基本没碰到敌人,敌人一死死一片。全片的精华,威亚的天花板出现了!还有原地直立飞天!电影奇观!大家必须看,给我看!高天红导演也是本片动作设计,这个惊世骇俗的轻功展示让人想到电影诞生。
师徒三人的戏份,大师兄怎么和逼良为娼的四品带刀侍卫生死斗的戏,全都透露着地摊文学的底色,技术糟烂不丢人,但这种没文化的本子就让人摇头叹息。 |
|
已经不是武侠了,而是超能力,评书影像化并不成功。 |
|
老电影 |
|
故事和拍摄手法带有明显的时代烙印 |
|
吕四娘是小时候传奇且神秘的人物。 |
|
还记得当年看这片,很奇怪怎么会武打片儿也看不明白情节了呢?!人物面貌和故事情节一片模糊。 |
|
@2009-11-25 22:34:07 |
|
这轻功就有点离谱了 |
|
还是,小时候看过的露天电影,印象深刻的是一段是深夜几个人在蜡烛谈话,听到外面有人后用迅速手掌运气灭灯,然后还专门试练了一下… … |
|
长春电影制片厂 |
|
该属于浪漫武侠片吧?对几十年前的武侠颇有好感。服装、道具、化妆……一切都是那么认真,让你静静的欣赏。
印象最深的一个镜头是,吕四娘随手抓一把树叶,嗖的甩出去,倒下一大片。 |
|
原来雍正死法还是个迷 |
|
有仇报仇 |
|
我年轻时候看过这么多武打片啊 |
|
怀旧 |
|
超难看,还以为讲的是吕四娘如何杀雍正。 |
|
露天电影, |
|
開局那段馬戰放風箏解決追兵的橋段,很有騎砍的游戲感。(CCTV6) |
|
还行吧,二师兄一出场一看眼神就要叛变,这辫子一看好假 |
|
故事不连贯剪辑得乱七八糟,武打也奇葩,而且啥事也没干 |
|
其实真的一般般 |
|
太假了。只有吕四娘那么美,值得一看。三星。 |