狮入羊口 Lions for Lambs (2007)

2022.12.02
汤姆·克鲁斯饰演的贾斯珀·欧文议员对阿富汗时局和未来世界格局的担忧虚伪、自大、满嘴跑火车，谎话连篇。但是他说对了一点，从阿富汗撤军让美国声誉尽毁。但是欧文议员忘记了美国为了反恐的旗号而进入阿富汗，得到联合国授权的，当初是多么的荣耀和风光，最终却“挂羊头卖狗肉”，早就成为了众矢之的。一个国家也好，个人也罢，信誉崩塌，走向穷途末路也只是时间的问题了。
说到美国错在哪里？欧文议员更是信口开河，“史上最烂的情报，决策者从未在战场上流过一滴血，公关差劲”，尽管这些也都是...

是我爱的、、你知道吗，看完以后我最大的想法就是，如果以后我能够在高校教书，那么第一堂课我就放这个电影。
是的，先不说故事本身，这个主题和情怀我就能给五分。主题是：我也是才刚刚意识到，开始看电影以来我真的看了很多题材，科幻片大开脑洞、爱情片丰富了我的爱情观、励志片给人奋进的力量…但是我几乎没看过政治片，与我专业相关的政治片。情怀是：你给大一的我看这个，我一定热血沸腾，但是现在我大四了，so what？我仍然为此热血沸腾，并且我知道现在的自己能够做出更现实可行的选择。
电影开始被规规...

很有意思，评《极速之王》我也想用“美国精神”VS官僚主义这个标题。
美国人民需要战争、也喜欢战争，当然，肯定不喜欢失败的战争。直到目前2020年11月15日为止，特朗普是二战以来唯一一位没有对外国发动过“战争“（和军事行动还是有点区别的）的美国总统，如果美国政府宣布拜登当选下届总统，这可能是特朗普输了大选的原因之一。
片名来自于二战时，德国军官对英国军队的描述，“绵羊领导一群雄狮“，英国士兵很勇敢，将领非常无能。这是影片中大学教授劝说体保生别去当兵时引用的一段话，体现了美国...

是美国的政治宣传片？还是反战宣传片？看似三条线，实际就是两条线，一条上层政治的意识纠葛，一条是下层民众的观点碰撞。上层揭露了媒体对战争的推动作用，以及智库对于战争冷酷和好大喜功的态度。下层从一个教授与三个学生的故事，展现出作为战争参与者（有色人种居多）和吃瓜民众（白人居多）对于战争的态度。一个角度，是美化美国对于他国的侵略战争，宣传一种敢于践行所谓理想的英雄主义，另一角度也会渲染一些狭隘的反战情绪，即为了政治家的野心，牺牲有志青年。影片的缺陷，语言表达太多了，比较枯燥乏味...

“你是否有时反问自己：我是否尽用了这个世界所给我的时间？”
当Robert Redford饰演的Malley教授问出这个问题的时候，Todd 笑着说所有人都这样问过，但是结果总是不尽人意。Tom Cruise饰演的议员Ivring觉得自己的位置应该在白宫的总统办公室里， Meryl Streep饰演的记者Janine觉得自己应该梳理出来一份阿富汗战争的时间线将真相告诉公众，而不是为心里只有自己的政途的Ivring背书。Todd意识到这个所谓的民主世界其实是被一群利欲熏心的政客玩弄在股掌之间所以觉得自己应该远离这一切，而Malley教授觉得自己的使...

一个故事，三个视角。
1）投身战争的学生，他们为了摆脱国内的环境，摆脱经济上的困顿，而选择去参加阿富汗的战争，为了以后能一身轻松的继续求学，继续朝改变的路上走。就像教授讲的一样 - IF， If you come back, sadly, they never made it back. 残酷的社会么？
2）议员与记者的对话，议员向记者推销战争的新策略，来吸引大众来热情投身战争。凭着几十年的经验，凭着女性的直觉，她知道被告知的跟真实情况又会十分的不同，苦于生计还是向大众推销这个策略，送更多的士兵去参战。
3）教授与他觉得有能力的...

终于把拖了很久的《狮入羊口》给看完了。之前听说评价一般，于是抱着看看加菲和阿汤哥的玩味心情去补的。没想到其实剧情还是可以看看的。事实上这就是部嘴炮电影，三个主要场景中两个都在进行对话，政客与记者，教授与学生，剩下的则是两个被当做炮灰去赴死的美国大兵。

我个人觉得虽然电影本质上格局比较小，但一些台词写得还是颇为精辟。政客与记者间针锋相对的谈话，更像一场博弈。一个一心沽名钓誉想要往上爬，一个良心未泯不甘沦为政治的宣传道具；教授与学生间是一个说服彼此的过程，太聪明的孩子看穿了这世间的游戏规则而失去了奋斗与进取心，师长则希望将他带回有所作为的正途上唤回他的使命感；而那两个美国大兵呢？他们是移民与黑人，身份尴尬，迫切希望融入美国社会，于是跑去参军，对政客而言，他们是炮灰，是他成功的垫脚石；对教授而言，他们是自己的学生，虽然参加了这场无畏的战斗，却也是为赢得自己的美好未来做出了自己的努力。

生活在这样一个虚伪且充满谎言的世界，我们又该如何自处？

教授说：

“罗马正在燃烧
但问题不是那些始作…

中文名叫《狮入羊口》，又是帅帅的阿汤哥主演，当然作为美国反恐和政治题材的电影，还是要有多谢大牌出来撑撑场面的——梅姨（Meryl Streep）和罗伯特•雷德福（Robert Redford）。片名也是有来历的，这个短语专门来形容在第一次世界大战时被德国人戏称的英国军队被一群没用的指挥官领导着去上战场，也出自古希腊一个典故——an army of sheep led by a lion would defeat an army of lions led by a sheep.
文章用三个发生在同一时间，不同地点的场景之间的来回切换，第一个场景是阿汤哥扮演的senator（参议员）为了propaganda而去向梅姨扮演的记者推销美政府正在进行的一向所谓新的军事战略，但在长期的专业报道的记者眼中看来这个新的战略完全站不住脚（没事实战记者跟拍）甚至是跟1955年的越南战争一样的所谓的游击战。最后梅姨却不得屈从于保持这份工作的重要性，继续想公众推销政府所谓的新战略。第二个场景发生在加利福尼亚大学（什么分校没说）一个教授的办公室内，由罗伯特扮演的教授正在对一个慢慢对政治学丧失激情和热忱的潜力小男生进行语重…

【Lions for Lambs·摘】￥Professor is a salesman,sales what?saled you to you~￥第一批上战场的人都是被国家遗弃的人。￥一个德国将军曾写道：Such lions led led by such lambs。真不可思议。￥你得干些比得A更重要的事，得了A你也会被遗忘的。

【Lions for Lambs·摘】---“Police Science,Doc.It's really about how to win```just how to win.而不在乎你看上去多蠢多两面三刀多可耻。苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，他们都没能解决问题，我又能做什么？”---［所以你置身事外？］

【Lions for Lambs·摘】--［你只是尽量把自己与现实社会拉开距离］--“难道你怪责我只是因为我不愿进入你那理想主义圈子？跟我父母一样，总喋喋不休强调如何给我一个更好的生活，却怨恨我乐于接受的选择。”--［如果你有辆豪车，油箱缺油，马路与交建倒退落后，那你的车又有啥用？Rome is burning ,Son］

【Lions for Lambs】梅姑实在太靓啦~片子有点乱，但思辨性很强，其意义在于把个人选择与社会国家命运的联系清楚勾勒，并将作为个人在其中的摇摆于困惑通过对话的方式…