笑之大学 笑の大学 (2004)

再次看完《笑的大学》，虽然是20年前的电影，依然感到非常感动。
本身故事剧情非常简单，背景为1940年秋的日本从中国东北伪满洲国调来的审查官向坂（役所广司 饰）是个不苟言笑、不通情理的铁面判官，拥有剧本是否上映的生杀大权。剧作家椿一（稻垣吾郎 饰）带着他的剧本来到了向坂的调查室，围绕椿一的创作剧本，为了让自己的剧本通过审查，两人展开了激烈角柱。故事以七天为时间线，两人开始了一次又一次的斗智斗勇。如果把这部电影放在剧场上演成话剧也没有任何问题，本身这部剧没有华丽的特效和庞大的场面，...

“能为之捐躯的，只有肉。”这句话过于谄媚观众了，一听就知道是哪个年代的电影。
审核官与作家商磋剧本，僵硬无趣的审核官学会了怎么写剧本，也学会了怎么笑。剧本改好的那天，作家参军去了。所以，笑之大学，即是剧团的名字，也是审核官的房间。
第一天，让改为日本故事、日本人；
第二天，加入“为国 为国 为国”；
第三天，删掉接吻；
第四天，加入警察；
第五天，让警察合理。

开头这段群像很喜欢，和配乐相映成趣；
有点磕到了是怎么回事；
笑死，我也跟着他俩一块浮想联翩；
有时候人特别抗拒的东西，其实是出于一种对被极度吸引的畏惧吧；
“如果他下次再耍坐垫的话，当场击毙！”哈哈哈哈哈哈哈！（想到椒麻堂会里面的师长口头禅：“枪毙你娃”）
观众会理解我的——抱着这样信念去做最大争取在规则里跳舞的导演有多少呢，再者，观众又要怎么理解呢…审核又如何会说：“我应该向你道歉”呢。
突然想到，是有勇敢去碰壁的人，他们高尚、不屈，让人欣赏和叹惋。但也许在如今这样的...

役所广司是有喜剧天赋在身上的，扮演警察那段笑死了，这么滑稽的角色也能驾轻就熟，无论是演黑帮还是忠勇双全的武士这种严肃题材的人物，还是农民、中年出轨男、厕所清洁工、等这种社会边缘性人物，每个角色都能贡献如火纯情的演技，自然不浮夸，真实不做作。
让一个伪满帝洲国的审查官来审查喜剧，亏导演想的出来，这不就是中国的广电总局嘛。好的东西要过审固然不易，这是其一，但是反观现在中国内陆电影，真的应了金星老师说的，题材流量化、画面赛博化、圈钱常规化、老年钝感化。国内搞喜剧的比如某麻花什么...

没有人可以对有趣的事情，三过家门而不入的。一路看下来，觉得每处似乎都有退路都有转机。但这样的安排也已经很好。宣布批准的那天，虽然有了争执，我以为他会笑着说，就算这个剧本侮辱了我和权利，但因为太过优秀，只能随你而去。
向坂第一次开口首先是对于自己屈才的报怨，认定了自己是做检察官的那一类。可是不是已经反复读了三遍剧本，还整整思考了一个晚上吗。一开始只是习惯性地说着，明天见。其实彼此的心里都种下了期待。看到椿一奋笔疾书的样子，不忍打扰反而退到了一边。轻轻地捡起被丢弃的纸团，还放...

上海志愿者说：“你快速体验了很多别人的人生，你自己人生的格局就会变得更大一些”
新闻晨报 2021-08-24
每次跟初识的朋友谈起自己身为一名上海志愿者的工作内容时，王轶婷总能收获到大大的惊奇与羡慕：什么？你的工作，居然是看戏？这也能算是一种志愿服务吗？
没错。
作为黄浦区文化市场内容巡查志愿者服务队的一员，从2020年9月起，王轶婷以每月两三部剧的工作频率，已经“志愿”看了30余场演出，并为每部剧写下了详实、生动的“演出市场巡查记录表”。
在这些表格当中，她记下了某部大型话剧报审剧本...

在大学里看笑之大学，作业是镜头设计。
其实看的时候真的不太注重一些镜头设计，一部基本架构于戏剧之上的作品，其实光是听也能明白，当然，役所广司的小表情非常值得多刷。
看了这部电影，突然意识到如果我们无关身份，无关机场，客观的看待历史，其实每个人都是不得不的去做事情。最后一幕尤其如此，悲凉的随着历史向前之感跃然荧幕，我该如何以一个中国人的身份去看待，难道该说他们根本不值得煽情吗？
感情是模糊的，无法用任何一个既定的事实去衡量他。向坂和椿一的感情也是模糊的，他们能说彼此是同一立...

趁着假期，看了早就列入list的电影《笑的大学》。
编剧三谷幸喜，有电影和话剧两个版本。话剧版曾经被北京人艺改编成《喜剧的忧伤》，由陈道明、何冰主演。
说回电影。
片名在我看来，除了是片中主角之一、编剧椿一所在的那个喜剧社的名字之外，还比喻着那一间像牢房一样的剧本审查室。
故事发生在1940年秋天的日本，政府对民间的戏剧表演尤其是喜剧实行严格的控制，所有剧目在上演之前必须接受警视厅的专人审查。编剧椿一和审查官向坂就在这样的背景下相遇了。
七天，一桌，两椅，二人，围绕椿一的剧本《朱...

趁着假期，看了早就列入list的电影《笑的大学》。
编剧三谷幸喜，有电影和话剧两个版本。话剧版曾经被北京人艺改编成《喜剧的忧伤》，由陈道明、何冰主演。
说回电影。
片名在我看来，除了是片中主角之一、编剧椿一所在的那个喜剧社的名字之外，还比喻着那一间像牢房一样的剧本审查室。
故事发生在1940年秋天的日本，政府对民间的戏剧表演尤其是喜剧实行严格的控制，所有剧目在上演之前必须接受警视厅的专人审查。编剧椿一和审查官向坂就在这样的背景下相遇了。
七天，一桌，两椅，二人，围绕椿一的剧本《朱...

★★★★★ 上学期曹老师课上提到要以小见大，用小故事回应大问题。这部电影就是优秀的代表诶！场景和角色很简单：审查官与剧作家在审查办公室发生的故事。但是回应的问题却充满张力：困难时期我们究竟可不可以笑？
三姑夫敏锐地注意到了宏大叙事与个体生活之间的一个有趣的矛盾：为什么权力会对民众的笑声充满警惕（想到了苏联笑话，想到了“包饺砸”）。
想到了一个点：意识形态的宣传基调是让人们充满仇恨与警惕，不忘某某苦，牢记某某仇。而笑声恰恰是对这种严肃基调的反叛。意味着解构，意味着失控。
[笑...