|
这才叫电影，对观众期望的最大限度的满足。20年前的coen brothers横空出世时就这么nb，nb的都没有进步空间了。谁事先看剧情谁sb |
|
大赞，环环相扣，每位主角都只拿到了故事真相的一片拼图，在迷宫里晕头转向。只有观众在迷宫的剖面图上空，为主角们还原真相焦急扼腕，黑色幽默和无奈彰显无疑。作为处女作实在令人刮目，科恩兄弟实力不俗，相对Fargo我更喜欢这部。 |
|
一系列巧合，一系列笨拙，造就了四条死鱼；科恩兄弟的风格恐难被中国大众接受，所以看过三枪的人说这片不如三枪好，我也可以理解。 |
|
情夫抛尸的公路旁，真的出现了三块广告牌，这线索穿越了三十年 |
|
环环相扣，要解决的问题永远赶不上造成的麻烦。 |
|
柯恩兄弟真是牛逼啊！！！真相不明，环环相扣！ |
|
73/100 开篇雨夜车内戏的摄影、调度和配乐真是创造了一个神级开局，之后也有很多精彩的镜头设计和调度，印象最深的是摄影机用和狗差不多的高度跟随狗前进的设计，还有子弹穿过墙壁的音效和随之出现的光线。可惜故事很无聊。 |
|
你的恶，我的贪，最终谁能饶过谁 |
|
罗某犯故意杀人罪未遂（两次）及盗窃罪未遂，并有一次故意杀人罪中止；马某系罗某故意杀人中止的教唆犯，应承担故意杀人罪未遂的责任；阿某犯故意杀人罪（既遂）；雷某犯故意杀人罪（既遂）。 |
|
本片为科恩兄弟的处女作，创作于1984年，只用了80万美元，2个月即拍摄完成。2009年，制片人张伟平斥资200万美元购得本片版权，邀请张艺谋据此拍摄了《三枪拍案惊奇》。 |
|
比我还老的片子里，科恩兄弟就比张艺谋NB这么多了。 |
|
摄影配乐剪辑...技术方面的可观性很强。 |
|
科恩兄弟惊为天人的处女作，让人看得大气都不敢出。1.一个充满偶然与突变的黑色故事，在贪婪、猜疑、恐惧与爱情的交错反应之下，一切都滑向了失控的深渊。剧作妙到毫巅，几无漏洞，人人都只知一隅，被困在自我的迷宫之中。2.声音运用简直炉火纯青，种种放大与混用的背景音效（如兀自出现的水滴、锯子声），精妙的声音匹配转场，还有高潮紧张时刻的柔缓音乐（反讽）。3.摄影无与伦比，不少高反差布光，半明半暗的脸庞，酒吧里的霓虹光彩，蓝黑暗室中透出白光的子弹洞。4.刻意延迟的反应，既延宕了情节，强化张力，还使影片隐隐升格为一出诡怖的寓言（猝然的动作vs.雕塑式姿态）。5.夜晚焚化炉之景令人忆及[冰血暴][妖夜荒踪]。6.不断复现的四叶风扇，契如悬在头顶的命运之轮，还有打火机，三弹左轮与四只死鱼。7.年轻时的科恩嫂好美。（9.5/10） |
|
有比较才有好坏，昨晚看了三枪说不出哪里不舒服，就好像喝了杯冲了一点点咖啡渣进去的咖啡一样。今天看了血迷宫，才明白为什么朋友们大呼不爽。Coen们把节奏玩得太好了，强烈鲜明的黑色风格让人一下就入戏了，最后一枪充满悬念。老谋子成了血迷宫的讲解与入门，甚至评判的参照物，奉献精神堪称高尚 |
|
其实这是一部公益电影，它教育我们要随手关灯，节约用电。 |
|
上品首作 |
|
有希胖的即视感，偏黑色电影。人们眼睛看到的往往只是完整的一部分，科恩的思想太得我心了。最恨那种以偏概全的论调，听风就是雨，说话绝对不留余地，好像自己懂得了一切，其实你只看到了真相的百分之一。 |
|
越看越无聊，勉强及格 |
|
2009/5/17于网上看到张艺谋将要拍的《三枪拍案惊奇》剧情类似此片，遂欲观之。2009/5/18早上，酷6网（ku6.com），其叙事结构使该片只是惊悚，而无悬疑，3星，看的时候以为是奸夫是为洗脱自己的罪名而移尸，看完后在豆瓣评论里才注意到“奸夫以为是情妇杀的人”，这样就能解释为什么奸夫不报案和不救人了，其他的误会我还是都看出来了，例如胖子给情妇打的电话以及老公生前的电话录音使得奸夫淫妇以为老公还活着，但后面的误会不会影响当事人的行为，前面的误会也并不能改变该片缺乏悬念的事实，依然3星。 |
|
科恩兄弟处女作就牛叉闪闪啊，戏剧性转折带来了黑色幽默效果。所以三颗子弹是被张艺谋给玩坏了... |
|
二刷，看过最惊艳的处女作，才华和天赋尽显，节奏氛围剪辑配乐都超一流，三颗子弹、打火机、风扇…环环相扣，剧本太棒，演得也好，因果循环，阴差阳错，永远没法预料接下来会发生什么，命运的偶然性和不确定性，奠定了往后的风格和重要主题，动机和心理的倒向，自以为是的荒诞，最后可列入神结尾。 |
|
擦，科恩兄弟这处女作牛逼啊！从中段开始各种刺激。但是这风格的片子，翻拍成了三枪？？还没看过不过愈发难以想象了。。。主角是小沈阳。。。混入二人转什么的。。。 |
|
出轨有风险、挖墙脚有风险、买凶杀人有风险、当杀手当然也有风险，当情欲成为恐惧之下的应激反应（I love you,too），信任无法建立、人和人之间无法交流，碎片化的信息导致迷失在局部、陷入迷宫不得真相。艾比逆转的段落让我想到《稻草狗》。氛围紧张、悬疑的不是事件而是每个人的反应，可以补全回味。 |
|
科恩嫂年轻时候真好看，可能是因为太有个性所以越长越刻薄。当年一个侦探的ps技术也真是了得了。某人想把科恩式电影拍成喜剧建议参考一下《微不足道》。虽然花了大价格买了版权但人家公开场合还是打太极不承认是翻拍的自己。这可能也有种大国的单相思自恋在里面吧，毕竟是国师。 |
|
各种高潮时段的刻意拉长，和瞬间爆发的情节反转。关于偶然与必然，先发制人与伺机而动。剧本本身并无深度，张艺谋能翻拍成那样已然不错。 |
|
奇招尽出的极简主义 |
|
整部片子的节奏就像最后一个镜头的水滴，在尚未滴下时迟缓但不沉闷，酝酿好足够强的冲击力后，以最快的速度给观众内心极大的震撼。打光设计得很漂亮，人物脸部经常处于半明半暗的状态，内心始终面临着两级的纠结，这种纠结又成功地被演员，尤其是弗兰西斯精准地把握到，所以情绪始终都能够如此抓人。靠各种误会推动的故事在当时的美国应该很流行，歌曲的大量使用不免会想到后来同样擅长拍惊悚片的昆汀。 |
|
我也就是一路跟着悬念走了下来，没有心吊到嗓子头，也没有血液疾速沸腾，更没有欢声笑语，但是丝毫不觉得无聊。看完后，我就好奇怎么张艺谋能把这片改编成《三枪》那副模样，对艺谋兄相当的失望。 |
|
精彩。在柯恩兄弟这里，猎物/猎手都是可以置换的，只有这种追逐的关系稳居于人际的中心，构成剧情的张力。除了子弹的玄机，吊扇、死鱼、窗口都是勾连人物的潜在道具，环境元素不仅是发生事件的场所，也是无常命运的喻示（比如迎面开来的车里有人对你做手势），其意义要在之后才明白。所以看柯恩兄弟的电影，不要错过闲笔，你看，连三块广告牌都有。 |
|
2009年，制片人张伟平斥资200万美元购得本片版权，邀请张艺谋据此拍摄了《三枪拍案惊奇》——真有钱。。。 |
|
麦格芬埋的娴熟，解决黑色幽默既不愚弄观感又能出乎意料的老练令人赞叹... |
|
风格很独特 |
|
这种味道是张艺谋学不来的 |
|
科恩兄弟精彩的处女作，某种程度上奠定了他们后来的江湖地位 |
|
不是很适应这种电影 |
|
前戏好长 |
|
两个三角关系，蛮有意思的。 |
|
可以是惊悚，可以是悬疑，可以是cult，也可以是暧昧，但任何一个单一的词汇都无法去笼统地概括这部电影，它在无趣与有趣之间来回穿梭，流淌着跌宕起伏却又异常流利的情感表达，疯狂的蒙太奇剪切，洋溢着只属于创作者的激情澎湃。 |
|
科恩兄弟的处女大作，已初见老无所依风格的端倪。 |
|
1.尽管CC花絮里科恩兄弟和摄影师巴里·索南菲尔德在不断自嘲和检讨当年镜头语言的不足和布光的不自然，但他们所能找到的几乎全是创作者本人才会注意到细小疏失（除却最后穿过墙壁六个弹孔的光，可这是为营造诡谲气氛必要的风格化，不是吗），事实上电影风格凌厉与技术圆熟兼具，完全不像出道作。2.观影前先看了科恩兄弟为募集资金拍摄的预告片。几个惊悚的名场面都已成型，看片时完全没发现成片中的与预告片里拍到的其实不一样，可见科恩兄弟精确的执行能力。3.有点强迫症地想，三颗子弹、三块广告牌、三记空枪、三条人命，女主既然逃出生天，是不是也是三条死鱼为好。4.“一滴水的摇滚”：最后一镜通过前后倒带的方式让水滴维持不断晃动，迟迟不肯落下，像延宕的死亡、命运的嘲弄。 |
|
终于看了这对兄弟的处女作，真的是在玩电影。两人对故事的引导、黑暗讽刺都已经异常彰显。特别是Abby与Ray两个角色间的关系处理，是影片节奏的关键。这也是为什么张艺谋翻拍只是摘取了剧情，将一种拉锯效果换成喜剧后显得格局小多了的原因。
|
|
处女作稍显稚嫩，不过风格已经出来了。影片开场白便已道出科恩电影一贯的元素 |
![石头[b side]](https://img2.doubanio.com/icon/up1367302-51.jpg)
|
看完三枪看这个,毁了,哎... |
|
为了《三枪》 |
|
命运总是曲折离奇说的就是科恩兄弟的电影。 |
|
科恩兄弟真是讲故事的高手 |
|
逻辑还是很严密的，氛围和悬念一步一步的营造的非常好，居然是处女作。我怎么就先看了三枪呢？ |
|
科恩兄弟处女作。科恩嫂好靓。 |
|
黑暗中永生，科恩最棒的一部，甚至没有多余的可能被浪费的元素 |
|
走不出科恩的迷宫 |
