|
凯奇九十年代的电影还是值得一看的，虽然剧情比较简单，但搭配上导演的剪辑手法和男一男二的精彩演技还是不错的，说实话刚开始我还真被反派给骗到了。
刚看完这部电影时我以为这又是一部常见的90年代风格动作片——典型的名字与内容关联不大，因为全片基本到60%左右才提到了蛇眼，就像李连杰的致命罗密欧等。后来来豆瓣翻了翻评论，才知道蛇眼在赌博中有专门的含义，指的是用双骰子掷出两个一点，算是倒霉透顶的必输局，而凯奇的结局也正是如此——一无所有，但正如他自己所说“管他呢，反正我上电视了！”所以他执着于那件案子可能不是因为兄弟情义和捍卫拳击比赛，只是为了出名。
“据说在两、三百年前，海盗把假灯塔设在礁石上，船只会训着灯光行驶，结果撞向礁石，然后海盗就出来洗劫船上的人。此后只有一件事改变了，那些等变得更亮了。” |
|
生涯污点级别的粪作。酣畅淋漓的恶臭男片，剧本就是瞎扯淡，所有人都像小丑，尤其是尼古拉斯凯奇，开场那个10几分钟的长镜头除了炫技就剩难绷了，但凡懂一点即兴、留白或者控制节奏也不会拍成这样 |
|
8.0，剧情一般，那年头主要是喜欢看凯奇的表演 |
|
我喜欢尼古拉斯凯奇的电影，这部也不例外，一个人的善行应该被褒奖，同样，一个人的恶行，理应获得惩戒。我最喜欢这部电影的地方，是凯奇所扮演的警察角色，虽然贪腐，但十分精干，虽然会追逐利益，同样也能坚守本心。看起来拍的很真实，让我格外喜欢。 |
|
又臭又长又降智的剧情 |
|
本片技术层面已然炉火纯青，绝不仅是长镜头这么简单，只可惜被剧本拖了后腿，凯奇表演也很糟糕，沦为只会咆哮的低配小李。 |
|
德帕尔玛的又一部《凶线》，连巨大的国旗都好似复制粘贴。再次用政治惊悚虚晃一枪，用一扇又一扇的门隔绝真相，随着它们接连被打开，摄影机冲进来成为真正的枪口，此时抵在脑门上的是熟悉的媒介反思 |
|
多年前在电视机上看过，补标 |
|
别轻易教人处理疑难问题。很多运镜都很赞，比如在赌场的房间的上帝视角，也是蛇眼监控的铺垫吧。 |
|
学习点1:开场的12分钟长镜头段落交代环境与人物性格以及故事的激励事件。有类似于《好家伙》中一直背跟的拍摄手法，存在的问题是中景过多。但通过横穿镜头的行人或者别的遮挡设计，显得信息量多一些。整体上可拓展学习的点有两处，其一是开场的电视内和电视外的电影世界的切换运用，在媒介上着墨讲故事，有种母体亲近性，类似于《蛇蝎美人》的开场，主角与电影中的故事与阴影形成空间与文本上的双重表达。（把跟电影相关的媒介当成叙事物件拍进影片并用于叙事中张扬《爱情麻辣烫》，这是一种好的电影本体思考的影像表达，不着痕迹却又表达思考）。其二为剧作上的开场写作，是有力的在短时间内交代所有事件的写法。标准的热开场。 |
|
凯奇老演这种打肿脸充英雄的角色 |
|
中规中矩 |
|
算是帕尔玛完成度很高的一部电影，凯奇影帝级别的演出。 |
|
导演教学 |
|
前10分钟的长镜头精巧地刻画了人物性格和空间环境，同时他也代表着理奇警探最为浅表无知的生活现象学视点，直到第一次镜头剪接（倾斜构图之下无名的邪恶凝视），在此刻影片叙述风格由长格摄影到镜头外蒙太奇，叙事风格的断裂意味着电影世界以及理奇的心理世界之中某种既外在又内在的（外密性）的骇人之物苏醒，结合片名我认为这个“物”就是经由他人凝视行为而投射而来的欲望 |
|
准四星。精湛的技术水准，绝佳的调度，一流水平。可惜剧作过于偷懒，许多可以制造看点的地方被草草了事，最后更是天降救兵，一举结束。多花点心思丰富剧情可以更好看。 |
|
老式，经典，精彩 |
|
7.1/10，教科书式的调度，长镜头、主观镜头和分屏将大量信息压缩呈现，各种前后对照令人目不暇接，甚至影片谢幕的镜头都要点出混凝土中的红宝石。人物弧光也是有点意思，你不知道一个人为了上个电视究竟能做到什么程度。 |
|
|
前期剧情经凑到让人提心吊胆，最后你给我弄个这样的破结局？为什么不安排坏人被雷劈死还省事呢。之前的烧脑斗智去哪里了 |
|
看得出来，为了挽救这个糟糕的剧本，所有人都尽力了。 |
|
这部很不错啊，细节处理得也好，就是立意不高！ |
|
［4］ |
|
可惜反转给太早了，泄了气。对于摄像头这个意向运用地不够出色。两个五分钟后给电话都用长镜头处理，现实时间和电影时间同步，各种第一视角，跟玩游戏一样，移动俯拍各个房间的动向，今年的John Wick 4 强化处理。 |
|
作为悬疑惊悚片，观赏性还不错，拳击比赛暗杀戏拍的很精彩，10分钟的长镜头调度和分屏镜头很酷，还有片尾浇铸在水泥桩中的金戒指。但故事太俗套了，又是军方阴谋论，情节狗血经不起推敲，帕尔玛的影像风格也不是很突出。7.2 |
|
真不错，开篇长镜，故事经典，视点多变，分割构图，闪回追叙，电视媒介，妙笔多多啊 |
|
一镜到底，是不是很大胆。 |
|
长镜头的运镜好厉害，主观镜头也印象深刻 |
|
还是得敢拍啊 |
|
高超的技法可以掩盖故事单薄，悬疑反转都很巧妙，开场的长镜头直接把观众拉进剧情。 |
|
长镜头好炫 |
|
90多分钟的时长展现极高叙事效率，开场从报道无缝切换至凯奇视角，用长镜头展现刺杀前后过程，而中段查案过程通过分屏等方式拼凑还原案发过程，同样保证了悬疑感，赌场寻人一段坂本龙一的配乐功不可没，配合着剪辑，营造出了非常紧张的气氛，多方势力胶着博弈的感觉非常到位，凯奇也把这个深陷中年危机，追求晋升不择手段的警察演绎的很精彩，片名蛇眼也起的很巧妙，本来是指赌博中骰子的两次一点，寓意着凯奇这个角色陷入死局，只有豪赌。非常遗憾的是结尾收尾非常仓促，有失前面部分的水准。（8/10） |
|
商业片大师，太出色了 |
|
7。技术上无懈可击，但是剧本稍欠火候。罗生门式的回溯叙事，多机位展示下的大西洋城，悬疑氛围营造得还成，开篇的长镜头实在令人惊叹。 |
|
3.5
故事简单，全看老帕如何玩弄镜头 |
|
还行吧 开头长镜头也没想象中惊艳 主观镜头和分屏 要玩出花了 设定是朋友反目 还都不忍心痛下杀手 这就让人觉得有的地方剧情挺草率的
故事也就一般吧 但观感还行 可以三星半 |
|
|
早期有点意思的电影 |
|
很一般的电影。 |
|
悬疑营造不足，反转设计简单。 |
|
天才之作，工整無比，開首長達十分鐘的長鏡頭資訊量已極其巨大，沒有一個人物是缺乏特色和細節。尼古拉斯基治的雖然演繹還是一貫風格，瘋瘋癲癲，是帶有一對缺點的好人。在樓梯間時，他一方面不相信自己的朋友會變壞，另一方面也不想攝入這趟渾水，他很想那個女人告訴他只是看錯，但當女人承認時，說當時沒有戴眼鏡，他又馬上反駁你當時還是戴着眼鏡呀。他知道一切，正如他知道拳手打假拳，還是為兒子領取簽名，因為他不希望幻滅啊！最後真相大白，兩人對談，他看着地上的血錢，發現自己還是個不透徹的壞人。結局壞人死了，當了一時英雄，然後又反被揭發貪污，這個世界從不單純，所謂善惡都是一時的抉擇。真是何其虛無啊！這個海岸唯一的改變，就是那座燈塔比以前更亮了。Brian De Palma和這部電影都真是被嚴重低估了！ |
|
小时候在佳片有约看过 |
|
三星半 |
|
之前一直认为凯奇被称为烂片之王是因为接片生冷不忌，看完才发现他真的有给片子提一个级别的演技，人们对他有如此之高的期待也是空穴来风 |
|
开场几个长镜头还是很惊艳的 |
|
6分真的低了 |
|
虽然但是，这剧本也太烂了 |
|
德帕尔马用风骚的镜头和剪辑挽救一个普通的剧本。95年后常常出现的电视媒体角色这次做了一个大型录像带提供者。 |
|
前后水平差的有点多，凯奇后半的伟光正转变非常别扭 |
|
开场长镜头炫技，整片是封闭叙事，悬疑片的一种故事设置，凯奇巅峰时期演技很强啊这部的主题元素是摄影机，把各种电影元素融入悬疑故事 |
|
豆瓣疯了 |
|
又是一部好像高中自习课电影院系列。。 |
