地雷区 Under sandet (2015)

这是一段真正的历史：一群应该是战争尾声才紧急入伍的德军娃娃兵们，在纳粹倒台后作为战俘送到一个面向大西洋的海滩上排雷。监督他们的丹麦军官，一开始铁石心肠不给吃不给休，直至娃娃兵们一个个在他眼前被炸死、被逼疯自杀、被意外轰上天，他发现他们也只是年少爱玩、有同情心、憧憬着早日回家的孩子。在得知剩下的四个孩子还要继续去下一个雷区排雷时，他最终遵守自己的承诺……
好的战争片的核心主旨是反战，可反战怎么体现？拯救大兵瑞恩、1917、西线无战事等经典电影选择呈现正面战场上的残酷性。这部则从...

恐怕没人敢说地雷是人类伟大的发明之一。
猜想原因有二：首先，这玩意儿创新性不足，技术含量也不高，凡是意识了“兵者诡道也”之后，早晚会有人把它发明出来，就像猎人捕捉动物的陷阱，你永远也考证不出第一个望向里面得意洋洋的那个人是谁；第二个原因，这玩意儿过于冷酷，它的存在代表了人类自相残杀的最高境界—明目张胆光明正大的手段是远远不够用的，阴谋诡计兵不厌诈才是干掉你的终极法宝。伪装，引诱，埋伏，圈套，这些不止是人类所特有，但人类却可以将其发挥到极致，在你死我活的争斗中，优胜劣汰，胜...

恩斯特用赌命的方式救回小女孩，但是拒绝了安全区，而是缓慢但是坚定的走向雷区深处… 对这群孩子来说明天的“回家”是全部的希望。战争片和反战片的意义被这两个被战火伤害过的国家联合呈现出来，
我们是不是也应该思考一下战争片怎么拍？一味的手撕敌人，裤裆藏雷，徒手接子弹？不止是审美疲劳，未来怎么评判现在的战争片现状？又或者我们人人特种兵，永远打不死，护照当盾牌。真实的战争是残酷无情的，任何一方都占不到便宜。谨慎的评论战争，不要给下一代留下先入为主的观念，给他们独立思考的空间吧。
希望...

二战的丹麦和德国
1940年4月9日，德军“威瑟堡行动”开始，1000名德军在哥本哈根港口登陆，并与丹麦的一支皇家护卫队相遇，双方展开激战。还没开几枪，德国数架He-111、DO17轰炸机就已盘旋在丹麦首都的上空，德军的后续部队也相继从西兰岛、法耳斯特岛登陆。于此同时，德军开始对丹麦国王劝降。
在整个行动中，德军仅用4小时就让丹麦投降了，仅9名丹麦士兵被打死。在德军占领期间，有6名平民不满德国而反抗，也都被击毙了。也就是说，在纳粹德国入侵丹麦期间，丹麦仅牺牲15人。
在德国进攻挪威的战略上，丹麦无...

命运就是我们被抛入的处境，往往并不复杂，但是艰巨甚至荒谬，就像这里的排雷。但是他们仍然坚持而且忍耐，并且不是以觉悟也不是以进步，仅仅以同样简单但是艰巨甚至荒谬的常识。
一切都在沉默中潜行和完成，如同片名，在沙下。我们无需点名，就能想到在有些地方会是怎样迫不及待“以德报怨”，优先保证供给，乃至派驻一个生活委员，甚至帮扶对子。而最大的反差发生在私放曹上——但即便真有过，看客也还是越为此称颂二爷义举，就越切齿于大哥派错了人——显然这里的丹麦中士还比不上二爷。
但其实切齿者也未必...

这是一部很少人知道的电影，这也是一段很少人知道的历史。又是一部令人心碎的电影
二次结束，德国战败，大批被捕的德国士兵成为了俘虏。战争期间，德军曾在丹麦西海岸埋下了超过150万枚地雷。这些德国战俘被迫成了活体地雷探测器。
在丹麦军官的带领下，那些只是孩子的俘虏们开始了排雷行动，他们用血肉之躯一步一步的净化着长长的海岸线。
当任务结束，幸存的孩子们欢喜的以为终于逃脱了死神可以回到故乡之时，等待着他们的，却是另一项同样残酷的任务。
控诉战争的影片国内从来不少。看来看去，总是敌人多残...

主题表现95 叙事剧本90 摄影音乐90 表演90
综合90分+
软实力爆表的片子。主题方面，一般的战争片都从战场视角切入，而这部作品将关注重点放在了战后地雷的处理，而且还是让纳粹德国的少年俘虏来完成这项工作。
这就率先营造了一个底层的矛盾：他们是纳粹分子，但是他们也是活生生的人。当他们放下武器的时候，如何去对待他们？电影中不同的角色给出了不同的回答。
丹麦将军经历了复杂的心理变化，从憎恶（丹麦国旗、无视呕吐），到同情（送医、偷面包），再到友情（踢球），再到愤怒（排雷），再下定决心帮助...

没有确定主角光环的前提下，我们都心知肚明，接下来肯定会有一个人不小心成为“第一个死去的人”。
漫长的等待，所有的观众都在煎熬。一方面有些“期待”那声爆炸快点来，但又害怕那声爆炸的到来。
果不其然，那声爆炸终于来了。这群孩子直面了他们第一个死去的伙伴。他们开始意识到在这里没有人在乎他们的生命，这里的所有人似乎都在期待他们的死亡。
电影就在这样悲伤的音乐正式开始。

近期看过的最好的反战片。区别于正面展示战争大场面，这样角度独特、结构完整的精巧作品更能在主旋律狂轰滥炸中显出别样的意蕴。战争中敌方埋下的雷谁来排？敌方战俘来负责似乎天经地义。电影从一开始就给出了一个误解的命题：敌方需要对曾经埋下的祸患负责，而祸患的解除也意味着一个个生命的流逝。正是这样无解的命题，让人对战争的反思更加深刻。电影里，年轻德国士兵为排雷付出生命的代价，谁之过？是遵守上级命令、埋下地雷的士兵吗？而每个士兵也不过是执行命令、军令大于一切的棋子，最终的始作俑者指向了...

摘自《西线无战事》中的一段：
可是，我很想知道的是，”克罗普说，“如果皇帝说一声‘不’，是不是仗就不会打了？”
“我敢相信仗肯定还是会打的，”我打岔说，“据说他反正起初就完全不赞成打仗。”
“那么，如果不光是他一个人，而是也许世界上有这么二三十个人都说‘不’呢？”
“那大概就行了，”我表示同意，“可惜他们恰好都说要打。”
“这样的事，你想想也真怪，”克罗普接着说道，“我们在这里是为了保卫我们的祖国。可是法国人在那边，也是为了保卫他们的祖国。那么，到底谁是对的呢？”
“也许...