亿万少年俱乐部 Billionaire Boys Club (2018)

先声明 只看到一半 真的是看不下去了
他不像华尔街之狼看着那样爽
全程看的我特别的压抑，几次关掉视频。
总体的电影朝着一个失控的方向发展，让人很难受
第一次产生了一种不想继续看下去的想法
光看题目，我以为这是一个team犯罪片
一群啊高智商人进行金融犯罪
可是
这个剧情真的是垃圾，不就是一个简单的庞氏骗局吗？
然后一群小骗子被一个老骗子骗了

最近P2P公司倒台一片，老板纷纷跑路，即使被抓也统一口径说没钱，而这其中涉及的金额可是上亿的。
一句没钱仿佛可以一笔勾销，倒霉的却大多是老百姓，把自己辛辛苦苦存下来的钱放在那里，只是为了多赚点利息使手头稍宽裕一些，谁料到这样一弄一辈子都没了，心态不好的话是要跳楼的。几十万也许在现在的社会看来只能在市中心买几个平米，但几十万可能就是一个人后半辈子所有的依靠。
这部名叫《亿万少年俱乐部》的电影说的就是空手套白狼的故事，用专有术语讲，叫庞氏骗局。但它是基于真实故事改编的，所以我们的...

这不是一部金融题材的电影，这是一部创业版的《末路狂花》，金融只是它的载体而非内核。“天才少年”Joe，他不是个金融天才（从男二告诉他黄金跌了，但他仍坚信“会涨回来”就可以清楚看出。记得那个笑话吗：如果炒股真赚钱，股票经纪人早都回家炒股去了，谁还给别人当股票经纪人？），但他确是个“悖论哲学”的“天才”，就是善于颠倒黑白、把谎言讲成真理的天才。本片讲的恰是他作茧自缚、用他自己的悖论、一步步将自己送上绝路的过程。所有所谓的“一步错、步步错”，悲剧结局早在迈出第一步之前就已经...

看完本片，你可能会感叹：damn! 凯文·史派西确实是个好演员！以前是，现在依然是。不管他日后是否还有机会复出，不管他做了什么龌龊的事，看着在镜头上快速地说出大段大段台词、游刃有余的他，那种沉着与自信，实在没办法不对可能再也看不到他了而感到遗憾。他经常出演老奸巨猾的角色，说实话我一时间还真像不出来谁可以代替他。
本片因为他的原因也多少受到牵连，几乎没有什么宣传，只走有限院线和线上点播。但其实片中塔伦·埃格顿、 安塞尔·艾尔高特 、凯文·史派西的表现都是有突破的。特别是两位年轻演员...

豆瓣评分只有5.3分！我觉得至少有7.5分吧。故事讲得还不错啊。叙事很流畅。虽然人物的变化有点突然，但是也在情理之内。这片子没有上院线，我猜测是因为史派西的丑闻。这个片子一看就是小制作，爆丑闻时，估计已经拍完了。没有钱再去请个人来重新拍一遍史派西的镜头了。肯定不能上院线了，所以直接上网络。
直接上网络，并不代表一个片子质量不佳。话说回来，史派西在这片中演得真好。
虽然他爆丑闻，但是我还是喜欢这个人的演技。这跟他的人品没关系。他也许喜欢性骚扰美女，但是他的确演技好。一个人的人品和...

虽然集结了美国的小鲜肉和老帅哥。而且还是改编自真实事件。但是电影感觉并不好。
原因就是电影题材并不新颖，不过就是“黑美国梦”，批判美国人的“轻松赚大钱”才是本事，才受尊敬，至于怎么赚钱，没有人会管。所以，两个哈佛毕业生，凭借着他们的朋友圈，还有他们的“魄力”（放下良心，狠狠发财），开始玩老套的“庞氏骗局”。可惜，狼子遇到老狐狸，老狐狸看起来是入伙，是带帮他们，实际上暗地里已经把他们的钱转走了。被逼上绝路的两个聪明人，只好走上不归路，杀了老狐狸（却拿不到钱）。回头帮助墨西哥...

故事原型其实挺丰满的，涉及到: 富二代、诈骗、被老骗子骗、凶杀、儿子杀老爸、兄弟反目、污点证人。
但是电影没有拍好。
由于Kevin Spencer的性骚扰事件，电影本身的上映出现了很多波折。影片本身也没有拍好，主要的问题在于：
1. 故事讲得不够有力，也不够深入。优秀的讲金融的电影，例如《华尔街之狼》、《大空头》、《华尔街1》等等，会有能量得多。该故事讲得像白开水，既没有深入金融行业，也没有深入这个故事。基本上电影的品质类似《华尔街2》。
2. 人物特征不突出，没有说服力，转折突兀。乖乖优秀毕...