|
一般般 |
|
题材新颖,让观众了解了一个不曾接触过的新概念——“恢复性司法”,本片可能更倾向于介绍这一社会团体的工作成果的宣传和展示片。 |
|
片中一条线是一群罪犯和受害者每隔几天就要进行一次面对面分享会,讲述每个人的成长和观念是如何形成的,受害者讲出自己的精神创伤,罪犯也分享犯罪动机和过程等等 |
|
上半年度最佳? |
|
想哭但是哭不出来,跟老妇想的一样,“我的生命停止了,消失了,现在已经太晚了。” 父女/家庭题材,从不主动看关于这两个类型的任何一部影视剧。犹记得几年前看《神秘巨星》时被里面家暴镜头吓到想逃出影院的感受。任何父女之间的温馨场面都无法让我信服,而家暴戏只会让我恐惧,一不小心就会被拉着被迫回到童年,那一切实在是太令人恐惧了。我好像也没什么损失,世界上这么多好电影,类型多样,看一辈子也都看不完呐,只是我没法释怀,为什么没有机会去拥有哪怕一分钟这个世界上最自然最亲密的情感,不会原谅,不会忘记,当然也会一直痛苦。 |
|
通过本片第一次了解恢复性司法,拍得很细腻也很有张力,圆桌会谈线平和推进,展示了受害者和罪犯之间如何发生互动和沟通,另一条线则维持了高度的悬疑性。恢复性司法的作用很难说让两方达成和解或理解,因为伤害已经发生,两方过错程度为0%100%,受害者并无理解加害者的义务,但帮助受害者获得新的信息跳出内耗循环,重新看待创伤经历,让加害者“看见”因犯罪行为受伤的群体从而降其再犯罪的概率,还是有一定作用的。 |
|
社会的教化不应该是驯化,知其然更要知其所以然,才能在之后避免跌入同一条河流。 |
|
还行 |
|
2024.05.18 @电博 |
|
人和人之间的理解真的是有可能的吗,罪犯坐监跟受害者都能随着时间改过自新与治愈吗。显然都没这么简单,所以引入这个“受害者恢复”计划还是挺厉害的。受害者与相关方向的罪犯面对面互助,因为不是直接案件的关系,能接受安全牌剧情发展与和解,认罪但忽略或用更小名词代替罪行;受害者一直ptsd的这些点都非常好。另一条线哥哥性侵妹妹的“尝试”和解有点超出接受程度,过于理想化#sfm |
|
唯一的收获是第一次了解“恢复性司法”的概念,在现实里一定有不少实践基础和成功案例,对简中世界来说很超前。不过导演对这个制度的体察还不够深入,可能只是把自己的一些见闻搬演出来。作为剧情片剪得鸡零狗碎,双线叙事效果不佳,如果是纪录片的话会更有感觉。 |
|
没想到标题居然是这么句话,害挺温馨
可以和废死纳入同一个原问题,“原谅的适用范围与方式”
挑的案例已经挺不错了,但冲突张力不够,结尾更是隔靴搔痒
不求你整一个《此房是我造》那样的天生恶人出来,但起码改造难度稍微大点吧,恶性案件的会谈几乎全程一股柏万青的氛围(搁中国随便拉个狼性HR过去拍完成度都能比现在高)(其实这儿光职场纠纷就有很多“瓜”都适合当做剧本,然而没机会被拍呢)
片尾曲很好听,又是简单干净的音乐配话唠片hhhhh
又见Adele,她又在看心理医生233
我明白话疗界的原则,但听见强奸犯传话要求受害人对自己道歉,咨询师还原话传达了,还是被震撼了,结尾他还有脸对受害人说“我不再怪你了”,pardon?
“真空袋里的共情”比素食肉还难以下咽,比“乡愿”这个词还要再腐败俩鱼腥草的程度。。。 |
|
3.5 题材新颖,让观众了解了一个不曾接触过的新概念——“恢复性司法”,本片可能更倾向于介绍这一社会团体的工作成果的宣传和展示片,整体总觉有些理想化、简单化,因为如果是很严重的伤害,让施害者和受害者别说谅解,就是坐在一起面对面心平气和讲话显然都很难,居然最后能把手言欢,这种情形即使完全客观真实,可能只能适用于比如三年以下轻罪的受害者吧;然而不得不承认法国人在社会治理、犯罪矫治和文明发展水平的程度之高、思考之深,无论如何应该支持这类难度极高的社会问题根治的探索与尝试;以及又见阿黛尔里的阿黛尔,好亲切 #SFM |
|
@SFM 议题很有意思,但拍得一般,像大型社会公益广告。。 |
|
【sfm】从来没有如此全神贯注过… |
|
只要人人都献出一点爱,世界将变成美好的人间。某种程度上,欧洲人民革命大本营法国,还是颇有些社会主义的基因的…Adele真的长大了,非常好的演员。 |
|
7。影片中修复犯罪者和受害者的关系,影片本身也是修复观众对人性的认识。 |
|
原谅是一项工作 |
|
他甚至要求我給他道歉 |
|
人与人的互相理解已经很难了,更别说是加害者与受害者之间。所以称之为一项“格斗”吧……社会进步到什么程度,人们才有功夫把处理这种特殊的心理问题作为一项专门的工作? ——2024.4.27 百老汇 with月月 |
|
闷闷的 但是蛮喜欢 |
|
“在遥远的追梦途中 你成为了我的光”“𝓘𝓷 𝓽𝓱𝓮 𝓭𝓲𝓼𝓽𝓪𝓷𝓽 𝓹𝓾𝓻𝓼𝓾𝓲𝓽 𝓸𝓯 𝓭𝓻𝓮𝓪𝓶𝓼, 𝔂𝓸𝓾 𝓫𝓮𝓬𝓪𝓶𝓮 |
|
这部电影展现新型司法关怀的法国电影,作为新型的关怀组织,会安排受害者和罪犯之间的对话,可以是同一个案件也可以是同类案件,分别从受害者和罪犯的角度去讲述 |
|
相互救赎 |
|
加害者和受害者能笑着聊天,太过理想化甚至觉得有在侮辱受害者,以我看了这么多犯罪案例凶手只会从受害者的眼泪中感到满足,这个项目除了满足加害者的欲望之外对受害者有什么帮助,找同类去victim group就可以了,这两个群体永远没有可能达成和解,除非是意外事件,最后皇马球迷有被冒犯到 |
|
这体量、这语言、这主题,说是司法频道展开的恢复性司法科普的电视电影不为过。影片上演了一出充满人道主义关怀与乌托邦浪漫承诺的社会改良配方。在由影星阿黛尔达成想像性矛盾和解的过程中,勾连了一段通过以多视角、多身份、多立场的讨论活动所构建的,去理解“实害人—被害者”之间有着复杂且微妙的,绝非二元对立的,最终可以达成辩证统一关系的可能,这样的B故事线。 |
|
主创们和加害者一样,在自我保护的潜意识下忘记了受害者面对的是多么巨大且无可挽回的伤害。 |
|
将所有的经验与感受都挤压在言语和眼神的交流之中,让观众自行脑补,一部超密度和超浓缩的剧作,透彻心扉 |
|
用这种温情的方式去表现,很容易被带偏,误以为现实和理想一样美好 |
|
好 |
|
受害者的恐惧与自我厌恶,加害者的承担和自我认知,学会憎恨方能学会去爱。两个正面案例的全过程演示,让人感觉是部政策宣传片,但人物情绪捕捉是真心好。这两年是法国的(类)庭审对话戏大年?#北京电影节 |
|
法国法制宣传片……社会意义大于审美意义,引进到北影节放映使人略感费解 |
|
受害者的心理状态很熟悉,而且观看后我更相信“找到同类”是化解创伤的一个重要途径。 |
|
比起小组讨论那边的科幻程度,Chloe线现实得让人心碎。 |
|
越是超越常人理解的内容,越需要演员具有说服力,全员演技在线,几乎每个角色都立住了,导演出色地完成了目标 |
|
全片没有对暴力场面进行再现,但从受害者的讲述与当下的状态已经能感受到暴力对人造成的毁灭性影响。每一位演员都极为出彩,甚至让我有了一种看纪录片的错觉。这部片让我感动的地方在于展现出了人与人交流的可能性,只要有这种可能存在,这些社会工作人员的努力就是有意义的。在交流之后,我们能够认识彼此,但并不意味着一定能够相互理解。我并不认为那些罪犯真的理解了受害者的处境,最后选择理解与原谅的,还是那些受到无法弥补的伤害、永远在心里留下愤怒悲伤,但依然善良的受害者。也许恢复性司法最大的意义还是让这些受害者重建对他人的信任,能够继续生活。 |
|
影片通过平静的叙述方式和真实自然的演员表现,展现了从针锋相对到释然的过程,以及对人性本善的探讨 |
|
很感激可以看到这样的电影,至少知道了还是有人愿意推动改变,有人愿意了解被害人,加害人 |
|
法国人永远不怕问难的问题!!人性千疮百孔,法国人缝缝补补。就像是全人类都在被科技、被金钱、被权力引得狼狈不堪时,法国人在后面静静地扯扯你的衣角。这样的修复式司法对于加害人与受害者来说确实像格斗,但当人数多起来,更像是结合了“空椅子”疗法的心理团体治疗。“我不会再进去了,因为我会看到你们所有人的脸”。视听语言平铺直述,主要靠对白和表演,很适合改编成话剧。但因为演员的表演足够有深度,看得很投入和感动。/无意识间选齐了《阿黛尔的秘密生活》两个主角的电影~(北影节) |
|
北影节最后一部。再次感叹一下发达国家已经对人权的保护上升到这个地步,真的不能对还挣扎在温饱线上的人苛求太多。 |
|
叨叨叨得很舒适的电影 |
|
法国人走得还是远,第一次知道恢复性司法这个概念。加害者和受害者身份不是标签,而都是一个个独特的个体,这样的实践让人与人之间展开对话、沟通,提供了一种改善的可能。 |
|
概念宣传片。理念不错,司法实践中估计存在很多困难。 |
|
#14thbjiff很感动的一部片子,从一个很小的切角让犯罪者和受害者面对面去化解各自的pdst,如果国内有这种组织就好了,很想去做志愿者,很有意义的一件事 |
|
第一次了解到恢复性司法 感慨外国的月亮好圆啊 法国人权事业已经发展到这个地步 对受害者也是一种解脱 让自己迈出下一步 |
|
人性的幽微莫测能靠几次不疼不痒的圆桌诉衷肠憾动吗?我有点悲观。不过文明社会做“恢复性司法”试图消弥人与人之间的仇恨,虽然不治本但能治标也是好的。 |
|
第十四届BJIFF
直面过去是为了更好的向前 |
|
看见具体的人和痛苦,就能搭起理解的桥梁弥补过去的伤害吗?真的吗 ? 观影的时候无数次怀疑这个设定,但还是有被结局打动。或许就算未必奏效,也值得一试。 |
|
视角 |
|
bjiff14.08 确实是初次了解恢复性司法,给我蛮大震撼。没有什么所谓的“立场”,但却是希望一切都和从前一样。 |