|
剧情太平 没有抓住人心的桥段 |
|
一段不为人熟知的历史 |
|
2主要就是讲述筹备1963年 华盛顿大游行的过程,然而我以为最后25万人集会的 场面会很震撼,结果只是引用了一些纪录片片段草草收场。 |
|
还不错 |
|
6/10 |
|
这种类型的电影,如果译成国语,让那些配音大神用抑扬顿挫和富有感染力的嗓子来国语配音,能加分不少。 |
|
传记片,没有什么出彩的地方,影片整篇平平淡淡 |
|
1:48:14 |
|
没有苦大仇深,作为平权电影拍得行云流水,几板斧几乎都落在人物塑造上了。科尔曼·多明戈把一个民权斗士的鸡贼一面演得极好,这种历史人物的非正统性恰是今天 |
|
没有凭空得来的权利,没有触手可及的自由,所以正是为了一代又一代人,他们需要反抗,需要据理力争。 |
|
这是不是就是美国主旋律片啊 |
|
拍得有些晚,看的也有些晚,所以没法提起任何情绪… |
|
一星给政治正确吧 |
|
喜欢最后结尾的鲁斯汀 |
|
看到这么多人涌入华盛顿真的泪目 |
|
太沒新意了,不過本來以為會很嚴肅但加入爵士配樂和黑人演唱搞的整個氛圍有點歡快但明明不該是這樣的 |
|
想成就一番大事业,其实并不难,只要敢去做,同性恋确实有违人性。 |
|
一般 |
|
2024年3月25日。没拍出精髓的东西。 |
|
组织1963年华盛顿大游行的幕后功臣,因为性取向等原因并没有被历史铭记,50年后(去逝26年后)才被总统授予勋章。该片奥巴马夫妇作为制作人背书。 |
|
也许有点老套,但历史就是这样走过的,也才有了今天习以为常的东西 |
|
做个内心阳光的人,不忧伤,不心急,坚强,向上,靠近阳光,成为更好的自己,不需要别人过多的称赞,自己知道自己好就可以,内心的强大,永远胜过外表的浮华。 |
|
作为电影不算好看作为primary source挺有趣的 |
|
哎呀😅一言难尽呀 |
|
三星半。如此波澜壮阔的人生拍的有些平淡了。 |
|
鲁斯汀克服阻碍,组织了1963年的华盛顿大游行,金博士发表了他著名的演讲,黑人平权运动又向前迈进一大步。而这位先生表现出功成不居的潇洒态度。 |
|
已阅。 |
|
精神值得敬佩 |
|
3.5 |
|
一次伟大游行背后的故事,Bayard Rustin没有被展示出其应有的魅力。三星。 |
|
无聊而又讨巧的传记片 |
|
5分 |
|
跟隔壁音乐大师那个冲奥定制片差不多吧 |
|
毛子是真敢拍,小白怎麼會喜歡他. |
|
还行吧。看起来也还可以,没太大感觉,就还行,也就还可以,凑合吧 |
|
估计当年备受歧视的黑同鲁斯汀也没想到,有朝一日自己在当时政治双重错误的身份会成为这个社会最政治正确的形式,真是沧海桑田。6 |
|
比想象中要好。主要展现了平权组织内部的拉扯和斗争,白人/当权者的阻挠反倒略写,比较少见。好几处以为是多余的戏份,后面还能扣回来,总体上剧本写得很高效。 |
|
对啊,评论区说以后怕是要拍一个环卫工人的自传,那你为何就如此高傲地觉得环卫工人的故事不够精彩不够吸引人呢,还是你内心就觉得环卫工人上不了台面呢?要是真有那电影,我一定会去支持票房,前提能在这儿上映,不好意思核武器核能宇宙飞船全球危机之类的宏大叙事从小到大听太多了,没有多少电影教我如何从每一个人身上学到更多的东西。我不喜欢宏大叙事,不喜欢白人主流电影,这样的美国冲奥黑人电影没有太多闪亮点也是事实,但市面上多一些这种电影难道不是好事?多一些有色人种们性少数人群心理健康障碍人群边缘人物的电影又有何不可,你看我这不是又从这电影里知道了那么多非裔民权人士和支持民权运动的名人了吗? |
|
三星半,中规中矩而已。 |
|
黑人民权片,男主的性取向当时称为道德“瑕疵”,还顶着压力闹平权,还得说美国当时对同性恋已经持半开放态度了。 |
|
黑人男主奔赴一场又一场吵架戏争辩戏演说戏moment的冲击奥斯卡定制黑人传记样板戏。难看得令人作呕。关键是多明戈演得也不怎么样啊,撅了嘴说说说,厚嘴唇快顶到对方脸上去了,滑稽死了。 |
|
电影不仅尖锐地讽刺了白人创造的法律、政策和作法对有色人种带来的伤害和不平等,而且强调了当时社会存在的状况以及过去历史为黑人带来的不平等 |
|
美国的非裔平权运动真的是给电影创作者们带来了无穷的题材 主角贝亚·鲁斯丁领导了著名的“向华盛顿进军“大游行 1963年8月28日约有25万人在华盛顿进行了和平示威 而他的好友 马丁·路德·金博士 就是在这一场活动中发表了著名的演讲 《我有一个梦想》 电影聚焦在活动的前期筹备阶段 一路上困难重重 要直面社会各界扑面而来的压力 只能说主角绝对是一个思维清晰心理素质过硬的项目经理 电影本身更像是一个命题作文 挖掘重大历史事件背后的隐藏英雄 而且主角又是LGBT群体 政治正确直接拉满 虽然如此 影片整体上全部打安全牌 情节和节奏全部都没问题 但就是没什么新意 尤其是结尾大家声势浩荡地齐聚华盛顿 本应该刺激观众情绪的场面却被处理得非常冷静 以至于让人感觉结束得十分仓促 相比起颁奖季其他的人物传记电影 本片确实没有特别多的记忆点 |
|
看不太进去这种故事了,不是拍的不好,就是已经几乎知道这种故事的走向了,甚至台词还没说就知道要说什么了,而且太头重脚轻了,大多数时候在空喊口号,人权啊自由啊什么的 |
|
一盘散沙,前期的努力聚焦在如何成功举办游行,结尾直接来了25万人大获成功推动立法,人物立不住,毫无记忆点。颁奖季必须存在的流水线片。 |
|
上个镜头脸上还干干净净的,剪了一刀突然就多了两行泪痕...这也能提名影帝?太没说服力了 |
|
影片切入點不錯,拍出了男主平民化的內心,劇情比較細膩。避免了非裔民權片一路流水賬紀錄片式的圈套。同時男主演得不錯 |
|
实在是很正确但平庸的一部电影 |
|
支持议题,但片子本身拍得没有丝毫亮点,只是年年颁奖季都有的无数量产传记片之一 |
|
还可以吧?还是公交卡牌照样了宝宝想问下这个是大人们专心点!好好好看书呢吗一个害人家的那个 |