|
一个只想要孩子的母亲和所有阻挡她的人们 |
|
卫福抢孩子和中国人贩子卖孩子哪个更可耻? |
|
可以 |
|
母亲的伟大是出于无私和无畏,一个为了孩子而去极力争取,不惜触犯所谓的“法律”。而资本控制下的机构,不择手段,联合一切可以勾结的人,重金购买伪证来达到骗取钱财的目的。法官出于人性,耐心聆听,爱心分析,最终以感动所有人的结局为家庭夺回了团聚的机会。 |
|
不如刮痧,过于女权 |
|
我的挪威滤镜碎一地哈哈。一想到有真实事件原型就觉得太变态了,英文标题更贴切,一人对抗一国,强盗般的挪威卫福部和父权制压迫下的印度母亲的斗争。 |
|
北欧滤镜被打碎的一部电影,在从瑞典回挪威路上的极光都显得那么碍眼。父亲一心只为自己的挪威身份,反而不顾自己孩子的死活,可怕又自私的父权思想。片头的那句话:上帝无法无所不在,所以他创造了母亲。虽然我是无神论,却真的被这句话打动了。母亲为了孩子是无所不能的。 |
|
印度夫妻生活在挪威。两孩被政府卫福会带走。手喂饭,风俗习惯。机构寄养赚钱。偷回孩子到瑞典被截。监护权转夫弟。挪威要收回。上法庭。最后赢回两孩 |
|
三星半 |
|
因为觉得自己国家的教育是最好的,就可以把孩子从亲生母亲身边抱走,第一次对挪威这么反感。相比于女主为了孩子敢于对抗整个挪威,她的丈夫却只关心自己的身份申请,这种男人要来干嘛?还打女人。。。 |
|
很少看到宝莱坞在西方取景的片子,上一部有印象的还是印式英语。故事虽然挺波折,但后半段危机没起来,反而从对抗北欧政府降级到对抗老公一家,狗尾续貂了。素材是好素材,女主表演也出色。 |
|
服气 |
|
片儿拍的倍儿没说服力 |
|
一个被全世界针对了的母亲,投告无门的痛苦寻子之路。 |
|
有点长 本来打算分两个晚上看完的 结果一开始就停不下来 还是很吸引人的注意力的 这什么渣老公破男人 除了会甩锅 别的什么都不会 自私自利 前20分钟就忍不了这男人了 年轻律师都比他有人情味些 545 |
|
一位印度移民母亲与挪威的寄养制度和当地法律机制作斗争,以赢回她孩子的监护权。 |
|
上帝无法无所不在 |
|
多奇葩,一个政府竟然可以公开的抢夺亲生父母的孩子,而最讽刺的是现实中被分开了3年! |
|
一个被全世界针对了的母亲,投告无门的痛苦寻子之路 |
|
节奏还行,后半段弱。印度电影“制造“”挪威卫福会的“”阴谋论“”是吸引我看完的动力,但揭示浅显。卫福会工作人员的各种轻浮表现过于刻意,以至于给人感觉黑挪威机构意图太明显。女主毫无高学历的特征,难道是印度女人结婚生娃后就变傻? 7.1/439 短评151条 【IMDb7.3/8900 全球票房53.48万美元】 |
|
一拉一踩真的双标
吃人家饭 |
|
印度版刮痧 |
|
电影教育我们:遇到难事要沉着、冷静,思考解决方案;如果想成功,得有强大的国家信仰和好官员的公正帮助。你的初心是好的,是善义的,神就一直在,一直在守护着你。祝印度电影越来越好。 |
|
慈善背后要没点黑幕,现在是不可能的了 |
|
人家都说为母则刚,一个母亲为了要回孩子,揭露发达国家的制度,不放弃,真的太棒了!发达国家的制度真的有缺陷,滋生了好多蛀虫 |
|
如果一个组织,一个团伙设局干坏事,一般人很难摆脱困境,细思极恐。能感觉的到欧美一些国家的人,始终是有歧视和掠夺的本性。 |
|
看看本片,再看看真实的纪录片《好好照顾玛雅:虐儿案罗生门》,欧美的这种儿童福利体制是很可怕的,因为他可以名正言顺的以正义和法律之名夺走孩子,其实这些福利体制背后也有利益关系,归根到底也是生意。不过影片里挪威人简直就是在针对这个印度裔家庭了,卫福俩女工作人员的表情太假了,卫福连文件都没出示就偷抢孩子,编导这么拍过了,夺走孩子的过程一定要严格守法的,不可能像做贼的一样。不过当妈的也很神奇,移民去挪威却不融入当地文化,那你移民去那有啥意义?或许卫福做法有很大问题,但你去寄养家庭偷孩子也是重罪啊,无法苟同!至于更神奇的丈夫,我无话可说!影片可看,但有两大问题:1.剧情太多BUG,我觉得很多剧情设计都不合理,太假了。2. 卫福缺德,丈夫无耻,妻子就会插嘴和吆喝,三方都无法让我喜欢。我给3星6.5分! |
|
如果挪威真是这样且有没有披露的政府内部政治因素,那西方发达社会已经畸形到变态了,剥夺亲身母亲的抚养权,疯了吧 |
|
国外有些制度确实很奇葩 |
|
挪威政府的出发点是好的,只是被下面的人钻了空子套取国家资金,看来不管哪里都是一个样 |
|
👻可以⋯ |
|
女人情绪不稳定歇斯里地,男人家暴。 这个家庭的确不符合北欧人家庭抚养观念。 入乡随俗是最基本就是遵循当地法律,想要传统观念就回印度。
就好比一个美国人到在中国吸大麻算违法,想吸回美国吸嘛 |
|
看过~ |
|
文化侵略!不禁想起了刮痧,欧美人难道不懂各国各民族有不同的风俗习惯吗?他们懂!但就是要从各方面来改变你同化你!我们尊重你们的生活习惯但换不来互相尊重!说穿了部分欧美人意识里第三世界国家的人就应该是被管理者! |
|
什么发达国家,居然还会发生这样的事,真的不要对那些欧洲小国有太大的滤镜,真的所有国家都各有各的恶心。还是人吗,明目张胆的抢孩子,各种法律去伤害弱势者,打着冠冕堂皇的旗号做着最下作的事,欧美国家最是擅长。什么幸福感最高,是因为对其他移民的苦难视若无睹,本土人对政府做的烂事视若无睹,只要影响不到自己的高福利就高高挂起,捂着眼睛不看自己幸福就好,真是可笑。当然这件事里那个印度丈夫也有责任,责任还很大。 |
|
题材牛逼 |
|
一言不合就唱歌真的让人蚌埠住了 |
|
还可以 |
|
推荐指数:⭐⭐⭐⭐
基于真实事件改编,很难相信挪威的卫福机构是如此的存在,打着给予幼童更好更适合的生存环境公然抢劫印度母亲的孩子这和土匪毫无差别,这部题材真的很不错,看似很荒缪,背后还是资本在涌动。女子本弱,为母则刚。女主可怜的背后是被老公为了个人身份证明的pua和婆媳关系的反目成仇,非黑即白的叙事方式确实拍的一般了些#电影 #流落挪威的孩子 |
|
根据真人真事改编,确实现实意义重大,可惜被拍成了一首粗糙的母爱与民族主义颂歌。事件本身涉及的社会议题相当之广泛,包括印度与挪威的文化冲突(用手喂孩子和点抹祝福印记被视为不称母职的证据)、人情与法律的冲突(要求被夺走孩子痛不欲生的母亲保持冷静理智)、福利与利益的冲突(出于善的社会共识而配给充裕资金的儿童福利体系反而可能成为腐败与利益输送的温床)、印度社会女性权益与夫权价值观的冲突(只在乎公民身份的丈夫在家庭中的缺位与暴力被视为理所当然)等,但是电影选择用正邪对立的扁平化方式去塑造人物和推进情节,也就等于自行折断了进行严肃探讨与批判的杠杆。 |
|
还可以不是很好看 |
|
真实事件改编,母亲真的很伟大。不理解的是,挪威养父母不舍得孩子,为啥不自己生育呢? |
|
印度电影一向的杂糅,但反而很好地展现了一地鸡毛的状态……居然确有其事,简直难以置信。 |
|
如果说这部电影根据真实事件改编,那么无法说是对是错,因为它以成功结尾。当然这部电影主要还是为了歌颂母性的伟大,但是我觉得看完这部电影让我更大的感触是,挪威的这种对于抚养权的福利制度,真的才应该是我们努力的方向。 |
|
好看 |
|
剧情很有趣,故事线完整,演员演技都在线,画质很好,推荐 |
|
印度电影大多数都在反映着社会的种种不公平,一直在为公平斗争,为底层,为女性,为弱势群体…典型的印度电影叙事手法,剧情性很强。种种细节,可见印度女性的地位仍然如此之低,当着娘家人面对老婆施暴的丈夫,丈... 展开 |
|
一般般 |
|
律师的质问很感人,另外如果印度电影不那么执着于在电影里放歌我会多给一星,最后,感恩每一位母亲的伟大 |
|
好看!! |