|
成功前要假装成功。 |
|
世上怎能有此厚颜无耻之人 |
|
fake it until you make it |
|
fake it until you make it |
|
Those eyes are really spooky |
|
听播客找来看的。素材不够多和劲爆，但是制作挺精美的。看完感觉都要梦到一眨不眨的蓝色大眼睛了。看多了硅谷神话，到底哪些是 fake it till make it，哪些是纯纯诈骗呢？行为经济学家说的关于骰子的测谎实验非常有意思，给全片增加了一些深刻的注脚。有意思的是这个骗局是年轻人制造老年人支持推波助澜，最后也还是倒在几个不服输的年轻人手里。特别是舒尔茨爷孙这一段让人感慨。这个世界还是要靠勇敢的年轻人。 |
|
看完过后脑子里都是伊丽莎白的眼睛，完全不眨一下，她好像真的相信这一切都是真的 |
|
吾辈楷模！ |
|
现实扭曲好可怕，另外各位创业者能不能不要只学乔布斯的穿衣风格、偏执和骂脏话…… |
|
观后感：希望微基因没骗我。 |
|
医学诊疗是实证科学的领域，所谓血检新技术，其实从验证的角度并不难，但是伊丽莎白为了避免自己的所谓血检新仪器发明的谎言曝光，通过利益捆绑的形式，送股票，送董事名额，让著名的律师为自己保驾护航，又利用政商圈的权力人脉为自己的企业和形象背书，以规避监管部门的监管，在企业内部，则通过监控、隔离等手段，隔绝员工的交流，使得他们一时搞不清楚整体的爱迪生设备和新的专利技术到底是否有效……但是时间久了，员工多少也会发现不对劲的地方，最后华尔街日报的信息也是来自离职员工的爆料……我觉得比较诡异的地方在于，为什么为她站台的都是一些年长的男性权力者，都是前政府高官，而且匪夷所思的是，其中一个老头，居然愿意相信她，而不愿意相信自己的孙子，她真的有这个魅力吗？她的魅力来自什么地方，一个模仿乔布斯年轻漂亮的白人女性？ |
|
毛骨悚然 |
|
Fake it until you make it. |
|
「56/100」 |
|
3/28/2024 |
|
可怕的女人 |
|
Edisonjobs |
|
说话不眨眼，想好了在说，语速平稳用词有力，每天说话前要练习一下～这是致命优点呐～ |
|
世界的有趣，我从不在意。我在意的是，牵着你的手，滴血赚钱去。 |
|
非虚构小组作业看的 主要做书纪录片电视剧对比 |
|
没看书，先看纪录片。“Fake it till you make it ”让人印象深刻，以及不眨眼真的能增加迷惑能力吗？姐们能把自己骗到的这种扭曲现实能力真的很厉害。 |
|
再一次对fake it until you make it 有了新的认知 |
|
在墨西哥城回多伦多的飞机上看的 好讨厌这女的声音 还有模仿前辈名人的举动 什么高领毛衣 不换衣服 我感觉她就是睁眼说瞎话 给自己洗脑到自己都信了 还是演技爆表？非常不能理解还要和印度大哥sunny有男女关系 什么鬼这都是 医疗科学的进步可能也没那么容易 感谢举报的那两个年轻人 |
|
爱迪生是fake it until you make it代表；当人认为自己因做好事而撒谎时，测谎仪失去作用；Fortune和New Yorker的记者都出现了。 |
|
勇敢、不顾后果的创业精神如果成功就是一段佳话，失败就是蛊惑人心的骗子。在人的身体健康方面，贯彻fake it until you make it真的太不择手段、利益熏心。 |
|
fake it until you make it 啪啪打脸 |
|
4年过去，这位天才之女赫然跌下了神坛，从当初最年轻靠自己发家致富的硅谷女精英，成了众人唾弃的大骗子，她口口声声说得只要一滴血，就能监测各种疾病的仪器，其实什么也测不出。正如仪器的名字“爱迪生”，它也和那位爱吹牛的灯泡发明者一样，是个被吹出来的无用之物。爱迪生本人还是被老天爷眷顾，确实克服了灯泡难题，“爱迪生”牌测血仪就没那么好命了，从头到尾，不过是个塑料盒子。 |
|
从后验的眼光看，这女的就是一个精神有问题的人（骗子）。不过，身在其中，很难看懂，所以才有那么多人听得进去。行为经济学家分析的有意思……但所有的，都是后验 |
|
老师给我们上课的时候给我们推荐的。好讽刺，公司的核心技术命名为“爱迪生”，可能一切都是暗示和注定吧。Elizabeth如果是个社会学家去演讲肯定有很好的煽动能力。 |
|
让我知道 如何伪装 |
|
高端骗子，离大盗窃国也就差一步了。就是拍的有点乱糟糟的。 |
|
乔老爷子的信徒，却用一个骗局终结了一个神话，不知道是导演不敢触及深层还是本身材料的原因，其实硅谷的神话大多伴随骗局，天才身旁多有骗子，即使爱迪生又如何呢？当光环褪去，留下的只有成王败寇的故事 |
|
很好的故事，硅谷骗子，不仅能骗到一般投资人，还能骗到多个政坛大佬，fake it until you make it，但是结构太松散且缺乏insight。学到了一句金句：借口就像屁眼，每人都有一个 |
|
What feels really personal for me as a biology student, is that when we first go into labs, we do believe we are the chosen ones and will change the world. But when our hearts and souls are being wasted by someone who practically spends more time trying to make money than trying to make a difference, what will happen to these young people? |
|
Fake it till you make it. 这下没成功make it. |
|
What does it mean to invent something? It could be an act of creation, or an act of deception. The world's greatest inventor did both. Edison was the first to practice the Silicon Valley art of " fake it till you make it ." 资本抱团，政权站台，用故事糊弄数据骗过身经百战的投资人。想起《黑箱》里的：对弱势沉默的声音，侧耳倾听，斩钉截铁的声音，保持质疑。草台班子遇上空心萝卜，放眼四周，这样的人还少吗，看你演戏不说破罢了，虚假繁荣泡沫都不用戳破，时间一到就消亡了。 |
|
牛x |
|
感觉信息量没那么大，以及太多主人公女士的肖像特写了吧………… |
|
跟Inventing Anna感觉是个互文的故事 |
|
印象最深的是一个员工小哥说，实验室的真实情况和Holmes的外部成功，是两个完全割裂的世界。Holmes好像有种神力，当他厌倦实验室做的都是💩时，和Holmes聊聊，又能斗志昂扬带着拯救人类的大愿回到💩工作里（太真实了（哪儿不是呢… |
|
深度挺差，很多细节没有展现出来 |
|
People buy stories more than data. 比起数据，人们更喜欢故事。只能说创业者要懂人心商业也要懂技术不过是近几十年科技发展才有的事。对比新出版的马斯克传看别有风味，老马也是个zealot但毕竟还是在按照物理学定律行事，不单有marketing也是陪着员工呆在工厂搞定技术的人。这位福尔摩斯不知道每天呆在实验室干啥咧 |
|
还没看书先来看了纪录片 |
|
It feels like she truly believed in this. And some lies could be too big to be revealed. |
|
这个，恐怕还有政治因素才能骗这么久。另外，看到了美国的多方监控能力 |
|
精彩。硅谷精神的另一面。 |
|
她的成功与失败，真的印证了那句“世界就是个草台班子” |
|
是不是硅谷的独角兽创始人都多多少少长的有点像机器人？竟然看到了她和We work电视剧亚当的扮演者杰瑞德莱托同框，也算是这俩牛人的擦肩缘分了…… |
|
在飞机上看完的，相对于书纪录片略显流水，但好在把书中人物细节一一可视化呈现 |
|
好几年前看的，当时印象很深刻。
我说为什么感觉伊丽莎白怪怪的，一直刻意瞪大眼睛（?）并尽量不眨眼，让我想起某位蜥蜴人。。。
“如果你周遭的人都在努力且致力于做不可能，其中有些人成功了，那么你为什么不可能成功?”
（爱迪生本人也是大骗子，fake it till you make it.）
出自善意的欺骗算不算欺骗?
官商勾结。
靠聘请大律师堵嘴。反对公司混乱不科学做法的员工会遭受很大的压力，有位科学家甚至因此而自杀；前员工尝试爆出真相时，会遭受威胁。 |
