香港奇案之二：凶杀 香港奇案之二《兇殺》 (1976)

20世纪后半叶的香港，如同民国时期的上海，是一个相当具有传奇色彩的地方。政权的更替、多方势力角力，碰撞带来机遇，遍地是黄金。大人物有大人物的博弈，小市民也有小市民的冲突，在无数的爱恨情仇裹挟之下，没有人逃得过这张错综复杂的关系网。法律的不健全、警方的无能、户籍的混乱、欲望的爆炸增长，彼时的香港鱼龙混杂奇案频发，灭门、娈童、分尸，可谓无奇不有。正所谓“囤积居奇”，有奇货就有市场，邵氏兄弟敏锐的嗅到了其中的商机，并于1976-1977年间迅速制作了五部《香港奇案》，在真实事件的基础上翻拍...

都讲临村凶杀案大血案最真实，就来说说这个最“真”的案子。
这个案子改编自1964年5月大埔竹林村杀警案，凶手一个人单枪匹马对战二百警员，最后杀死三人，射伤12人。这个改编有多改？就是除了一人单挑一群警察外全部都改掉了。
先说凶手本人，片子把他拍成一个穷苦聋哑人，实际上行凶的林纪平不聋不哑也不穷苦，不但已婚还有四个孩子。平日没有正经职业，因为父亲留下不少土地，所以说靠出租土地生活过得颇富裕，简单来说就是个小地主。林纪平还有一个爱好就是打鸟，申领有猎枪执照，这个就是他行凶枪支的来路。...

1，拍电影选择真实事件作为题材最重要的一点就是别太过于依托现实事件，电影毕竟是电影，过度依赖所谓现实事件会显得非常无聊。和第一部《香港奇案》是同样的毛病，冗长无聊。
2，第一章节桂治洪的《邻村大血案》，Rua鸡。第二章节华山导演的《大家姐》，Rua鸡。虽然有露点，但是露的还不如《香港奇案》呢。第三章节还是桂治洪的《鬼头仔》，完全没有看进去，刚看完就连讲的什么都给忘记了。第四章节的已经不想看了。

个人认为当时之所以要判欧阳炳强有罪，可能不过是为了向世人说明科学鉴定法是准确的。为了这个目的，判无辜之人有罪。毫不夸张，这个案子搞得欧阳炳强家破人亡，老婆孩子都下落不明。死者仍是处女，不排除同性报复。仅凭衣服上的纤维，等科学鉴定法就可以判刑，那还要法律，还要律师做什么呢？被告的律师汤律师在为欧阳炳强上诉失败后就不再涉足法律界，可见是心灰意冷啊

四个凶杀案，据说都是真人真事。
第一个案子，凶手是个哑巴，为何杀人呢，我想起小时候的一件事情。小时候跟着堂哥屁股后面混，堂哥大我三岁，在他班里有一个男声，文弱内向胆子小，这样的小孩在班级里都是被欺负的，我也常跟在堂哥后面踢上几脚，有一次一个人走在路上碰到他，又去骚扰他，没想到他一脚踢上来，踢在我身上，那叫一个疼啊，我蹲了下来，看到他那双恶狠狠的眼睛，吓得我顾不上伤，撒腿就跑啊。从此以后再也不敢欺负这个文弱内向的男人了。电影中的那个哑巴为何杀人也是一个道理
第二个案...