不忠 Unfaithful (2002)

偷情是一件极其耗费精力的事情，与情人幽会时处处提心吊胆，使得偷情不仅仅是体力上的付出，更是精神上的疲劳。
结婚11载的有夫之妇康妮就是如此，特别是她压根就不打算放弃原有的家庭，只想寻求异域风情的刺激，而这幅画面中的她准确地体现了这种疲惫感。
两人有如雕像般斜卧在沙发之上，深色背景将他们的胴体衬得愈加明快，仿佛可以嗅到肌肤散发出的体息。
康妮的金发零乱的耷在情人的腰间，欲望满足后的片刻恬静，无法完全遮盖住内心的战栗，那一条随意搭在光洁躯体之上的黑丝带，正是那一丝紧张的象征。
...

你他妈的，身在福中不知福，吃饱了撑的，好赖不分呐。你两个坏鸟是真他妈草，穷小子风流倜傥了然一身当然可以无所顾忌，人家是拉美裔该溜子，你呢？你什么身份了？搁这双重享受真是想得太美了，合着要不是小三儿脚踏两条船，你还能一直这么偷下去是吧，你是真该死啊。不要用生活的琐碎做借口，谁的婚姻生活不是琐碎的呢。创一代的世界你如果不理解，就说明你不配，更何况还是一位拼搏奋斗情绪稳定责任担当的先生。又想稳定又想激情，你嫁个富二代倒是可以二者兼得，然后呢，坠入虚无。当然想嫁富二代确实无...

很有质感的片子，故事娓娓道来。当无聊缠上心头，便开始渴望遇到一些有趣的人和事。
故事发生在狂风，下着雨，拦不到出租车，撞到年轻帅气的书商。彼此头发飞扬，漂亮的脸庞，美丽的笑容，会一下重击内心。（导演真的太会了）
而像这样的开始，夫妻二人未必没有经历过，他们选择彼此相伴一生，爱情的一切想必都已经感受过了。
可出轨还是有，不考虑道德层面的话，是那个人内心缺失什么吗？没有满足？乏味？平缓，没有波澜的，没有新鲜故事的发生。记得二人一次对话，男主问你今天过的怎么样？女主说还是那些事...

阿德里安导演的电影画面总是那么恰到好处的美丽精致，在《不忠》这部电影里其风格更是已臻化境，镜头语言极为舒服，几场性爱戏也是好色而不淫。
他的电影也总是有个老毛病，就是不太会讲故事，明明前半部对女主出轨的情节和心理把握地这么好，让人身临其境，心紧紧地纠着，对女主的出轨又是可怜又是可恨，中间却很突兀地让理查基尔一下把法国奸夫给砸死了。于是后半部大家就很难再共情其中，毕竟，出轨的心大部分人或多或少都有，而为了捉奸而身犯命案可太过夸张，难以想象。我认为是导演对这个另一半出轨这种现...

Due to the content may contain the sensitive topic, sorry for writing in English. （鉴于话题改用英文）
Great performance scores 3.0, especially Diane Lane's spectacular performance, highlighted on the train ride home after Martel seduced her for the first time. She expressed the most intricate emotions, combining shame, thrill, shock, surprise, and overwhelming satisfaction. Diane was nominated for an Oscar and the Golden Globe that year. However, the storyline, in my opi...

其实，女人出轨完全没有任何理由，要怪就怪这“撩人的怪风”吧，让两人干柴烈火的遇上，女人膝盖擦伤了，这个“敏感”的位置，给了人很多的遐想，从此，女人这膝盖，貌似一直保持“擦伤”状态，大概是知识掌握的太多。
而李察基尔就悲催了，这个负责貌美如花，又负责赚钱养家的，光荣获得绿帽一枚。他们的家庭关系故事里头并没有表现出什么不如意的地方。
李察基尔不是那种为了事业不懂情趣的人。在家和女人，也是相当会玩浪漫的，关于对准焦距这种事儿，李察基尔一点也不含糊，交的作业，保质保量。
可是，女...

所有的试探都是在为自己的出轨找突破口，而不是在纠结自己是不是做错了，火车上貌似很纠结很痛苦的回忆着刚刚发生的种种，但其实还是很回味很可惜没有真的进行到下一步吧，再后来的一次两次三次也依然是在为追寻刺激做铺垫，在面对老公儿子的时候可能是会愧疚，但是一碰到出轨对象那点最起码的理智和道德底线都荡然无存，可惜的是男小三不缺女人但女主却动了情…

闷骚的女主，终究抵挡不过帅气的渣男，你就算出轨了，你也不应该拒绝自己男人的爱和邀请，甚至为了情人买了漂亮吊带睡衣和性感高跟鞋以及性感的镂空蕾丝内衣，一想到和情人爱的过程就会笑，还会湿。
时尚真的是个轮回，2002年的穿搭真的让我好爱，女主的裙子，风衣，高跟鞋，妆容，发型，甚至衣着和打扮，每样真的超好看。
女主的家庭状态已经很棒了，忠实的老公聪明的儿子，依然得不到满足，依然感到空虚寂寞，很容易被勾搭，被欲望征服，每次见到男主，被男主扒光爆炒，甚至对男主产生爱情，却不知男主只是把...

复杂的情欲让人永远身处于受害者和凶手的双重身份。
爱情的消失与爱情的谎言总在成立的同步揭秘，每次微小的举动与细节都是无限提问中的答案，所以当丈夫问出你爱我吗的时候答案根本不重要，错手关掉的台灯已经说明了一切。
写意的镜头很美，但出轨的部分本质上只是玛丽苏和好莱坞超级英雄片的另外一种展现方式，妻子和第三者的爱情从来都不在场，切切实实的只有丈夫的痛苦。
选用不忠这么锐利的母题但结局是对爱情问题的逃避，如果丈夫没有错手杀敌第三者，那该怎么办呢?他们还能如此坦然地和解吗?
...

女主在欲望和理性中摇摆不定，最终屈服于情人的爱抚将一切理性的束缚抛之脑后，这个场景我太熟悉，所以忍不下心责怪她。
看片子的时候我就一直在想：人到底要怎样才能抵抗欲望？
我自己就是一个总被欲望驱使的人。或许是我道德底线低，又或许是我毫无心肝，没有投入感情的缘故。过去我做错事后，仅有过短暂的挣扎就很快能够跨过去，然后再次选择和欲望共舞。
但我现在想来，是我之前没有找到对我来说最重要的。原来真的会遇到某个人，就彻底让自己改头换面，有了力量去抵抗欲望。
所以归根到底还是在于爱吧。