|
像在看一本视频版的剧本 当中没有串联 59个章节 比起电影更像是一种当代艺术形式 和现实生活中的一样 家暴并不是简单的每天存在 当中也有很正常的生活 也有美好的点滴 而且被家暴的一方不见得会离开 人性真的很复杂。。。 |
|
拍得挺厉害的，但也因此感觉有点割裂。 |
|
妈的太长了 |
|
两个半小时涵盖了59章内容，每一章都很短小，有些章节甚至不到一分钟，很多还是空镜，非常缓慢的电影。一些章节是独身老人的镜头，个人猜测是男主老了的样子。所有这些章节仿佛就像老人的回忆，缓慢又断断续续。展现出来的东西并不连续，但是从女主身上逐渐变深变多的伤痕可以猜测到那些没有展现出来的是什么。直到结束都没有高潮，也没有明确表示什么，但是仿佛结局也众所周知。 |
|
形式感很强的片子，把一个故事打乱时间顺序，分成59个章节，甚至里面还既有梦境还有现实，女主脸上的淤青的轻重可以是一个判断时间的工具，从结尾的孤独来看，起码他们最后是分开了，我个人感觉女主和女孩在浴缸的镜头是梦境的，从那个俯拍可以感觉出，把浴缸拍出了海洋的感觉，同时那之后的一章就是女孩的睁眼，所以我更倾向于那是梦境。这个片子尽管是家暴的主题，但是画面很漂亮，尤其是尽管男女主之间有矛盾，但是孩子一有问题一定是孩子优先，给孩子还是营造了一个温馨的世界。这个片子在镜头上大量拍了贴近脸的睡觉镜头，把皮肤细致的展现，那个镜头很漂亮。 2022-5-22看 |
|
实验电影，观赏性太底了，也许生活就是这样。 |
|
假期片单 |
|
碎片化的意义应该在于，真正的分化与跳脱，即时间维度、空间维度、甚至是辩论意义的主题维度。能完整掌握该能力的，目前只看到过Radu Jude和LvT。 |
|
太形式化了，把叙事拖沓的体无完肤的，片长还如此不要脸的长，不是为了装逼还是什么 |
|
家庭恐怖片！ |
|
所有对弱者动手的人biss。用各种场合下的唱歌作为分隔线。不过哥儿们，咱这章节也分得太多了，黑幕+字幕频繁到让人一直出戏…… |
|
爱不起，过！ |
|
4.5 |
|
3.5感觉太拖沓了，很压抑呀，这么多章节也是够了～ |
|
竟然不是美狄亚 |
|
近三个小时，真实生活！ |
|
59章 近3个小时 真是一种考验。生活中的琐碎被拆开放大，再汇总这59章的琐碎，结局不言自明。 |
|
家暴写的如此软绵绵，好乏味的电影 |
|
2013年威尼斯评审团特别奖；可能是我看过最真实，最压抑的家暴题材电影了。片段式的叙事结构让人想起哈内克的《机遇编年史的71块碎片》。导演将家庭的暴力和压迫揉碎，融合进了生活的点点滴滴，让恐惧和痛苦始终流淌在表面以下。最重要的是，影片向观众展示了施暴人和受害者其实和我们没有两样，他们也有着“正常”的生活和幸福的瞬间。当然，关起门来，人和魔鬼或许也没有两样。 |
|
难道是日复一日的无聊重复生活导致男主的家庭暴力？好为女主悲伤。另外小女孩是生是死？ |
|
4.5 mark妻子和女儿一起洗澡的戏 |
|
日复一日的生活囚徒。 |
|
如果没有马利克，这个实验还算有些意义 |
|
哇 |
|
结构太散乱了 |
|
能看出厉害在哪，但完全不能接受这种过分装置艺术化的创作思路（少拍半小时可能会好很多）。
影像明显的数字感配上完全打破观赏连续性的极端章节形式，让它显得像是一个家庭相册短片集；情绪和状态靠肢体动作传达，以客观的姿态回避了绝大多数暴力场面，转而呈现后果（然而真正的“客观”又怎会对内容挑三拣四？），但最后半小时没绷住，还是直接把戏剧性场面一股脑扔了出来。48章“变大的浴缸”和结尾“羊水浴缸”都是很华丽的设计，但与自然气质格格不入，孤独老人的设计也很多余（居然还拍了两章！）。 |
|
声音做的好，镜头舒服，方式没见过，同情导演，原生家庭等于没什么智商的家庭，没有常识，情商也没有，估计也没文化，男的懦夫没智慧，娘炮，女的没智慧，自认为错都在男的，没有什么智慧要早点发现，要不然别生孩子，不管是在古时候还是在现代，没脑子的，都活不久，要不然就苟着，与其反家暴，不如反低智反傻反懦夫反娘炮 反傻逼无趣的生活吧… |
|
新电影 |
|
3.5，倍速。最后一幕是女孩睁开眼睛，难道没有在浴缸溺死吗？ |
|
分成五十几章来呈现一个家庭中女性遭受的暴力对待。除了生活碎片化意外，非常打扰故事的连贯性，力量也被削弱了。 |
|
59个生活片断拼凑出一个家暴家庭的日常，几乎隐去了大部分两人的冲突场面和家暴场面，只有女人身上不断增加的瘀青和渐渐恍惚的状态侧面反映出家暴的凶残程度。在这一个过程之中，观众被迫变成了旁观者，甚至于前三十分钟家庭状态的表现是一番岁月静好的模式，对于家暴家庭，这也的确是我们普通人的视角，观众上帝视角的抹去，是最有趣的一点，也是家暴最可怕的一点，对外和美的家庭，对内却是最可怕彼此纠缠伤害的炼狱。 |
|
我想看电影，不想看影集。 |
|
家暴电影 |
|
59 Fragments of a Chronology(?) of ... 导演说喜欢《肉与灵》我有点不信。。 |
|
哈内克冰川三部曲神韵。通过大量细碎的断裂的章节故事窥探出一个家暴的故事讲述一个家庭的分崩离析，看似随意的呈现已经将原因一一道出。甚至与昨天看的pta的裁缝形成了对照，两性关系两种极端的走向，这部警官之妻更加普世，独居老人的意象一头一尾出现也是精髓，结合柯南伯格暴力史也会很有趣 |
|
执拗的俯拍 |
|
柏林补习3，认可导演具体到每一节的执行。四点诟病：1、文不对题，2、演员表演欠自然性（尤以与《克利夏》《欢乐时光》等作坊电影对比。），3、倒数第二节应删去（观众不必反复被提醒），4、段落时序性过强（或如《自由之丘》提供形式的载体） |
|
厉害厉害~ |
|
婚姻的一大作用就是将人的本性的恶的一面包庇和藏匿起来，从这方面来讲，它对社会的稳定所做出的贡献还是非常大的。 |
|
最后那实在不想看下去了 |
|
家暴不能忍 从一开始的老头就知道结尾是什么了~ 未删节版的长度是 2:55:44 |
|
断片，俯拍、丛林视角、极特写、 |
|
很新颖的形式。得有耐心 |
|
镜头感真冷 |
|
将近三个小时的拷问。男人是控制狂，有极强占有欲，我从来不认为占有欲是爱的一种或者一部分，它本质是懦弱。女人是爱情狂，很隐忍，也很深爱她的丈夫。摄影很有意味，使影片有种纪录片的真实感。 |
|
冗长…重复… |
|
有这时间看一组创伤家庭纪录片多好？主题先行 硬拗的诗意 独居老人的意象更是造作得简直了。。 |
|
在晾衣服、穿戴衣服、带隐形眼镜、抓小精灵，各种闲暇中，看了这部。 |
|
如此写实，所以处处都有生活的影子，简直就快要成为生活本身的样子。 |
|
过于碎片化的电影，很多章节完全不知道要表达什么意思。 |
