太空运输 Cargo (2009)

《太空运输》，2009年瑞士的科幻电影。欧洲的科幻电影，你总是会觉得它在思想上想要挖掘一些比较有档次的东西，但是在剧情上却一直不温不火甚至让人犯瞌睡。这部电影就是典型的这种。影片开头的太空城相当令人震撼，不过中期以后基本上就是在一个密闭的太空船上发生的故事。所谓的木卫五只是一个类似黑客帝国的地方，由于有黑客帝国珠玉在前，这样的设定虽然让人小小意外，但远称不上震撼。
吐槽一句男女主角的感情实在发展地莫名其妙，最后男主角的自我牺牲似乎也没有多大的信服力。

女主在电影结尾唤醒了处在迷雾中的富人们，他们早已肌肉萎缩，无法行动，本来在休眠仓内毫无痛哭地度过短暂的余生，却被唤醒，谁为他们负责？
我想起了鲁迅先生的一个思想实验：“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”

好电影首先是题材，其次剧本，再后才是演员，而科幻电影首要在于创意！全是凭空想象的东西，要有全新的创意太难了！欧洲科幻电影往往创意新奇，现实感强烈，富有哲理，感情戏显平淡而实浓烈，心理过程交待充分而细致，没有一句费话，动作也不夸张，场景也不如美片（可能和制作费用较低有关），但是我十分喜欢，这个片子和《这个男人来自地球》都看了两次，感觉值得嚼咬，故向同好鼎力推荐！

这部片评分及评论都一般般，下载是因为据说太空景色很美。如今，在电影数量膨胀的趋势下，有很多现象或出现或放大，比如英雄主义电影，比如作品质量的参差不齐。然后我想，以我目前大概2000的电影阅量，在价值观体系基本确立的前提下，很多时候对影片的评价就是有没有价值。那种遇见“高分辨率”作品的兴奋感，我的直觉，触觉，或是用任意什么五感词汇来形容，是很敏锐的。我，很可能也是一个匠人呢。——虽然自觉，但这样提前于有所成果的自夸总还是不合时宜吧，嘿嘿。当一个高分辨率遇见高分辨率，兴奋度增加，...

中规中矩的科幻电影～～没有感到什么意外，本以为是一部探讨孤独的片子，结果却转向了阴谋，很多设定不严谨，就好比最后向地球发出最后信息后，又会怎样呢？社会的混乱和动荡，也许没找到宜居的星球前，我们就毁灭于自己的炮火之下。我比较赞同政府的做法，站在群体利益下思考的结果～～～也是人性的悲哀～～
想起片中两个即便得知真相还有去土卫五世界的人，“再也不想面对这堆破铜烂铁了”，人们宁愿要一个完美世界，不管它究竟是真是假～

Science fiction is a genre of fiction dealing with imaginative content such as futuristic settings, futuristic science and technology, space travel, time travel, parallel universes, and extraterrestrial life. It often explores the potential consequences of scientific and other innovations, and has been called a "literature of ideas".

——以上内容是英文版wikipedia对科学幻想的解释。
wikipedia引自：http://www.writing-world.com/sf/sf.shtml。

翻译：
科幻是虚构小说的一种。科幻的虚构内容包括未来的设定，未来科技，太空旅行，时间旅行，平行宇宙和太空生命。科幻探讨的是现代科学的未来（潜在结果）和其他创新，被称为"点子文学" （literature of ideas——不知道如何翻译）。

所以，科幻并非是完全脱离科学，而是在科学的基础上做出合理的幻想。

我看了一些对这部电影科学和理性上的吐槽，我就来针对他人的观点，结合我自身的判断，来说说我的看法。

-----------------------------------

一些我不赞同的…

并不否认片子有很多有价值的构思，但是放在2009年，看太多科幻片的我们，见过类似概念与创意已经不计其数了，越发显得他的创意老套老土，没有惊喜。再加上做工不精，各种科幻设定缺少物理常识支撑，果断给了两颗星评价。

一些评价给高分的朋友们，应该是看科幻片少了。。。

另一种给高分的人，可能是喜欢飞船内各种又科幻尖端又低级的技术设定，比如电梯残破易坏，电脑屏幕还是各种行命令打字（非图形界面）。以前看过一部五六十年代的黑白片，说外星人的飞碟里烧煤，引擎是蒸汽机，这种反差更像文艺片。也许能达到某种效果。

本片的科幻理念 就是这个虚拟的木卫五
　　如果让你选择 虚拟的木卫五 和 盗梦空间的强效药剂 你会选择什么？
　　现在的人们在苦逼的现实面前，不知有多少人选择了“虚拟”。
　　强迫给你“虚拟”是阴谋，主动寻找“虚拟”是堕落。
　　如果真有《盗梦空间》里的强效药剂，你会去用吗？
　　如果人性本善，你还残留了哪些？
　　如果人性本恶，你想释放哪些？
　　然而现实一直是那么苦逼。

首先，这片评分只有6+左右，我表示很不满。

抨击无外乎集中于诸多学过高中物理后觉得这片子的科学幻想连高中物理都不如啦云云的，如果那么忠于高中物理，你们还看毛科幻片我勒个去，你有知识你自豪了……

导演是要和我们探讨科幻吗？地球的未来？人类的未来？科技的发展？你们都在喷点什么……导演的主题很明确，就是要讨论《大问题》里面的那个经典问题，如果有能让你永远达到你所感受过的最快乐的状态，且待在里面你完全不需要考虑生存下去的问题——即直到老死，你愿意选择这个永乐机吗？

插一句，我觉得扣分可以集中在片子前半段营造的惊悚片氛围上。毕竟主题摆在那里了，我们在讨论哲学问题嘛！

虽然我很鄙夷意志那一套，但不得不说，我已经叔本华哲学上脑了。人只要活着，你绝对不可能逃脱痛苦和无聊的折磨。而无聊，真的是一个非常高明的发明——无和有的穿越。程度激烈的感情，两极分化后形成了大喜和大悲。大喜自是民心所向，大悲倒也是彻彻底底，过后往往给人酣畅淋漓之感。可介于两个极点正中的零，却亦是另一幅模样。此处二元论站不住脚，我相信一定…

作为一部瑞士电影，同样是说德语的国家，似乎在细节上并没像德国那样严谨。作为一个龟毛的人，而且对地球移民这样的题材有强烈兴趣的我，对里面的科幻设计还是观察的很仔细的。有几个我琢磨不透的地方，女主进入虚拟世界后给现实世界发DV微博，那个摄像机是怎么带进去虚拟世界的？是想象创造出来的？假如是想象创造的那是怎么可以发送视频给空间站的？女主带在身上的？那就更不对了吧。。。反正想的我好纠结
还有一个最奇怪的地方，我一直认为太空是无氧气无重力的地方，怎么男主角后来像沉入海底的JACK同学一样笔直的就沉没了？尼玛这不是海洋吧。。。。。。。就算是没了燃料还是电影里说的什么东东，那也只是像太空垃圾一样永远的漂浮在浩瀚星空里吧？就这样漂浮着让女主回地球也能偶尔仰望星空想象一下哪个小点是漂浮着的男主不也妙斋？

尽管是有些我搞不懂的地方，但我到底不是专家，也许N个光年之外的太空是有重力的也说不定了。。。不去仔细抓他的硬伤的话，还算是一部有点诚意的片子。可以看看，但是看惯HOLLYWOOD片的同学可能会觉得节奏太慢，比较拖沓冗长…