最后判决 最後判決 (1997)

整部电影的观影过程让人感觉很丝滑，而又不失醇厚，效果比预想得要好：
本片的主题远比同时代一般的港影厚重，加入了比较多的符号冲突和哲学思考，但是却用了一种相对轻松、诙谐和黑色幽默的氛围和节奏来叙事，这种反差感，让人很舒服。
影片出场最多的四个人物分别是：
1.刘青云饰演的李神父，这是个在俗世里内心有真正信仰的少数人，所以才能包容人性的复杂，所以才会发自内心原谅诬陷自己强奸的女人，但是最终法律、教会、教友都没有“原谅”他。
不得不说，刘青云演什么角色都像是信手拣来，很有说服力，...

这是一部充满反思性的电影。
阿李和阿金；一个神父，一个黑帮头目。同样“笃信”上帝，但是对于上帝有完全不一样的认知，正如阿金所说：“为什么？我相信主啊，主叫我念三次，我就念三次，念完就没事了，你的问题就是因为你信主信得不够彻底，你当他无能，你当他没用呀”。或者可以说一个是教条主义，一个是实用主义。那两者谁对谁错呢？从世俗的角度看，阿金杀人无数作恶多端，最终却屡屡在现实生活中逃离了制裁，生活中充满欢乐自安；而阿李一直侍奉着上帝，一直秉承着教规行事，但却在一次“失足”中，受到世...

首先，剧本是真真的好，主题放到现在也是很难有导演能出色驾驭和编排好的高级，法律、信仰、道义互为对立面，那么这场博弈的获胜者是否真的赢了？！其次，各位演技也都在线，尤其是“曾志伟”饰演的“大佬”，已经为《无间道》的惊艳蛮好伏笔，更有一句台词甚为经典——他面对饰演“神父”的“刘青云”和饰演“律师”的“李若彤”说到：“讲法律，找律师；上天堂，找神父；律师和神父都搞不定的事情就来找我喽……”；最后，影片里最不讨喜的角色，这位演员也不怎么认识的，但其有一句台词很有深意，当服务员问她...

首先说下服装以及场景，虽然出现的场景不多，但布置的非常用心，服装也很有代入感。摄影多次拍到有反应深意的物件，通常用镜头语言去给观众自己去构思的情节我都认为是加分项！演员的演技，很到位，我认为没有谁是拖后腿的。剧情主要围绕一个神父与一个淫妇发生性关系展开的，究竟是有罪还是无罪？在世俗的眼光中，神父是上帝的使者，是不能有感情的，这里称之为世俗道德观念。在法律上，神父亦可作为一位普通男性，普通男性与女性发生性关系，女方提出是男方强奸，就应该归为强奸案处理。影片中出现很多荒谬伪造...

《最后判决》风吹过推荐的这部97年的港片，除去其特殊的创作背景，片中关于法律与道德，罪恶与刑罚，信仰与拯救的讨论还是比较不错的，刘青云扮演的神父一边宽恕着有罪的人，却被道德绑架成了法律上的罪人，为主宽恕了很多人，却没人能够宽恕一个神父，故事角度很特别，感觉片子有种对于法律的和宗教的讽刺，这些都没啥用，真正审判你的是人心，大家认为你有罪，不管你究竟怎么样，你已经有罪了，或者说是自己的内心，你自己没有罪，对于你本身来说就是无罪的，无愧于自我的最后审判。至于好多人说的看出片子要表达的关于97回归对于香港和香港人的审判，以及各种人的命运归宿，我倒没怎么看出来。总的来讲，这部片子视角奇特，剧情紧凑，演技尚可，是一部不错的片子

很喜欢这部戏。在翻看后才惊觉刘青云是我最喜欢的男演员。赵崇基的电影里常常留有一份直面于现实的价值观，撇开含影当时面临97的港民之迷茫，这份价值观仍存市井之味，漫于生活之间。
神父的无谓宽恕无法去完成对他人的救赎，甚至给自己带来一份恶。落于生活窘境无助却又善良的人是需要反抗的，留有善的反抗，忍让的宽恕是放纵，反抗中的宽恕才是救赎。
片中的宿命到底归结为欲，不同人物中包罗万象的欲。控欲、纵欲及欲的转变决定了同一件事的不同趋势，覆水难收。
关于片中人情，我只想说一点，神父是不被近人情的。世人甚至亲朋都不会容忍救赎自己的“神”同样身为犯下错失的待救赎者，可是没有乌托邦，你我都是人，为什么要有分别？
举步维艰的神父可以放大到生活中的每一个人，他的处境可以缩小为我们经历的一件件事。唯有全片结尾难圆，行色各人不可能狗血地凑在一起，再拍亦无多味，虽然片尾字幕略显尴尬，甚至有广电总局乱入的违合感，但是让我去圆，也无更好方法。

这是一部在银海影像时代被忽略了的好片——《最后的判决》。再看一遍，仍旧有复杂回味。
一个年轻的神父，遭遇到一个寂寞女人的刻意挑逗，跟这女人发生了一次肉体之欢。女人为爱欲逼神父还俗，神父不为所动，并为自己所犯戒行深深忏悔。
一个黑帮大佬，杀人不眨眼，每次行凶后便到神父处告解，让神父消化掉他的秘密，逼“主”原谅他的罪过，然后心安理得再去做恶。
女人逼婚不成，以强奸罪将神父告上法庭。黑帮大佬出巨资聘请美女大律师替神父打官司。
神父遵从的价值观是基督教会的价值观，他信奉主，他心地良善，他坚持保守告解者的告解秘密，即使被收监，他也拒绝向警方透露那个女人以及那个黑帮大佬的“告解内容”。如果他不坚持这个底线，告他的女人会很容易败诉，帮他的大佬也会很容易地被判有罪。
女人很寂寞，找不到真正爱她的人。女人以为她自己愿意，别人就会愿意，得不到就要破坏掉。她告神父强奸，撒谎时没有愧疚。
大佬杀人如麻，却认为不肯向警方透露告解内容的神父“讲义气”，把神父视为“真朋友”。
美女律师只重…

神父也是个生理正常的男人，也有七情六欲，所谓窈窕淑女，君子好逑，是再自然不过的事。宗教的枷锁禁锢着神父的思想，迫使他极力克制自己作为一个正常男性的生理和情感需求。但天意弄人，当李神父遇到了妩媚动人、楚楚可怜的Donna，忍不住由怜生爱。Donna一直想寻找真爱，却屡次被坏男人当成泄欲工具，心灵受到了很大的创伤。当她遇到圣洁的李神父，一个超凡脱俗的好人，一个愿意聆听她倾诉的男人，她感到无比温暖，以为在他身上可以找到真爱。结果干柴烈火，神父破了戒。起初二人在雨中一伞定情，后来在酒吧重逢的感觉都很纯情。有些人评论说是肉欲陷阱，美色诱惑，其实只是真情流露罢了。如果Donna没有报复他，也许她会是他一生中最美好的回忆。当二人缠绵过后，Donna佯装洒脱地对他说她会离开，以后不会纠缠她。他对她说：“保重！”这两个词充满着恋恋不舍之情。然后，他看到Donna忧郁地坐着，明白Donna其实是放不下对自己的感情的。此时，李神父产生了强烈的负罪感。他本来是想拯救Donna，认为自己破解也是会被主原谅的，但他却让Donna陷入另一种痛苦。他的心已…

其实哥要为影片解析的是，导演想告诉我们，在他的导筒下演员有时候比神父的意志来的更能克制，更为坚韧。摄影机的镜头前，他/她可以自由从容或者噙泪被迫，控制自己的喜怒哀乐，至少表面的情欲释放与克制亦能收放自如。这一切的克制力，就是比基督天父还要威严，还要直接，还要可闻可触的导演命令。神父可以暂时放纵性情，因为天父只是一个抽象的神灵。导演很唯物，你下一步或喜或怒或哀或乐，导演不偏不倚地站在演员面前直接发号施令。肉体逃不了出口谕命令，教义的坚守总是追随不上精神的释放。性欲容易被意念摇摆、放纵，但却会臣服在旁人的命令下。
客观分析地说，这样的一部剧情片才是不折不扣的伦理片。正如片尾台词对白所说的：“虽然法律上李神父被判无罪，但事实上世俗眼光已认定了李神父的罪，终生不能磨灭....”
基督教的教义教诲着广大信徒许许多多应该遵守的东西，如友爱、和平、宽容....上帝对信徒的宗旨是宽容犯错、犯罪，但也应是建立在坚持不下保持已久的操守基础上。而犯了错。法律则一板一眼，容不得宽容。但宽容的背后是赎罪…