|
很便宜的片，基本上都在室内，角色也不多，故事不新也可预见，主题还是挺有趣，整体一般。 |
|
场面调度较常规，重在文本。1开场就邀请谈判协调员进行谈判而不是直接给钱2CEO彼得在进展不顺被公司董事质疑并要替换他时他的地位被严重撼动，所以他对那位女性大吼借以表达自己的被揭露被羞辱，那位女士只是安慰他而已3价格接受没人受伤死亡，本以为圆满收官最后却死了船长，这一场长达一百多天的谈判算个什么。已经超出到底是钱还是人重要的议题。借由索马里海盗挟持船员来做了表达的两层：1是海盗劫持带来的非人性的囚禁，囚禁只是手段，海盗要的是赎金这是目的，因为他们穷所以才会劫持。2聚焦在丹麦大公司的高楼会议室内，所有的办公室精英高层通过电话和传真来商量人命和金钱的数量，他们自以为发挥了决策者的能力，守住了声望底线，却早已透露虚伪的资本家本质，既要又要但一点钱根本不影响他们开着百万豪车上下班。密不外宣乌托邦？ |
|
整个电影就像一部纪录片，没有高潮，只让人觉得，真实的海盗与公司的谈判，也就是这个样子了。 |
|
最好的一部談判教學片。耐心 |
|
维京人的后代在印度洋被索马里海盗劫持，想想挺讽刺的~ |
|
最后为了一枚结婚戒指牺牲掉一条人命，厨子这辈子都不会安心了 |
|
谈判 |
|
把一群海盗、一组船员和一个公司的三方拉锯浓缩到几个重点角色上，既说清了来龙去脉，又能贴近个体情绪方便观众代入，整体处理上很棒。但是船员与海盗的关系转变和船员的精神状态描述欠缺点睛笔墨，最后几十分钟「冗长」感已超越「绝望」感。结尾太过意料之中，有「断尾」感。 |
|
不怎么精彩。可惜那个财务主管，本来可以活着，但因太聪明了，识破了苦肉计，非要说出来，结果自己丢了性命。
老板的妹妹真是一个傻到家的牺牲品。
那个大个子警探的化妆术不太好，在飞机打完架，鼻子左边受了伤，但下飞机时又成了右边，过后又成了左边。总之，并不精彩。前面也交代不清楚为什么。 |
|
一部关于博弈方面的电影 |
|
大概打三星半更合适，这部电影既保持了丹麦片关注人物本身的特点，选材也不错。Tobias的编剧能力毋庸置疑，作为导演控制力尚可，全片冷静的视角犹如纪录片，双线叙事中规中矩，前一半节奏略缓发力不足，也可能是追求真实感所以戏剧性亮点并不多。顺说Søren Malling饰演的CEO非常有范。 |
|
喜欢CEO的范儿〜〜 |
|
氛围做到了 |
|
2013/06/22 Tension拿捏得非常好，船上是生命被威胁的惊惶恐惧，楼里是心理对抗的斗智斗勇，两个主演都表现得很出色。不过意料之外的最后一场戏，明明可以来个大爆发，结果只是点到为止，有点遗憾。 |
|
二条线演的都特别好，我个人尤其喜欢CEO彼得，深沉又富有感情，最后得知有人被杀害时，整个气氛一下子坠入深渊，那个生命不是为了项链而是为了爱。
|
|
丹麦货船“罗森号”在2007年被索马利亚海盗劫持的故事。
平淡，闷。100多天熬过来了，最后因为项链死了人。劫匪都拿了330万，却偏偏还要贪一条项链。 |
|
一场海盗劫持货轮事件。困在船上的厨师，负责谈判的硬派CEO，从两个角度写实残酷地描写了整个过程对各人的折磨，北欧电影一贯的肃杀风，心一直悬到最后 |
|
还是直接读新闻报道吧，海盗劫持事件被处理成了纪录片式的事件重现，过滤掉所有的商业元素，剩下的就是双方在赎金上的博弈，为了金钱，敌我关系和人性的道德善恶都模糊了界限。【狩猎】的编剧托比亚斯·林道赫姆再次自编自导，题材切入点选取的不错，无奈片子拍的还是节奏松散没什么看点。★★ |
|
全片尽显北欧人的克制内敛。 结尾为了戒指不能完美收官，只能说，什么事都不能高兴得太早，什么物都应该当舍即舍。 |
|
从观赏效果来说还是平淡了些，这部片子没有着重强调人性什么的，虽然有短暂的斯德哥尔摩综合症场景但是和整个片子的进展关系不大，到是片子里展示的谈判技巧很值得仔细品味。 |
|
纪录片 |
|
拍的挺写实，最后船长死的太可惜了。 |
|
拍得很无趣，入厕场景也让人恶心。 |
|
#69th Venice#地平线 谈判与博弈 纪录质感的再现 |
|
唉，这结局。 |
|
BRILLIANT!!! 也许这是今年会遇到最好的一部了。
Quotes: "...the honest answer is that we do not know...+ rational + personal confirmation"; "...i will not talk to YOU about the MONEY." |
|
丹麦片… |
|
真希望这是一个把人《囚》在极端环境下进行灵魂拷问的思想实验。显然，导演想要测试老板与海盗之间的距离。非常不幸，距离约等于零。透过极为鲜明的环境和立场对比，我们很容得出判断，影片被金钱强行分割成了两个对立又统一的空间。正如谈判专家的建议，二者想要相安无事就必须找到一个第三方作为支点。可惜，这群被野蛮人《劫持》并《等待野蛮人》救赎的「替罪羊」的需求被野蛮人彻底忽视，因为这是一段由资本原则来定义和衡量的关系，而引言也早已向我们坦言：这是一笔生意。西装革履的老板与视财如命的海盗本质上一样，根本不在乎「打工人」的死活，可供替换的人质仅是让他们赚钱抑或赔钱的工具。最终海盗与船员打成一片，野蛮人与文明人同吃同住同乐，貌似是同一条船上同甘共苦的兄弟，当生日歌唱起时，不禁令人好奇和恐惧，他们在为谁庆祝新生呢？ |
|
讨价还价的市场 |
|
真正体现出了非对称谈判过程的手法、双方心理博弈，没有为追求戏剧效果添油加醋，双方的焦虑、紧张，利用与反利用，是一个很真实的谈判案例 |
|
还价的够狠。 |
|
海盗劫持船员后和船老板谈判要赎金的故事，电影成本较低，场景就是一条船和一间办公室，情节平铺直叙，博弈过程也很无聊。 |
|
开头看得我一直要放弃了。。。蒙对了语言，可是丹麦语语调好难听啊。。。不过丹麦演员英语都挺过硬的~~钓鱼的那里是唯一的喜悦，后半部开始大起大落。。。结局看完的人都是闷闷的脸。。。。各种压抑。。。不过感受到谈判的艺术了~大叔脱了衬衫穿跨栏背心时，瞬间变老大爷。。。。 |
|
给时事5颗星，但是也许就像片中人物心情，时间实在太久了，太闷了。也可能因为不是我的菜。 |
|
一般般 |
|
很注重细节，无论是造型、场景还是台词、表演、时间的把握，一点不敷衍，有自己的格调。 |
|
无二 |
|
比较精彩写实的一部劫持电影，在船上的段落都很有意思，其中肮脏、闭塞、炎热的质感非常强烈，但是在丹麦的谈判和总裁的个人冲突相比之下就显得过于戏剧化了，画面上也缺少新意。 |
|
两条线索讲述一艘渔船被索马里海盗劫持的故事，节奏特别紧凑，人物塑造很真实，不似美帝个人英雄主义高大全的形象，厨师没有去想方设法拜托这种困境拯救他人，CEO在谈判当中情绪失控的咆哮，这些都是常人的表现确看来特别感动，戒指引发的血案，注定结尾不是结束，厨师的心理创伤和CEO独自离开的背影 |
|
记得上周末在Jean Mace看这片子的时候，原本说好的英语突然变成丹麦语让我失望至极，但是当厨子在劫匪办公室被自己祖国的谈判人员挂断电话后的一系列绝望表演，立刻使这部半纪录片风格的影片变得不同寻常。整个故事叙事清晰，呈现变化又淡化情节，对于船员的恐惧以及谈判方的良知挣扎挖掘的非常之深。 |
|
不错，一开始以为要睡着 画面太纪实了，随着人物的命运越来越揪心甚至激动！感叹导演的精彩和编剧的成功。可惜这次不是电影标准画面，丹麦电影还是很有功力的。 |
|
电影节翻的第一部电影加颗星。。。很压抑呢>< |
|
唉 |
|
此片的慢節奏把本來就沉重的話題烘托得更壓抑〜看著應該是小成本製作，片尾的那一槍突顯了海盜的冷酷殘忍。很像紀錄片，完全沒配樂，不煽情，不過代入感也不強〜 |
|
很像纪录片，比较闷。最后船长为了夺回主角的项链，还是被杀死了。 |
|
学好谈判有妙用 |
|
挺好的题材。花了很少的钱去拍。苏军也抠抠缩缩，要不行，要不就不行，我还以为最后有突击队呢，或者船员反抗呢，这片儿实在是有点无聊。 |
|
命运谈判局 盛佳丹麦版 |
|
|
闷，纪录片不像纪录片，电影不像电影。 |
|
恕我直言，真算不上什么好电影 |
