|
波兰与立陶宛联合对抗条顿武士团的故事。作为史诗小说改编作品，不可避免出现流水账化叙事。但是瑕不掩瑜，服化道好评。结尾历史战役，坦能堡战役，有些简短，不够细致，但是各色骑士盔甲，战马奔腾冲锋场面好评。 |
|
万恶的字幕 |
|
一切都好，剧情太烂。女演员金发碧眼，温柔坚毅。 |
|
波兰的历史故事 |
|
波兰金庸的小说原著，和司各特的艾凡赫一样精彩。电影嘛，比艾凡赫要好，制作精良，社会主义大手笔不是好玩的。尤其中世纪场景还原度很高，息特诺城堡、斯佩霍夫完全就是原样（马尔堡反倒没怎么展现），克拉科夫市井和2v2战斧互砍更是看了十遍，确定就是这味。格林瓦尔德战役的战术展示很清晰，骑士行军遇袭也很真实。演员方面，雅盖沃很有君主气质。问题也不少，主要是编剧方面，衔接不自然，强行巧合，不过原著本就是爽文，看得过瘾就够了。 |
|
差不多三个小时的电影。推荐看看。 |
|
故事一般般吧 |
|
三星给场面，已阅。 |
|
本片是二战后，在波兰境内公映的所有电影中，观影人数最多的一部！！那触目惊心的伤痛，不是为了去传播仇恨，而是为了以史为鉴，绝不让历史的悲剧再度重演！！ |
|
显克微支三部曲 |
|
三星半，人物塑造相当脸谱化，主旋律电影有的通病都有。不过战争场面好看，也不指望这年头还有谁重拍坦能堡。好歹60年代都是真马，摔得我都替马疼。 |
|
原著强过火与剑 |
|
20230408 |
|
https://www.ixigua.com/7193088787839189515?logTag=f134b486b142fa850e75 |
|
本片针对十字军的残酷行径其表现力度可见几斑。有压迫，就有反抗；有暴行，就有离心离德。
没有看过显克微支的原著，但影片总体来说情节推进与发展都较为平淡，对于观看过程的吸引力不是很强，多半是受限于出品年代和制作主创的选择吧。 |
|
德国十字军团在波兰，立陶宛等地，与波兰国王的军队战斗。影片的前戏超长，为了累计十字军的恶劣行径，花费了大量篇幅。挺引人入胜的商业片。 |
|
3.7导演亚力山大福特是移动摄影的高手，并叙事简练，在影片有很多精彩的处理片段，像开头十字军袭击城堡用了很巧妙的表现手法，兹皮希科和青梅竹马在森林中暗生情愫的片段也很优美，不过整体而言影片比较板正缺乏灵活性，对于宏观的战争过程即便三个小时还是过于简略，角色虽多令人印象深刻的人物缺很少，它有精彩的片段离大师的水平还有很多差距，很多时候的战争片就是吃力不讨好，反而小格局更容易出佳作 |
|
B站解说版。 |
|
3.7/5 |
|
显克微支同名历史题材巨著改编，也是波兰的大制作了。没看过显克微支的原著，电影应该是简化了很多内容，注重情节推进，对历史背景不了解也能很流畅的看下去。场景和服装和好莱坞出品的历史题材电影明显不同，不知道是不是更符合史实，战斗场面差了一点，条顿骑士团大团长在决战的时候手里好像拿了一个中国古代兵器里的挝 |
|
很精彩，对十字军恶行的揭露很充分，战斗场面颇大 |
|
🙏🏻 |
|
华美HM简9 second run英版 |
|
布景道具，确实是很精良，在历史的人物风貌上，还原的也很真实，摄影上，确实每一个画面都像油画一样，但是剧情上实在是乏善可缺，晦涩难懂。。。 |
|
|
封面太好看了，但我们确实不好对一部60s的电影要求太多，太流水账了 |
|
Pity for Teutonic Knights. |
|
条顿骑士团的毁灭 |
|
片头，条顿骑士把两把交叉的长剑插在地上，印象颇深。 |
|
十字军老强盗了，这次的条顿骑士更是费拉不堪，战斗力没有全靠十字教这杆大旗坑蒙拐骗，电影配色充满了复古感，其实条顿骑士的制服蛮帅的 |
|
看了一半去搜了剧透，一下子就不想看了，好虐啊，主要是这个男主也有点憨憨的，反倒是对波兰农村（或者说是中世纪的乡村？）的景色刻画挺不错的。 |
