|
911开始，美国花了20年时间，投入约2.26万亿美元，外加2万多士兵伤亡，还是没有改变阿富汗多少——新生代被有计划地袭击杀害、塔利班开始壮大……阿富汗是真帝国坟场。 |
|
后面两集才有了想看到的内容，前三集基本都是场面话、片儿汤话。 |
|
谁先入侵的阿富汗？ |
|
今天看到奈飞上新还以为自己看错了 |
|
“我永远也忘不了，那一天下雨，我去了大教堂，而带领教堂的内森巴克斯特牧师，他在追悼会上说：我们行动的时候，不要成为我们谴责的邪恶。” |
|
每一个主动参与到战争中的人，最后都找不到深陷其中的理由。 |
|
回溯历史 才能找到现在的坐标。美帝混蛋 但他们反思啊 |
|
难以想象经历过911后幸存下来的人此等心理创伤需要用多久来治愈 估计这辈子都平复不了吧 失去的太多了 如果死了也就死了 一了百了的事 而带着被恐袭过的经历丧失亲人的悲痛种种刺激因素活下来更是最难的 恐怖组织真他妈可恶 邪恶了伊斯兰教派信仰 恶魔化了穆斯林团体 洗脑人们只是为了强大邪恶组织谋权篡位拿下政权对抗西方自由文明 还望美利坚及北约正义之师们为地球主持公道 尽早全面铲除恐怖主义 自由必胜 文明必胜 |
|
一旦暴力开启，我们便如惊弓之鸟 |
|
比沙丘好看。仔细凝视，现实比艺术更生动细节和复杂 |
|
印象很深的片段有很多 |
|
在原爆点建清真寺这人，这脑袋真是进了水了！怎么能脑残到这种地步？用屁股想都是不行啊，伊斯兰人炸毁了，再盖一座伊斯兰人的寺庙？这就相当于：南京大屠杀后，再在屠杀万人坑中间，建一个日本神社⛩️，怎么可能同意？考虑事考虑到这个地步，真是傻瓜到一定地步了！在梦里。奈飞的纪录片有一个特点，就是太长，三个小时起步！以后少看奈飞的，太长了！ |
|
网飞牛逼 |
|
对比同是2021年national geography拍的911那一天，这一部为更全面的介绍，推荐先看这一部再去看911那一天。 |
|
希望不要再有这样的悲剧了 |
|
从上世纪79年阿富汗战争，美国扶持伊斯兰组织，到2020年美国正式从阿富汗撤军，这跨越世纪的战争，终于划上了并不圆满的句号。基地没有了还有塔利班，还有伊斯兰国。原教旨主义的伊斯兰教还在，恐怖组织永远不会消失。美国出兵阿富汗战争20年，从一开始的复仇到后来，已经忘记初心，战争让多少人无家可归，又多少无辜的人失去生命。美国，真是作茧自缚！ |
|
选择一种生活方式 |
|
以时间轴的方式，明了清晰。2001年911，本拉登（沙特富商），阿卜杜勒（盲人，精神）。1979-1989，苏联vs阿富汗聖戰。內戰，塔利班勝出。84年，美国。1993，世貿預演。1948，冷战。1990，薩達姆（伊拉克）入侵科威特。本拉登，死于巴基斯坦，核。 |
|
亮点在于阿富汗方面的访谈，在于无人机袭击受害者说出“我一定会复仇”，然而依旧很美国中心主义，不过已经很不错了。 |
|
战争真的很残酷 |
|
因连果 果连因 无穷尽 只愿世界和平 |
|
平民无辜，但美利坚政府可不无辜 |
|
《互联网之子》导演的另一部高分作品。有飞机撞向双子楼和倒塌的真实视频，非常震撼。当全国上下都沉浸在无比悲痛与愤怒无处发泄之中时，这是最危险的时刻，只要给个确切的敌人，只要能实现消灭敌人这个目标，任何不理智的行为都会被大众默许甚至裹挟着法律前进，总统借911扩大了自身权力，可以在境外无限制使用武力，并可以合法监听国民，群众虽然实现复仇，但也轻易地让渡了公民隐私权利。国家需要更多这位敢于并且唯一投反对票的加州女议员，只可惜。最后那位军人敢于指出美国所谓的自由并不是真正自由，本身就是一种自由。 |
|
好看 |
|
一集一个主题，但没讲清楚。 |
|
很好的纪录片 |
|
太震撼了……刚出品的时候找不到资源，最近才看到。对这些话印象深刻：在行动的时候，不要成为我们所痛恨的恶人。酷刑会让人服从，却不会让人合作。服从和合作之间的区别是：服从的人会说任何话出来，只要让酷刑停下就可以。他不会告诉你真相。合作才能获取真相。任何没有限制的权力都会导致滥用。 我觉得这部纪录片，很珍贵的地方在于它站在不同角度记录了各方的观点，让观众倾听不同的声音。 |
|
第四集拍的真好，第五集最后几分钟和前面有点割裂的感觉 |
|
911 |
|
之前只闻911，不了解背后的故事。 |
|
那个投了反对票的大法官，影片在最后的呼应，这难道就是TM的强大的理性吗？这样的反思，为什么我看不到，为什么他们，装作看不到! |
|
只能说暴力和战争里永远没有赢家。阿富汗人民才是最可怜的，真心希望他们能在和平的环境下过上好一点的日子。 |
|
反思的很透彻：1.美国是一个概念，是一个相信人人平等和自由的概念。当最核心的价值都被仇恨蒙蔽，那么美国也就失去了灵魂。2.另外值得反思的是权力稍微不受制约，在民主的地方都有机会疯狂地成长为嗜血的怪物。更何况完全没有权力制约的地方，比如…3.有些国家再怎么糟糕，始终容得下不同的声音，比如那位投反对票的女议员。 |
|
7 |
|
灾难面前 人类是如此渺小 然而这种Attack 是被仇恨激起的 纪录片呈现了前因后果 真的是触目惊心的人类灾难 |
|
难以形容这部纪录片带给我的震撼。看完才理解这部纪录片片名的深刻含义，911真正影响了美国的国民人格、行为，改变了这个国家的轨迹乃至整个世界的发展。有人曾说“国家/政府是理性的实体”，看完此片会明白，这个世界就是个巨大的草台班子。 |
|
不是朝想象中的方向深挖，但也算全面，只是每个主题都有些浅尝辄止的意思。
全片线索：从911事件牵出盖达组织和塔利班，它们之所以成型和80年代末苏联侵占阿富汗有关；出于报复举兵阿富，美国会群情激怒之下放大布什权力，结果又造成布什政府以莫须有之名出兵伊拉克。奥巴马以撤军阿富汗作为竞选的噱头之一，但是此时进退貌似都是伤害......
个人感觉第五集从美军士兵的视角出发是最好的一集，褪去第三者的视角与评论，让人发现战争是如此个人化的事，正如那位军医所说：如果不去连贯的看战争的线索，战争到最后很容易就变成了自己一个的战争，这才是所有痛苦的来源吧。 |
|
很棒的纪录片 |
|
还是比较全面的讲述了那段历史 其实是那珍贵的画面 让人触目惊心 愿地球村的每个人都能以爱相待 |
|
引人深思，个人心目中2021年度最佳纪录片 |
|
这是网飞少数拍出深度的纪录片，911后20年的反恐战争真的让这个世界更安全了吗？从当年全美国人民支持阿富汗战争到如今战争结束后艰难的反思，我们看到的是不同宗教和价值观的冲突有增无减，更多的极端和仇恨，被滥用的不加约束的政府权力，关塔那摩被虐待的囚犯，那些死去的士兵和平民，还有美国天真的试图改造阿富汗社会遭遇的困境。 |
|
只有一位女议员提出反对，理性冷静面对恐怖袭击，动用武力战争带来的后果…
而后二十年，多少人还记得那个反对声，又有多少人因恨生恨，多少人在战争中离去，多少人进入仇恨组织…
而观当下，历史好像又在不断重演…
愿世界和平 |
|
不太明白有人会为了恐怖袭击而开心， |
|
1西方恶势力政客丑恶面孔昭然若揭。2长久的和平与自由一样，是人类最高的追求，但现实中往往以牺牲他人来交换。3欺诈、愚蠢、贪腐，在不透明的世界里都是同义词。4人总要往前走，自己的生活应该也只能靠自己保卫。5如果不确定的被杀害是不可避免的，那唯有踏上fight这唯一的出路。 |
|
7/10 |
|
1、时隔20年再看这个事件本身，依旧觉得很悲伤，无关种族、国籍、站位，是作为人类共同体的悲伤，是出于一个“人”的那种最原始的悲伤。2、就像上过战场的人再也回不去原先的生活，911确实改变了世界 |
|
人类的悲剧反复上演 |
|
看起来像CIA赞助的（开玩笑），主要思路是，事前我们的调查充分，没有预防是因为FBI和体系问题。事后我们给出的建议正确，打击阿富汗抓住本拉登。错误的都是他们瞎编的我们的建议，伊拉克没我们的事儿。刑讯是争议很大的，我们内部的好人战胜了内部的坏人。
最大的毛病是做后落脚“阿富汗失败说明有时候落后会战胜失败”，其他豆很好。 |
|
美国在复仇主义情绪的影响下，以一个国家主权的力量把针对恐怖主义的战争变成了一场纯粹的暴力欲望的发泄，这种情绪化的国家行动的后果比越战还严重：越战好歹让人们意识到美国在打仗，同时也在施暴，而阿富汗战争在“怒火”消逝以后，美国人以及全世界，都忘记了在中亚的内部有一场看不到尽头的战争。
不义的手段自然会导致不义的结果。
这是资本主义、帝国主义和民族主义扩张导致的全球化问题，绝不只是美国的问题，俄乌战争在绝大多数人眼里也不过是另一场电影，另一种吃饭时的谈资和另一种娱乐新闻，战争对双方造成的后果反而被故意忽视。 |
|
Mistakes that can't be erased |
