|
构思方面还是有想法的 故事完整度也还过得去 就是利用这种“先知”系统 逻辑上难免站不住脚 |
|
变成犯人了授权都不消失真牛逼。 |
|
阿汤哥在逃亡过程中被揩油的一路（不愧是斯皮尔伯格） |
|
诡异的，似人类似机器的三位先知，泡在营养液里，没有关于现在的感受。如此偶然地造神行为，试图掌控未来，经过人类干预无法到来的未来，是未来吗？斯皮尔伯格还是偏商业化了，有一种故弄玄虚的拉扯感。 |
|
有趣的设定，有足够大的伦理讨论空间，可惜纳入好莱坞叙事后就让人厌倦了。 |
|
主角靓仔，大大滴靓仔！全片的灯光都有点核核的，喜欢！但是这个先知系统的设定也太…嗯…有种big /brother is /watching you的感觉。然后先知为什么总是喜欢前面神神化化地说一大堆，到了最后关头才突然怒吼叫人跑啊…还有那个喜欢上班摸鱼弹琴的监狱长也是有点倒霉，天天被人拿枪指着👉🏻👈🏻 |
|
好多低分评论围绕“外祖母悖论”质疑，可这恰恰是影片讨论的核心呀！被阻止的犯罪到底算不算犯罪？阻止成功没有犯罪，不预测就无法阻止，不阻止就是犯罪。顶级阳谋轮番上演，是对所有质疑的回应。 |
|
有些飞檐走壁的镜头，感觉为了阿汤哥耍帅而存在，对故事推动影响不大，看起来累可以删掉…女先知每次要预告的时候感觉她好痛苦…男主确实蛮自私的，当发现自己出现在预告画面，第一反应也是自保，甚至掳走先知，也不管他人了.. |
|
《少数派报告》塑造的整洁高效未来，同样刻画着完美技术下的人性缺陷。影片致力于一种有悖于传统的对于时间的非线性思考，不可避免的带给观看着一种对于时间性思维无能为力的感觉。生活在不可折回的时间箭头之下，我们肉眼凡胎如何超脱自身，思索百般纠结的未来，而这未来竟被现在干预。
“先知”带领着警官队长规避着被捕的危险，而这些规避却把警官队长引向了犯罪的发生地和本部可能谋面的受害人。究竟是“先知”的预测指导着我们更好的适应未来，还是“先知”的预测本身在塑造着未来？然而身在当下，谁又不是过去的、未来的一部分呢？ |
|
作者脑洞好大呀，非常精彩的科幻电影 |
|
看片名以为少数派报告会讨论怎么看待if线，结果最后发现只是先知女孩对于母亲去世的耿耿于怀，前半段的高概念非常吸引人，后半段却模板化地收尾了，坏人受戮，英雄走出阴影，被当做工具使用的先知们获得了算不上自由的“自由”。 |
|
一个以因果为核心的电影，而且是已果推因的电影，在其逻辑表达上并没有清楚地展现，而且少数派告报也根本不存在。
片中养植物的老奶奶介绍这个先知系统片段出现的非常的突兀，强行解释显得非常尴尬。 |
|
满分电影。起承转合都是教科书级别，对未来世界的描写也非常有审美。中途以为电影要结束了结果又来一个惊天大反转，太刺激，喜欢！ |
|
原作应该很好，拍的不舒服，有些油，腻 |
|
还蛮哲学的，“未来杀人罪”能否成立？“你知道你的未来，你可以选择”。然而总觉得有些隔靴搔痒。 |
|
还是很精彩的 |
|
昨天重温了这部电影，凡事无绝对哇，私欲太重就会变质 |
|
成功的商业电影，故事很好看 |
|
在当时那个年代确实是神作 可惜现在看上去有点过时了 |
|
看来只是借鉴了原书的概念，内容已经改的面目全非了，算是合格的科幻商业片吧。先知小姐姐的演技很不错，阿汤哥实则是一如既往地用力过猛，与其说有些失望不如是意料之中🥹。控制面板的时候放古典音乐很有意思，手就像指挥在挥舞一样，不过类似的，还是挥的用力过猛了，力没用在情绪上而只是浅浅地浮在了表面。 |
|
毛骨悚然 |
|
分成两部分看完的，难以评价。 |
|
在当年也算是一个比较有意思的故事了，但是今天看起来会让我有点疲惫， 受够了愤怒男人的形象，这个角色除了愤怒一无所有，非常令人乏味，故事表现得也很无聊 |
|
对现在的我来说可吸收部分有点少了 |
|
人发明的东西有哪个是可信的 |
|
真是好剧本，科幻悬疑片 |
|
这部影片的内核主题很吸引我，前半部分我愿意打五星，留了很多值得思考的伏笔，但是感觉结尾有点仓促。？明明有两个半小时的片长，有些情节却没有处理清楚，总感觉主题深挖不够，差强人意。
P.S.阿汤哥好帅 真的好帅 |
|
跟原著其实完全不是一个故事，多数/少数派报告也没体现出来 |
|
为了系统整体的顺利运作，最高权利选择在出现个别漏洞时将其抹去。虽然未来已来，但吹哨人依然有选择的机会。 |
|
3.5，西区要上话剧看一下。断断续续看了一周，太有年代感了打不起精神刷完，结尾比较出乎意料，人性的弧光！加0.5星。大概是有意识（。）后第一次看汤姆布鲁斯的电影，比较刻板的帅。科林法瑞尔好好看长得就不像恶人嘛！ |
|
赛博朋克 |
|
太超前了！设定上看出了好多作品的影子，2077超梦，暴雨… |
|
值得一看。 |
|
大团圆结局和描绘未来科技的内容显得很刻意很没必要，私以为完全可以精简成一部更紧凑的科幻惊悚片，同时全片的滤镜（也许有用意但个人实在不喜欢）看得我很不舒服。总体依然觉得瑕不掩瑜，创意和立意都非常惊艳，情节也不算拖后腿，对剧本的唯一遗憾可能在于电影似乎依然没有解释minority report本身是怎么回事（剧情中的凶杀显然并不算真正的少数派报告，但这种情形又确实存在），有点文不对题的感觉。 |
|
7.8 |
|
好 |
|
另一种形式的反乌托邦，先知好酷啊。
男配谜之像皮特。 |
|
永远喜欢斯皮尔伯格的画面……先知好美😍，剧情也是个剧情 |
|
就是有点丢丢烂尾，不过现在已经没有这么新鲜的想象力了 |
|
本片的视觉设计相对于同时期的某几部电影来说有点经不起时间考验，除此之外对我来说是能有九分的商业片 |
|
2024.4.24 好新的构思！不过如果没有解说我可能真的需要花点时间理解。 |
|
部分镜头和演员张力很棒，立意在反乌托邦，虽然结局弱了一点，但是感觉有一点美丽新世界的味道了。 |
|
有点太商业化了感觉，这么好的构思能拍的东西应该不止这点呀，感觉啥都没探讨 |
|
like it！ |
|
在悬念设置和讲述故事方面都是上乘之作，斯皮尔伯格加好剧本基本上保证了一部电影能够成为同类型中的佼佼者。雷克萨斯的广告很扎眼233 |
|
|
史匹堡有点东西 |
|
科幻设定不够扎实，比如那个明显不符合科技背景的shopping mall，还用扶梯好low啊 |
|
先知还能发挥什么作用呢 |
|
斯皮尔伯格可能真的是天才 |
|
节奏有点太过拖沓了，不剧情和脑洞上都能自圆其说，挺不错的。 |
