牧人的性玩偶 Sennentuntschi (0)

吉普赛女人、三个牧人与神父的具体案情剧中未曾透露，只知道神父和女人有了关系并有一女被养在暗室。
若是通过年代呼应，同样是失足落崖，2005结尾半山崖的尸骨不知道是1950吉普赛女人还是1975女人的。
（1）是1950吉普赛女人：
神父的确没找到女人尸骨，1975警察抬头看到了的是1950女人的尸骨，但这样1975女人就落崖没死，警察的自尽理由也就不充足。
然后2005年女孩看到的是1975女人的后代（野人）。但从装束什么的也说不清。这里只能猜是哑巴的魂魄指引女孩找到自己的尸体，刻意加入灵异成分。
但是这样，...

关于传说的由来，第一是人们往往将无法理解的事物，寄托在神明鬼怪身上；第二则是人类将某些不合道德伦理习俗的事物假借鬼神隐瞒起来。
比如本片里稻草人偶，其实可以看出女孩是为了救人才如此做法，长期被囚禁在地下室独自一人，智商停留在儿童时期。在她的观念里，人类就和她的玩偶一样，坏掉时将里面填充上稻草就恢复如初。但是这在正常人看来是无法理解的，尤其是如此闭塞的山区。
另一点，其中的丑闻也有悖伦理，知情人士日后作为谈资告诉子女总不能将实情一一细说，于是隐去关键部分，这些隐去的部分比如...

无论是人是妖，都有缺失不全的地方，明显是故意模棱两可交代不清
比较而言，还是妖比较顺
第一，开始出现的指出自己尸体位置的肯定是鬼，具体是不是就是傻子的鬼还不一定，因为这也没道理，凭什么傻子就有鬼别人就没鬼
第二，牧人召唤恶魔这个传说是久远的，肯定不是从50年代那起案子开始的
第三，警察抬头看见玩偶的表情是惊吓，如果是刚掉下来的女孩的尸体不至于吓着。只能脑补推测就是30年后一样的骷髅尸，说明女孩是没有尸体的女妖。
第四，所谓教堂地下室囚禁女儿这一串按是人的情节走向都是警察的推测...

很喜欢这样一句话——你怎么对待这个世界，这个世界就怎么对你。

偶然看到了这部电影，抱着挑战自己心理底线的小想法准备试一试，结果果然很神兽。激荡过后便是深深地惊醒
玩偶从来都只是一个玩偶，不同的只是人内心的反应。那惊悚的一幕幕，就像是心中污浊的外化，而她，始终都只是一个天真到一无所知的女孩。一个人不可能没有恶念，但是可怕的是把一切恶念都归结到别人身上，神父是如此，牧人是如此，大多数人都是如此。因为，我们都不接受自己的肮脏，只愿相信别人是恶魔。
最可怕的，就是结尾前那一个个被剥皮重做了的稻草人了吧，瞬间世界都崩塌了，他对她，也崩塌了。可是，还是只有他下去去找了她，看到了她，看到了内心，看到了真相。她是个人啊，她是个小女孩啊，只不过，她看到了世间恶，而这因模仿而反映出来的恶吓坏了所有的人。她，始终一无所知。

喜欢看她一袭白裙的纯真笑容，可惜的是他与她最终只能错过，愿在下安好。虽然还是有那么多避免不了的恶，希望可以做你的眼睛，带你到安全的地方。
不要轻易放纵自己向恶念妥协，更关…

不错，很合理的解释。最后卡在半山腰的尸骨应该就是当年神父没找到的女孩母亲的尸骨。不合理的是，警员带着女孩离开恶意的村庄，镇长竟然预先知道半路堵截。
以下简单分析：
　　1，看起来是悬崖的地方其实底下有一条下山捷径。 杀女友的犯人一开始想赶走女孩带她来过。
　　2，女孩失足落下去其实掉在捷径上，没死，于是沿着捷径下山。至于为什么警察没有发现，大家可以看一下当时情景，特写了弥漫这浓浓的晨雾，这个雾是特别交代和说明。
　　3，警察绕下山后发现女孩还活着，惊恐之下以为女孩是真的女巫，开枪自杀。
　至于影片最后，尸骨（女孩母亲的，神父没找到）之上站着的男孩，是活下来女孩生出的，站在山顶有种人猿泰山的姿势，表明这个男孩和女孩一样没受过教育，野生野长，不会说话。
至于为什么像牧人哑巴儿子，是说明是他的种。

大家可以先看看别的影评，因为本人就是看了别的影评后还有不懂，才深究写下此文的
解疑：
　　第一，大家有没有想过，为什么警察在床上看见了那个布娃娃后就明白了一切？
　　第二，警察知不知道牧人的玩偶的传说？
　　第三，片中什么地方提到过那个女子有18岁？
　　第四，退休警长为什么突发心脏病死去？
　　第五，为什么吉普赛女人要烧掉小木屋？那三个死了的牧人是被杀死的吗？被谁杀害的？
　　第六，为什么吉普赛女人和她女儿都怕十字架。
第七，吉普赛女人的尸体到底去了哪里？
　　我们从头开始讲，1950年，一个吉普赛女人迷路并寄宿到牧民家，死的三个人应该是一家三口，跟那个传说关系不大。吉普赛女人在去教堂的时候被神父看上，并将之强奸，并使吉普赛女人怀孕，吉普赛女人将事情原委告诉了牧民家，牧民家打算让其将孩子生下后向神父索要一笔钱，但神父并不知情，吉普赛女人也不知情。后来吉普赛女人产下一女，牧民找到神父，神父甚为震惊和害怕，于是神父杀了三个牧民并焚毁了草棚，吉普赛女人趁乱抱着女儿逃跑并把女儿抱上逃跑。神父追上，…

综合大家的影评，看出2种剧情可能——第一种是电影最后显示的那个挂在悬崖半中间的尸体乃是女主角，则电影开头和结尾处的男孩是鬼魂了；第二种是电影最后显示的那个挂在悬崖半中间的尸体乃是女主角的母亲（当然显然2005年时在场所有人都认为那应该是女主角的尸体无疑，这可视为影片的又一种讽刺吧），则电影开头和结尾处的男孩很可能是女主角的儿子。

上述第二种可能性虽显得拖沓甚至勉强，但是却有些潜在的意味：1、相比之 第一种结局里所有人都相信鬼魂、即相信男孩的无辜的灵魂还在人间游荡、以为事情已经全部结束了（毕竟鬼魂之事警察似乎可以稍微无视一下），第二种结局则把罪恶之果从1950年一直延续到2005年还不肯结束、让受害者继续做人间的无辜可怜人而没人理会，更加重了电影的悲剧色彩；2、第二种结局使得整个故事都发生在人间，不涉鬼神，进而告诫大家——求诸鬼神者若用心向善则罢、若用心向恶则定然成为作恶的借口从而引发罪恶并逃脱责任（比如结局里没人去理会男孩是人是鬼！），当然，进而这部电影也就仅仅是伦理片、惊悚片、推理片而已。

所以，我…

看后一两天的晚上，躺在床上不知怎么就想起这部电影来了，那些恐怖的镜头挥之不去。本来不打算写的，为了解惧，决定析疑。
故事涉及三个年代：2005年（这个没有明确说，但说“三十年前”——1975年）、1975年、1950年。
2005年，和妈妈在山上采蘑菇的小女孩在一个男孩手电筒光柱的指引下，看到了一堆茁壮的蘑菇，蘑菇却是长在一具尸骨上的。警察认定尸骨的死亡时间大概是30多年前。小女孩所指认的那位引导她的男孩，却是30年前就失踪了的牧人的儿子。
1975年，阿尔卑斯山麓的一个小镇，教士突然悬梁自尽。葬礼...

神父很多年之前把一个放火烧掉牧人草棚的吉普赛女人囚禁起来并和她发生了关系生下了一个女婴,之后因为和吉普赛女人起了争执不慎将其逼下山崖.神父为了掩盖真相于是对外宣称没有找到女人的尸体,称其是女巫.当然,全镇的人都相信了,包括镇上的警察.而吉普赛女人的失踪被列为了悬案(也是前任警长退休前唯一没有解决的案子).
　　
神父把自己和吉普赛女人所生的女婴关到了教堂下面的暗室,然后派专人送饭.终于到了女孩子18岁的时候,她打晕了送饭的人逃到了外面(送饭的神仆不慎跌倒扭断了脖子),而神父为了掩盖神仆的死(主要是怕人们发现十八年前的真相)把他伪装成自杀,并推断是恶魔转世的女孩子杀掉了神仆(其实他才是整件事的元凶).

女孩由于常年被关押在暗室并受到神仆利用十字架的恐吓(神仆只是出于对于上帝的庇护祈求拿出十字架),所以对一切十字状的东西都感到恐惧(所以才会出现后来因为惧怕面包上餐刀划出的十字冲撞镇长夫人导致其流产的事件).
　　
而后女孩子逃到了山上,被三个牧人发现,而且被老牧人和通缉犯抓住认为是自己做的玩偶复活强行发生…