|
7.0，单场戏的功力真的叹服。 |
|
这个片子是真的抽象，前面在电脑上看看到男主和call girl分开感觉还是一个很正常很线性叙事的片子然后就去楼上看了，然后眼见的它的叙事手法越来越离谱然后睡着很多次，今天又回到call girl那节开始从头看，然后发现还是看不懂打扰了；这个片子也是很有点成为杰作的潜质，讲恶土上生活的人势必会毁灭，但是总感觉几个主角的形象非常相似；女性角色很多但都是次要的，纯纯的男性视角；少见地聚焦了俄罗斯农村的生活图景；散兵匆匆处决了老师之后瞬间转场到几十年以后老太太说“这里曾经生活过好人”简直是神来之笔，可惜这个混乱的时间线加上总是很困英字增加了理解的难度导致很难完全欣赏；这一部反而很有导演个人的印记没有另外几部总感觉看到别的片子的影子或者形而上学的感觉，对这个导演还是很有信心的 |
|
3.5 |
|
太冷了 看看我们的《人在囧途》里村庄是什么样的 徐峥王宝强真幸福啊 |
|
一场犹如《地下铁道》般的穿行，时空交错，审看这片土地、令人感到压抑与奇幻的历史以及诸多仍在发生的黑暗；但有些情节感觉关联不大，导致进程有些漫长。它有种很独特的感觉，在之后也从一而终。 |
|
讲的并不是司机的经历，也不是他听的故事，而随后是几个凌乱的故事串起来的。。。 |
|
A 豆瓣这个分数太离谱了，这部电影将二战至现在，在这片极权统治下的官僚机构和人民的恶展示的淋漓尽致，导演的视听设计，调度也是非常的秒，中间有一场士兵杀了人，在屋里搜刮东西时，小孩从门框里走了出来，过了很久之后，有一个同样的调度，主人公从同样的门框中出来，发现救了他的老人已经死了，导演放佛在说，这片恶土之上，在这样的社会之下，无论过去多久，恶是无穷无尽的， |
|
脸盲 不知所云 洛兹尼察长镜头雏形 |
|
好不容易找到个片源，还是个低清好像还删减了的版本。罪恶如何一个接着一个地公然发生。 |
|
非线性叙事流动的恶因是有强赋的意味，由男性视角引入一场杀戮的集中营，借由各式各样的镜头切换确保结构的大胆果决，洛兹尼察在他擅长的领域内几乎做到了最佳。 |
|
困了。。 |
|
自由叙事，殊途同归。 |
|
洛兹尼察观影第三部，剧情长片第二部。与《顿巴斯》同样都是去主角化叙事，时空关系上的勾连增强了结构上的观赏性。段落化的叙事极大增强了每场独立的戏的发挥空间，起承转合之间的调度极为平滑顺畅。苏军士兵杀人抢劫的段落最为精彩。 |
|
81/100 |
|
叙事结构即意图可记一笔，从开场起始，各种前存预设的心理实感落实到强权幽微不散的形态所具有的维度可谓不一而足，批判带着浓重的操控印记当然不太好，但无论观者移情多寡与否，也没法驳斥直接照着现实扒下来的各种似曾相识的语境。 |
|
想说的都在无声处。女人在他身上泄欲和最后那男的在车上跟他倾诉是一回事，他的无反应让他们不用防备什么。结尾像被闷了一棍子。 |
|
似乎得配合解析来看才能体会到些许nb |
|
old man 是一代宗师的赵本山 而汽油/柴油都没有的小幽默还是棒棒的 无言男子的视角和展开还是有琢磨劲儿的 p.s. Alba 姐姐没参与啊 这个演职员表错了吧 2333 |
|
二刷勉强看懂，结构牛逼
4.5 |
|
形散而神散，感觉看了个段子集。 |
|
7.5/10 |
|
3.5。1.总体来说设计还是很巧妙的，摄影和结构也有可圈可点之处。2.但也仅限于此，混乱，无序，门槛高还是限制了很多人的观影体验。3.人性的闭环，系统之下的反抗和谋杀。 |
|
开头无限翻滚的水泥 可真像白日焰火的开场。无名氏老兵的回忆，火车厢视角调度牛逼啊 |
|
主角状态由主动变为被动，后部分开始松散，对其他人物进行更多观察，但因异于前部分统一的时空意识，对观感还是很有影响。 |
|
我快樂你大鑊。与其说是叙事的迷宫，倒更像是时空的迷宫，一种超越时间的反复绕道，之所以如此困局，是在这块国土之上，至今都并不存在某个出口，只能耗费在各种路卡中不断打转。 |
|
在历史对照中，关于"document"的盘问始终是迅速确立权力关系的暗语，情境由此而生，并在过去与今天、俄国与世界随处重现。叙事结构意图提醒一种亘古不变的权力模型和寄生其中的反人性暴力，战争结束了，然而被意识形态侵蚀的大脑还“活着”。 |
|
第一遍没看懂结构，主要脸盲；第二次拉一遍稍稍有点把握； |
|
3.0 洛兹尼萨剧情片补齐，结构玩得真差点意思，主要问题出在第二段闪回之后，我看了故事简介才恍然大悟用一个极具相似性的房子讲回的是乔治迷失村庄的故事，这段拍的太具有迷惑性了，我脑子里的故事是遇到土匪之后，开始讲土匪闪回，闪回里俩土匪走了之后又回去带走了孩子，养成了瘸子跟着打劫，打劫过程中瘸子跑了，所以用相似的房子带到后面的是瘸子的故事，我能这么想歪有几个因素，一来，故事拍到那的时候，叙事结构存在这样的可能性，二来夜里黑乎乎的，瘸子也没怎么拍正脸，后来的乔治留了胡子邋邋遢遢的，我还有点脸盲，三来，瘸子不说话，小男孩不说话，后面乔治也不说话，除了看脸真的很难分清楚，最后，DVD资源画质还不行，导演肯定是要背一部分锅的 |
|
沉闷是真的 |
|
故事是对当今俄罗斯是个丛林社会的讽刺和隐喻。 |
|
丑就不要宣扬-7/21/18 at MoMI |
|
影片结构有些乱，不过还行 |
|
一头雾水。所谓非线性叙事不过是章回体小说的变形，无差别主体批判才是影片的硬伤。虚构一个恶的集中营，却难以自洽恶与恶之间的逻辑关系。 |
|
课上没看懂，看了豆瓣评论觉得是一种蛮有意思的非线性叙事方式。 |
|
压抑 |
|
噩梦般的旅程（我想象中塞利纳的”长夜行“排成电影差不多就是这样） |
|
穷山恶水出刁民，受诅咒的村庄，每一个途经此地者都将失去自己的名字。倒霉司机转进了错误弯道，丧失心智，多次悲剧后，终于开始了无差别杀戮。谋害恩人的逃兵，抢掠路人的农民，无人认领的尸体，预知死亡的错觉……人性各种贪婪阴暗被沉稳冷漠的叙事所放大，足够惊悚恐怖 |
|
這片完全是考驗觀者之耐性,雖然沒有之前看過Gruz 200的那種暴力變態戲碼,但那種黑暗原始感仍很到位 |
|
結構有點玩過頭 |
|
叙事手法挺奇特的，只是看得人好冷 |
|
故事结尾很好，整体有些乱。虽然穿插了很多看似无关的细节，但感觉不错。 |
|
没看明白 |
|
德国注资Сергей Лозница独立电影,集俄罗斯社会所有阴暗面于一部电影,罗斯民族劣根性大审判!!!! |
|
又是那种无法简单复述剧情的片子，因为整个叙事结构都是混乱无序的，有些段落会突然挤进去，让整个片子在情节上都有一搭没一搭的。不过整个故事的主题还算清晰，人性的恶弥漫于不同的时间、空间之中。在叙事结构上的想法很好，不过拍得不够有趣，比那些玩结构的大家还是差了些。 |
|
摄影好，结构新。 |
|
不算得上「佳」，圣愚角色的設定比較有意思。VGIK畢業的洛茲尼薩是以拍紀錄片出身。劇情片裡頭還是有不少記錄的痕跡，行動方便的手持攝影更是為某種意義記錄而準備（僅僅只有一個固定鏡頭）。 |
|
不同的叙事但是闷呀。 |
|
乌克兰大卫林奇 |
|
從他進村后我就混亂了，然後就漸漸開始產生生理反感。敘事這麼搞我覺得這是在自作聰明。 |
|
好吧，又木有看懂 |
