暗黑之地 Dark Places (2015)

查理兹塞隆：在过去的十多年里，我们才看到比男性更矛盾的女性重新出现，人们开始谈论这一点，因为一直缺乏这一点。所以，我不能说我被愤怒、黑暗的人吸引。我想吸引我的是那些角色。
对我来说，感觉非常真实地体现了一个完整的女人。我有机会扮演这些女人，感觉很真实。
当你拍电影的时候，有点像在为社会树立一面镜子。我认为好的电影制作是你真实地举起镜子，你不会把它倾斜，你不会用镜子隐藏东西。
在我的职业生涯中有一个决定性的时刻，我越开始探索这些黑暗、糟糕的角色，人们就越能在情感上融入他们，...

原书作者：“我一点也不担心查理兹长得不像莉比，因为从她进入莉比灵魂的那一刻起，她就觉得自己像莉比”，“我一点也不在乎她是不是（原书里莉比的）红头发。”
原书作者:最有趣的一件事就是看着塞隆和莉比较量，看着她用不同的方式解读故事。
电影应该被视为一本书的伴侣，而不是直接改编一本书。我认为这应该是两种完全不同的东西。我们都看过一些完全照搬原著的电影，但却因此没能成为好电影。
一部电影必须成为它自己的东西。对我来说，写作是一件孤独的事情。一直都是一个人。

故事写得这么好，评分这么低，连我关注的友邻给分都很低，觉得不合情理。说“剧情不合逻辑”“有硬伤”的八成是不理解这个故事到底讲了什么。
片名说明了一切。
故事发生在70年代（？堪萨斯大草原上的一个农场之家。农场是母亲一支的家族财产，母亲是德裔美国人，这个家庭的父亲因为成瘾等问题被赶出家门，靠辗转各个农场打零工和卖草(weed维持生计，并且不时来家里偷钱。
母亲的道德支撑和信仰是很重要的一个点，但这恰恰是很多观众不理解的。在那个时空地点拥有一大片继承自父辈的土地意味着什么？德裔美国人...

电影好看
塞隆气场强大
一声叹息
电影中懦弱的哥哥，愚蠢而不自知
愚蠢到认为自己是在保护自己的孩子
果不其然，带着恶毒的基因，成长为恶毒之女
青春期的愚蠢，如果只是过眼云烟，那就是好事
就怕终其一生都自以为是的愚蠢
电影之外，屏幕前的我，也有一个一无是处自私无比的哥哥
父母从生病到去世到下葬，都没有出过一分钱，没有尽过一天孝道，这还只是其一
所以，十年前我就当他死了

電影不錯, 但僅至於此, 影片不能成為經典, 不是演員的事, Charlize Theron的著力演技救了懸疑爆發力尚欠火候的片子。
《暗處》以一段彷如儲存經年錄影帶含糊影像的序章交待了1985的家庭慘案, 倖存的女兒麗比告發哥哥班恩是殺人兇手, 兄長因而入獄, 妹妹藉著以她名義發行描述案情的書籍版稅, 以及收取善長的善款度日。時間是治療傷痛良藥, 亦是淡然熱心的冷流, 當男子告訴她賬戶餘下數百元時, 她略見慌張, 這時殺人俱樂部成員萊爾找她調查童年滅門命案, 但求水落可出, 找出真兇。
麗比與萊爾相見地方不是隱藏城市...

中文名：黑暗之处，又名：暗处
是一部法国导演执导的美国悬疑片。
最近看了太多戏，口味也越来越挑，好像没有什么让我特别有冲动要马上记录下来，直到昨天晚上看到这部Dark Places, 居然在我疲惫身躯的折磨下，一点睡意都没有，聚精会神得看完整部戏，吊足我胃口。 一个7岁的小女孩直认不讳是她的15岁哥哥杀死了亲生母亲和两个姐姐，成为了这场悲剧中的孤女。但是25年之后，在追踪这场悲剧真相的过程中，渐渐发现，她的哥哥一直以来都是个不错的孩子，所有的人都不是他杀的，但却甘愿保守秘密白白坐牢25年...

这两天江湖上都在布道伦理纲常。

其实这伦理说来说去，爱有啥错啊，无非是选择不能苟同罢了。

但是很可惜，有时候这些打着爱的名义，做出的愚蠢选择，不仅会毁了自己，还可能见了血反倒害了爱的人！

今天瓢姐推荐的影片，就是一部以「爱」为源，以「命」收尾的悬疑片。

<图片1>
影片噱头不是说盖的，每一个单独拿出来都有分量。

脚本改编自现象级悬疑片《Gone Girl》（消失的爱人）作者吉莉安·弗琳的另一同名原著。

有外媒称《Dark Places》比《Gone Girl》剧情更扭曲精彩。

<图片2>
主演更是影后查理兹·塞隆一手挑大梁，这位好莱坞小花旦们无法超越的美艳女王。

近年来饰演的“抑郁”女性角色，显然成了圈内一大知名特色。

<图片3>
当然，喜欢鲜肉的更是奔着《X战警》系列、《疯狂的麦克斯：狂暴之路》中的尼古拉斯·霍尔特而来的。

这位小哥，早在热播英剧《皮囊》里，瓢姐就很喜欢这位校园风靡人物“Tony”了。

<图片4>
但是，所谓牛飞得越高，跌下来就越疼。

<图片5>
瓢姐就是在这种历史不良口碑中，怀着低期望值入…

开始总觉得看起来像每个人都在说谎，总隐瞒了一部分事实，但又有部分说的是实话！很像罗生门，大家只说对自己有利的话！最后才知道，真正说谎的是那个自愿坐牢的替罪羊！表面很伟大，保护女友和未出生的孩子，可是保护的这个人是怎样的人，居然包庇一个杀害自己亲妹妹的人！
无巧不成书，电影的戏剧性就在这里！剧情充分体现了一个“巧“字！然后导演用现实与回忆穿插的手法，故意迷惑观众！其间又深刻地剖析了一下人内心深处隐藏的人性问题！看起来挺费脑子的，要把剧中的人名记清楚，否则都分不清到底是谁！而且基本都是女性的名字，仅有的几个男性倒还好记！最终还是回放了好几次才捋清了关系！而且仔细看了他们之间的对话，想分辨到底谁说谎了！结果到了结尾，根本不需要知道谁说谎！只要找对了人，一切就水落石出了！

《暗黑之地》
花了一个65分钟左右，才能进入故事，这是一部拍法十分糟糕的电影，以惊悚片的噱头为由，让观众跟着故事去解开迷题，本意不坏，但在解迷之余，导演还想表达出更多东西，于是显得喧宾，杂乱无章，令观影者难以忍受。因此，在美国上映，只收获了一百多万美元的票房，看来，美国观众也接受不了这种拍法。影片请来了大明星理查兹-塞隆，明星不是票房的灵丹妙药，获得了奥斯卡影后也无济于事，塞隆通过扮丑，演了个女魔头，开始了戏路的拓宽，这部影片的表演简直不值一提，什么都没演出来，也许，本身就是一个糟糕的团队。故事讲了一件童年的凶杀案，7岁的女主角经历后幸存下来，没想到成了她一生的阴影，30年后再度追查案件的真相，经过危险，水落石出。故事仍然关于成长，那就是抛弃掉以往的阴霾，直面崭新的人生，对的，女主角的人生，也就从此时此刻开始了。

看题目就知道我这是严重的歪楼了。但这是影片从一开始一直萦绕在我脑海中的问题。一切的根源似乎都来自于母亲巨大的生活压力，而不断出现在镜头里的就是单亲母亲和四个娃，还有赌鬼父亲全片两次酱油路过，我甚至一度在观影的过程中思考计划生育是不是真理，都跑到哪去了。
总的来看作为一部悬疑片，从一开始悬疑的成分就比较少，塑造的是一种颓废的生活气息，像ban所说的，主角虽然幸存了但依旧禁锢了自己，她没有生活的欲望，只是活着，没有工作，没有爱情，甚至连社交都没有。一群闲的蛋疼的推理爱好者或者说“耶稣”们试图帮助ban，也就开启了主角追溯真相的过程。
影片通过结尾来展示真相揭示主题，绝望的母亲是为了给四个娃留下一笔维持生存的钱，ban是为了保护那个没出世的孩子，主角确实说了慌。每个人都做出了最艰难的选择，想要去守护，却让被守护的人活的更加沉重。