一树梨花压海棠 Lolita Lolita (1997)

男主的世界里只有我和非我，而非我，根本就不是人。是可以利用、掌控、填满自己的物件罢了。
男主根本不爱洛，爱是让一个人成为更好的自己，而不是把对方当掌中物，全片看下来除了男主对自己的自我包装没看出来任何他为洛着想，把洛的健康成长放在首位的行为。
总体来说，男主就是个自恋狂罢了。而影片的镜头语言，也包装了滤镜背后血淋淋的事实，那就是男主爱的是自己的想象，洛对男主深恶痛绝，这根本不是什么值得感动的美好爱情故事。但你若把它看成包装犯罪行为的意淫，表现手法确实很绝。从作者的各种采访...

不知怎么三年级就得知这部电影，后来有很多电影都致敬本作。直到最近illit的mv争议，所有博主都拿出洛丽塔作例，我便是不会看了这部传奇经典。电影前期我感觉我仿佛是一个ws的ltp在看各种性暗示镜头，浑身充斥着不快感。但到后期我逐渐沉迷于看这个早熟的风韵少女，也并不排斥他们之间的关系。可能因为电影的主视角是以男主展开的，似乎一切的来源都是由女孩而起。我并不觉得电影是想警醒恋童，更多的是表现人性的复杂面，比如男主喜欢lo只是因为他的初恋情结，lo也确实从头到脚都有着勾引的意味（也有可能是男主...

年轻爱人的死去让汉伯特近乎失去爱的能力，而洛丽塔的出现则让枯死的心灵重焕生机。汉伯特的克制和隐忍，与洛丽塔的活泼和挑逗形成鲜明对比。
我并非有意为恋童癖开脱，他利用少女的纯真无邪，侵入并囚禁了那个女孩，这是不容狡辩的事实，但世上任何事都不是非黑即白，太多的原因混合造成了最后的结局。而其中的复杂，恰是致使这部电影成为不朽之作的原因之一。
童年时期父亲的缺位让洛丽塔天然对年长男性有天然的好感和依恋之情，恰是青春懵懂的14岁，有一定“恋父情结”的洛丽塔认识了克制、成熟、有涵养、英...

看的时候说不出的难受，就像网上说的视角，以男教授的视角来写，记忆是否有美化，这部片子可以说是男的的意淫。
他想象着洛丽塔也对他有那么一些好感，也许真的有好感，但是洛丽塔只是14岁，更突出来说，就是我感觉他把洛丽塔当成了他初恋女友的一个替身。继父就是禁忌恋，是演员挺帅的，确实，但是也不能洗白他这种罪恶。
在洛丽塔的视角来说就是她的继父不断的强迫她，甚至害死了她的母亲。如果她真的爱男主的话，她也不会逃。他就是在诱导着洛丽塔。

1997版必须和1962版放在一起讲，这两部电影的对比也很有意思。
1962对原著做了许多改动，电影对情感的展现更加隐秘、压抑、克制，没有任何情色的镜头和台词，但是它的拍摄、剪辑（也不知道那个年代的黑白电影谈不谈得上“剪辑”）是非常直白的，剧情是迅速的、直转而下的；
导演库布里克个人主见比较强烈，没有采用纳博科夫当时写的剧本——据说是纳博科夫剧本写的太长了hhh——大幅删减是其一，配角戏份的增加才是这部电影与原著很不同的地方。
尽管电影中许多角色（不包括Lolita）呓语般的混乱台词似乎是在展...

1997年的《Lolita》电影以其深刻而引人深思的情感和关系描绘，使观众无法忽视影片所涵盖的复杂内在。
影片的表面情节涉及中年教授Humbert Humbert和年轻女孩Lolita之间的禁忌爱情。然而，在这看似不道德的关系背后，电影深刻挖掘了人性的弱点和复杂情感。Humbert Humbert的角色凸显了欲望与罪恶之间的微妙平衡，他对Lolita的病态爱情既让观众感到不安，又引发对他内在挣扎和矛盾情感的理解。这种情感的深度让观众在对他的谴责中夹杂着对他的同情。
Lolita一角则呈现了少女在成长过程中所经历的困境，她的无辜与...

男主的演技让我很难单纯地用不伦、诱奸这些罪名指控他，尽管这当然是事实。我无数次想为他找一种更为复杂的开脱，在他和洛丽塔驱车四处游玩的那段疯狂时光里，他的卑微，他的沉醉，他真心实意的爱和在乎；在失去洛丽塔的那三年里，他的失控，他的绝望，却又不曾放弃希冀；在再次遇见洛丽塔时，他泪流面膜地颤抖，小心翼翼的试探，却狠下心拒绝女主随意的触碰。比畸恋更荒诞的，是他并不仅仅沉沦于年轻肉体带给他的情欲，他是真的对她有感情。

看完之后，只能用震撼来形容我的观影体验。从最初大部分时间的“春心萌动”的激情，到最后回归平静的“叹然”，这或许要我消化很久。我也至今没有弄懂“性”究竟是什么。在电影中，这一切都是很裸露又很含蓄的表达。那是一种人性的觉醒，是一种人的初始的最基本的感官，是第一感觉，任何人都不能掩饰，特别是男人。这种叫做性的东西是分好坏的，但不分年龄，男主的“性爱”是纯粹的，没有任何野性的，而女主的感官则是处于萌动初始状态，一切都是那么野性袒露。但并不是这种后天表现出来的外在野性吸引到男主的，...

当年跟库布里克版一起对照看的。都是改编自那部备受争议惊世骇俗的同名小说。
库布里克版本更加冷静克制，相对客观地讲述一个恋童的故事，甚至带有某种道德批判倾向。
1997版本则更偏情感、情绪、感性，并试图从男主早逝的少年恋人，被压抑的欲望，为这段道德世界里畸形的关系与欲望表达寻求合理性解析。
孰优孰劣就不讨论了，是否在艺术作品中带入道德批判也是个人选择。
..................................................................................................................................

“洛丽塔，我生命之光，我欲念之火。我的罪恶，我的灵魂。洛丽塔。舌尖向上，分三步，从上颚往下轻轻落在牙齿上。洛，丽，塔。”
电影的中间，自白中曾说过，“我只是后悔，没有立即把342房间的钥匙包存在办公室里。”
所以他选择打开了“那扇门”。当一切真正开始以后，没有人能让它停止。
从女性视角来看，洛是一个缺失父爱、在性方面懵懂而又早熟的“妖精”。她甚至可能完全不知自己的行为意味着什么，全凭本能做事，散发着少女独有的致命诱惑。在原著中，她仅有12岁（电影为14岁）。她天真烂漫，胆大而又...