|
聊到西班牙内战想起来就标一下的，我怎么记得我看的时候死活搜不到这个词条。 |
|
太难懂了 看不下去 已弃 |
|
一段去标签和立场的微观历史。其实就是：你怎么定义英雄？英雄一定要是所谓的正义阵营里做出正确选择或光荣牺牲的人吗？
感觉不如直接拍成纪录片…我上一次看这种内容还是《六人：泰坦尼克上的中国幸存者》看得我累极了，尽管我确实也深受触动。
而且，女作家到底为了什么要去做这样的探索来写这本书呢？我觉得单靠一股对幸存者后代的责任感，又或者对文学的热爱实际上很难支撑一个人（最多算上她的朋友和学生）去做这样的求索，毕竟去发掘历史的角落实际上是一件非常艰难且希望十分渺茫的事情——《六人》里由来自几个不同国家的不同历史学家组成的研究组专门研究了那么久，找了几年最后也还是没能找全所有幸存的中国人的信息，还是有人的信息被淹没在了历史长河里。
p.s.非常喜欢最后那个在雨中起舞的场景。 |
|
雨中的舞蹈 枪头对准Sánchez时的眼神 和最后的拥抱 是存在过的证明 |
|
西班牙内战追溯，左右、阶级、政治、价值等问题的内涵都被淡化，只聚焦屠夫手下留情和一些浪漫化情节。羊群里走失归来的那头羊最重要，被处决的人群中侥幸逃脱的最有话语权，用生命、人性的价值模糊了历史的对错，平添迷雾。貌美的女知识分子，举手投足知性优雅。 |
|
7分。西拔牙内战的伤疤，以及人性光辉的瞬间闪现。只是有些冗长，前后就在说一件事儿。 |
|
个人的历史，个例的闪光。为什么改编成女性作家呢？女性智慧的特质，吸引人。从利己的自我自卑中走出来，感受人性的温暖。结尾像李娟写的她与外婆的分别。当老师真好，拍出来很好。 |
|
掐得有点狠 单看电影好像没头没尾 做事情没动机站不住脚阿 不把内战情节掰开揉碎讲就像啥和解文学了
所以拉子塔罗师后面咋样阿？又是姬恋直货拉拉工具人吗🙄 |
|
如果是纪录片会更好的，剧情片的主配比例不好 |
|
历史分析和心理咨询确实是有相像在的，这个作品与其说是追问，不如说是导演在用诗意且美好的想象试图抚平这一段历史伤痛 |
|
历史的铁锈与钻石。
电影形式很像最近被安利的书《重走：在公路、河流和驿道上寻找西南联大》 |
|
女记者寻访战争亲历者诉衷情的故事。这类故事有个天然的缺陷——用求生时的勇气掩盖战争加害者的本来面目，配上那时断时续的BGM，温吞无趣。 |
|
电影不过是重述了后革命年代主流的和解，相比还是更喜欢《土地与自由》 |
|
残酷的真相与难以言说的历史 |
|
对恶犬的獠牙、对作恶者的帮凶唱颂歌，这是一种无耻到什么程度的影视做派。弗朗哥盘踞西班牙36载，取缔所有dang派、镇压工人运动、加入法西斯阵营，等等，犯下众多罄竹难书的反人类罪行。 |
|
如何对待战争记忆。英雄，小人物。半虚构半纪录式的。感人，适合安安静静的看。 |
|
我哭得好大声 |
|
我们不能在错乱的历史中去寻找人性的光辉。 |
|
“我喜欢用勇气写就的作品”！
另外，当还在为长枪党元老书写、所有的支线阻扰或推进这段情节时，第一次发现原来暧昧等关目是如此可鄙地以流行的、娱乐的方式挪移着、遮蔽着观众的耳目、作者的套路。作品还是比较有力地自我剖析了一番，譬如长枪党不该是文人多愁善感里的英雄——
但是，那平民就是英雄了吗？什么叫英雄！如果说现在是乌合之众的世界……
再但是，较有风情的画面让人心悦，我知道这不该是夸这类电影的原因了。 |
|
很值得思考，作为一种解放，自由力量的共和军，在经历了弗朗哥政权的历史真空期后，不再以“英雄”的名义被讲述，而女作家对这份记忆的回索，竟然需要通过与法西斯和解这种异化了的和平主义来寻回情感共振。这本身就成为观察后弗朗哥时代西班牙知识分子对祖国想象的切入点。
而对我来说电影最动人的无疑是尾声女作家和国际纵队军人后代，抹开相片上的灰尘，让那段关于共和军热血青年的记忆，那些埋葬在历史深处的名字重新显影的时刻。 |
|
“They always tell the truth. It’s knowing how to read them.” (00:26:20) “The left always disappoints. The right doesn’t. You always know where you stand with the right.”(1:46:40) “Why should he kill him?” (1:50:08) 不过闪回叙事、女主的念白（“我会回来看你的……）、《公民凯恩》式的揭秘挺老套，而且女主有莫名其妙的脾气。pov: 共和军。为什么要为个人英雄立传，“我们”是同志。 |
|
英雄就在身边 |
|
“作家，你只是多愁善感罢了。你想要的是一个英雄/主角，而我就是那位英雄是吗？没活下来的人才是英雄……他们都那么年轻。过去的这些时光里，我每天都在想他们……有时候我梦到他们，我仿佛看到他们还年轻，还在那儿，时光没有在他们身上留下痕迹。没有人记得他们。在这个国家里，永远没有一条卑微的街道或一个卑微的村庄以他们的名字命名。Lela和Joan，Gabi，Miquel，Gudayol，Pipo……” |
|
历史到记忆到虚幻。 |
|
英雄就在你我之间 |
|
他记得每个人的名字，记得他们年轻地牺牲了，记得他们是英雄，即使没有一个村庄、一条道路以他们命名。
战争中人们总是互相残杀，真的能有人短暂地抽离找回自己，停止杀戮吗？
还是在雨中抱着枪跳起一支“西班牙的叹息”
女主追寻马扎斯逃跑路线时路过树林，有一群玩着战争游戏的孩子们，他们不知道，也许永远也不会想过去在意的是，这里曾经历过的真实的杀戮与一瞬间抬起的伤口，以及士兵离开时释然的神情。
个人观影体验属于渐入佳境型，人名地名都非中文，记忆起来非常难受，看前面几度觉得晦涩，越到后面才越觉得好看。 |
|
听完戴老师的评论，深感我这双眼睛算是白生了。 |
|
“你需要的是英雄” |
|
他在雨中抱着枪唱着叹息西班牙跳着舞 |
|
当老爷子一个不差滴说出当年牺牲的战友的名字就感动的不行，最后女主在车里的唠叨和年轻士兵在雨中起舞我终于泪目了 |
|
塞万提斯看的。“我身体左边儿瘫痪了”，国际纵队总是不够团结，一败涂地。在我们面前，历史总是过于随机了。迫不及待要读原著了！ |
|
这雨中舞蹈太西班牙太西班牙了。 |
|
“一无所有的总是那些人” |
|
西班牙内战是西班牙人永远不能揭开的伤疤，那一代人一直在寻找一个理由让这场惨绝人寰的屠杀被慢慢接受，以一种博爱，人性的力量板正一些。100万人的生命代价，却无法具体言说的善恶，让历史混沌，让一代人迷茫。电影最终太过美好，而答案自是无解。 |
|
还是决定看看原著 |
|
很好看很喜欢很有趣很精彩 |
|
这个电影的基础文本太复杂了...电影在改编的时候又做了很多令人多想的更改，导致这部电影在被分析的时候面目极为含混，折射出西班牙内战在后弗朗哥时期，仍然是一段很难被讲述的历史。 |
|
在人性的深渊前我们却步，因为下有十八层地狱。“那首曲子叫『西班牙的叹息』。” |
|
看得我好懵..一时不知道说些什么..在《spiegel im spiegel》的反复回旋里，女主多次和一个逃亡的法西斯士兵的经历共振..好像知道了一些历史又好像没知道...真想知道的东西全没知道... |
|
Memorias... |
|
Suspiros de España |
|
历史常常只记得伟大人物，不记得小人物。但在这部电影里，如果没有小人物的枪口抬高，历史可能完全是另一种面目。 |
|
改编得有点支离破碎，这部电影加入同性情节感觉有点多余 |
|
前几天看的，这电影对观众并不友好，字幕翻译有些粗糙，信息也比较密集，看起来并不轻松，需要提前了解西班牙历史。我并不爱看这种类型的片子，但是还是被打动了，出乎意料的好看。我喜欢它的叙述方式，整个过程渐入佳境，看完好后悔没有参加之前的新书分享会，啊我这就去买原著！(顺便谁能告诉我女主两段感情戏是什么情况，还男女通吃，黑人问号脸？ |
|
关于héroe。年迈的老人仍清楚地记得每一位战友的名字，记忆中他们永远是年轻的模样。他们没有被忘记。他们不会被忘记，就如枪口抬高的善举，还有那段忘我的雨中独舞。不过对于当事人来说，后人的追溯终显太轻——“Escritores son sentimentales. Estáis buscando un héroe? Héroes no sobrevivem.” |
|
战争带来的不仅是死亡 |
|
7/10 |
|
从作家创作的角度回看真实历史 把元叙事和西班牙内战联系起来 光这一点就挺牛逼了 结论也很喜欢：为英雄立传只是作家多愁善感的产物（在赫罗纳取景看着真的很亲切 |
|
戴老师讲座选的电影，还好被提前剧透了人物关系，要不然没有背景知识的情况下这电影人名让人抓狂 |
|
相当恐怖... ...。拍摄手法是可以的，问题是传递出的信息是极其恐怖的。 |
