|
小学看的，甚是震撼 |
|
还可以 |
|
女主挺灵的 |
|
尊嘟很无语，除了开头的画面有点好看，后面的真的乱七八糟，男的怎么这么自作多情 |
|
1.7星吧，看过标记一下。个人建议看电影解说，不要浪费时间看原片。 |
|
女主坐标50秒 36分 50分 56分 |
|
很养眼，但是“球”太假 |
|
太假了 |
|
女主很像孙艺珍。虽然以舞蹈，绘画，人体雕塑做故事背景，但是个十足的假艺术片。俗套的故事，扯东扯西艺术，什么是艺术，什么工匠？没几把什么太大区别。教授倒是打着艺术的名号诱奸是真。 |
|
👀 |
|
它甚至不只是个情色片？ |
|
朴贤珍 |
|
有几段拍的多好呀，剩下的都是陪衬 |
|
简直就是在给艺术家抹黑，肤浅，真尼玛肤浅 |
|
合格的情色片里加了一点点莫名其妙的纯情，另外男二真是忍者神龟人间体 |
|
女主真的很美 |
|
有肉但不美。口音难受 |
|
好丑好难看好恶心。。。 |
|
完美的肉体 |
|
一部所谓爱与被爱的无聊剧情的电影 |
|
女主很美 |
|
确实，文艺青年不能爱 |
|
清晨的第一发给她了 |
|
没剧情！ |
|
鸡肋！ |
|
久远记忆 |
|
情人部分拍得挺有美感 |
|
挺无语的 |
|
一个影评里说：當一個國家的旅館的數量超過了教堂或者廟宇的，你有足夠的理由質疑它的子民的道德情操。笑死人了 |
|
这个教授果然够渣啊，靠和女人来相爱来获取灵感？男二这个备胎当的也是相当称职啊！可惜女主颜值不够啊，颜色程度一般般吧！ |
|
感情不过一个人挣脱了一个人去捡。
女人不过一个人操腻了一个人去舔。 |
|
一般般，只记得女主很漂亮 |
|
女角色很养眼。情色场面也尚可。剧情一般。
00:00:54 00:15:00 00:18:44 00:34:03 00:50:20 00:56:00 01:23:30 |
|
朴贤珍颜值已算情色片巅峰，但既然拍到这份上，为啥不直接拍最带感的性交画面，太过浪费 |
|
老实人有什么错。又一个接盘侠替别人养孩子的故事，每一个你求而不得的女神背后都有一个上他上的想吐的男人。 |
|
|
不明所以 |
|
爱欲就是一个贱人，见不得光和热，只能在黑暗里滋生。 |
|
唯美，艺术的美原来一点与露骨不沾边。 |
|
女主身材一流 |
|
试图拍出美感的情色片，但室内对话镜头总感觉很单调，这大概就是导演功力的欠缺 |
|
故事扯淡女主很美 |
|
还行 |
|
达咩 |
|
當文藝片看吧，味道太淡；當AV看吧，動作太慢。我要不是死不要臉的稱自己是個未來的藝術家，絕不會吹著鼻涕泡還把它看完~最重要的是，女主角根本不漂亮啊~我幹嘛不去看惠比壽麝香葡萄啊親~我看嘛不去看爺啊親~ |
|
这是一部色情影片，全部的剧情都是为激情镜头服务的，完全就是穿针引线的作用。影片画面色彩靓丽，激情镜头拍摄的非常唯美，但剧情就过于简单了。影片完全就是一个以艺术之名行下流之实（作为搞艺术来说，把艺术与欲望混淆就是下流，与谁主动谁被动没什么关系）的叫兽玩弄女学生又不娶她的故事，而另一位男主则是接盘侠，虽然面子不好看但也算得偿所愿，两人用对话引出一幕幕叫兽与女主的激情瞬间，可惜两位男主演技太差、惨不忍睹，很难想象这俩还是知名演员，难道是女主太勾魂？ |
|
1故事勉强说得通 但是讲故事的流程无聊。2虽然很美 但是它缺少一些东西。3本来故事就飘忽 3D和女主的癌症就感觉 假的无语 |
|
补标 |
|
3 |
|
|
可能是女主长得有点像孙艺珍和李若彤，所以觉得女主在这部电影里格外的美，在10年到20年那段时间非常喜欢。
然而剧情实在是尬和拖沓，唯一能记住的就是那些激情戏吧。 |
|
这些年，李成宰发生了什么？！ |
